Больше рецензий

21 февраля 2017 г. 08:21

579

1 Не так уж и просто

Хотела взять "Магическую уборку", но её в библиотеке не было, так что взяла взамен эту, похожую. Очень хотелось почитать, что вообще об уборке можно написать. Эта книга, как оказалось, не только об уборке, но и об уходе за телом, и о разуме.
Приступала к книге с согласием о том, что ненужные вещи стоит выкидывать, но... Невероятно, но авторке вообще верить не хочется. Ни капельки. Вот она говорит про минимализм, про то, что вещей должно быть так мало, чтобы в поездку можно было взять... нет, не небольшую сумку, а сумку, сумочку и чемодан. Среди взятых вещей у неё будет фен. А ещё она рекомендует в путешествия брать салфетки для снятия лака, чтобы не возиться с ватой и жидкостью для снятия лака. Простите, что? В путешествии перекрашивать ногти? Учитывая, что позже в книге она рассказывает частично о маникюре, стоит предположить, что в путешествие она с собой берёт апельсиновые палочки (для того, чтобы отодвигать кутикулу), масло для ногтей, базу для лака, сам лак, маникюрные ножницы и пилочку (отдам должное, у неё всего одна пилочка, на чём сделан акцент). На маникюр уходит около 40 минут, и это без покраски. С покраской дольше...
Я пойму, если какой-нибудь человек возьмёт с собой кучу всего, чтобы всё предусмотреть. Но женщина, которая проповедует о важности минимализма, малого количества вещей, отсутствия личности в комнате после смерти за счёт этого? Не верю. Вот просто не верю, что это всё и называется "жить просто". В одну из цитат она вынесла некую Нин: "Женщина должна красить ногти до 90 лет". Видимо, в 90 лет всю жизнь красившая ногти женщина должна резко бросить это занятие, потому что не по возрасту.
Про гардероб тоже говорится, что должно быть по семь вещей каждой категории. Что ж, видимо, для кого-то это мало.
Доминик по приданию вещам большого значения, имхо, переплюнула многих людей, которые покупают и покупают эти вещи.
Сама книга больше напоминает сборник цитат из книжек по мотивации и саморазвитию, которые примерно сгруппированы по смыслу. Всю книгу происходит полу-абстрактное растекание по древу с отсылками на дзен-источники (интересно, сколько буддистские монахи тратят времени на покраску ногтей?), даосизм, фен-шуй, на историю Японии, на то, что в прошлом даже бедные Японцы содержали свой дом в абсолютной чистоте и умели подавать изысканные блюда. В главе про тело этот поток резко перемежается с рецептами красоты и кое-чем более медицинским, что при неправильном обращении может навредить организму.
И всё это с атмосферой из рекламы "О, Палмолив, мой нежный гель".
Брррр. Я ещё не сталкивалась с подобным чтением.