4.5

Книга послужит отличным первоисточником для тех, кто хочет начать знакомство с Петром I и его эпохой. Павленко, постарался не перегружать читателя специфической информацией, только по делу.
При этом труд явно исторический. Хоть сносок к источникам нет, в тексте указывается где можно найти информацию (какой дневник, чьи воспоминания и тд). На протяжении всей книги автор от источников не уходит ни на шаг, при этом свою мнение по различным темам высказывает. Хоть и сейчас концепция классовой борьбы свои лидирующие позиции сдала, работа все равно достойная. А цитата Ленина о варварстве! Очень верная характеристика.
Но вернемся к Петру. Многогранность его личности показана отлично. Столько всего держать в голове, успевать учится новому, не забывать старое (кроме грамматики!). Видеть людей с их талантами, несчадно наказывать за предательство (будь то на войне или на гражданке) и в итоге остаться одному, не найдя достойного продолжателя, а точнее не воспитав. Поэтому для меня глава об Алексее и Петре, была самой интригующей. Павленко четко стоит на позиции что сын был не достоин своего отца. Но если мы посмотрим с другой стороны, получается отца и рядом никогда не было. Наверно, он ожидал что Алексей воспитает себя сам, как Петр в свое время. Но люди разные! И это четко прослеживается в действиях Петра, что его ожидания не всегда совпадают с реальностью, за что он расплачивается с теми кто его ожидания не оправдал.
Как в нем все это сочеталось? Как его не разорвало от собственной энергии? Как люди уживались с ним? (хотя таких было и не так уж много) Мне хотелось бы увидеть его в живую. Жить бы в эту эпоху не хотела (ни в каком сословии), а вот увидеть бы да.