3 "Я бы хотела да что-то не охота..." (с)

Вот вроде бы все хорошо. Проза добротная, мужик уверенный в себе пишет, мир вокруг него такой прям сочный, четкий, понятный, и книга-то неплохая, а вот эмоций не вызывает, ну вот совсем никак. Даже обидно. За автора. Возможно, дело в разочаровании первых страниц, название очень хорошее, цепляет даже тех, кто, собсно, любителем Агаты Кристи себя назовет с натяжкой, то бишь меня, но об этом лишь в предисловии и как-то вскользь, больше вспоминается Джордж Майкл в туалете, чем это самое общество. И пытаешься понять, а причем тут оно вообще? Какое отношение эта книга имеет к секундному происшествию Шульпякова? Неужто вот эти два с половиной словечка, которыми он попытался соединить разваливающиеся части - приглашение на обед Общества любителей Агаты Кристи и свою книгу, и есть все обьяснение? Да, к сожалению и удивлению, все именно так, более автор к данному эпизоду не возвращается.

По существу, как я уже говорила, написано хорошо, но в основном от себя, то есть здесь вы не найдете путеводительских моментов, посмотрите влево - посмотрите вправо, здесь скорее так, посмотрите на меня, я вот там-то, а теперь смотрите, я тут и так далее, все через призму собственного существа. Путевые заметки, как они есть.

Подумалось, что писал мужчина явно в пору кризиса среднего возраста, многие признаки этого. Как то: я крутой, все остальные ниже, женщины "простушки", остальные снимают шлюх, я над ними ржу, мне нет места в этом мире, я его ищу, какой дом, зачем он мне, когда у ног весь мир и прочее. Это не плохо и не хорошо, просто факт.

Вывод: язык интересный, сравнения городов с чем-то явно не сравнимым привлекательны и интересны, есть что почитать в этой книге. Рекомендовать не буду, но если встретите на жизненном пути, пролистните, мало ли :)