3

Ожидала я, конечно, большего.
Особенно прочитав хвалебные отзывы на эту книгу.
Две временные линии повествования.
1993 год.
18 век времен Екатерины II.
Объединяет все философ эпохи Просвещения Дени Дидро.
Я люблю и Санкт-Петербург, и историю 18 века, историю Дворцовых переворотов, и правление Екатерины Великой мне интересно. Но что здесь не так? Почему книга у меня не пошла?
Может быть это язык автора, который мне показался немного сухим и достаточно сдержанным? Хотя Петербург он описывает достаточно живо, и я даже представляла себя там, на этих серых, промозглых улочках города, в залах Эрмитажа, рядом с величественной Екатериной.
А вот временная линия 1993 года меня абсолютно не впечатлила. Рассказ ведется от лица писателя, имя которого нам не известно, который совершает путешествие в рамках проекта "Дидро" в Санкт-Петербург. Он размышляет о книгах, о Дидро, о его месте в истории.
По мне, так вторая сюжетная линия, 18 век, намного ярче и интереснее.
Но в данном случае, одна линия завершает другую.
18 век. Мы видим жизнь и деятельность философа, просветителя.
20 век. Мы видим его наследние. Потомков, которые не забыли, которые помнят и стараются сохранить.