3

Были интересные мысли и забавные моменты, от которых хотелось смеяться вслух, но в целом я была рада, когда книга закончилась. Несколько специфически и сумбурно она написана. Эта хаотичность суждений, постоянное перескакивания с одного на другое, попытка выдать что-то заурядное, как что-то великое и осмысленное. Да, возможно молодость и является чем-то в этом духе, но получать удовольствие от чтения было крайне трудно.

Складывалось такое впечатления, что впоследствии перевода книга растеряла большую часть своего шарма. А возможно она такая и есть. Ничего принципиально нового я для себя не выделила и на Пулитцеровскую премию бы не выдвигала, хотя как раз являюсь в том самом возрасте, что и персонаж(=автор?) мемуаров.

Никакого сходства с Сэлинджерем я не увидела, разве что тема похожая. Книга Эггерса очень личная, даже слишком, и именно этим она проигрывает, лично для меня.