4 Ось, на которой крутится мир

Ось или шест? Небесная механика или ночной клуб с шестом? Для известного представления? Что наш мир? Где его движок?

Тот незаурядный австриец еврейского происхождения, или еврей австрийского, доктор Фрейд, - какой же импульс он придал этому миру! Сколько же вокруг этого шеста возникло идей! В форме книг, картин и кинофильмов!

И ведь всё вроде бы правильно, убедительно: женское начало, мужское начало; вполне себе красивые символы одного и другого (ведь на самом деле - красивые, очень человеческие и понятные). Маркузе, Юнг, Хорни или Райх, - ряд мыслителей, философов, психоаналитиков и психологов - нескончаем. О, конечно, Фуко, конечно - Фуко! Сколько идей выстроено вокруг фрейдистского шеста! Сколько ещё будет смонтировано.

Разница между вышеперечисленными, а также неупомянутыми интеллектуалами - в степени претензий на обобщения. Обобщения фактов, домыслов, интуитивных "прозрений", собственного знания (Фуко, напомню, был просто энциклопедистом и абсолютным трудоголиком, абсолютным в добросовестности исследований и работ. Вспомните Монблан источников, переработанных им при подготовке и работе над "Историей безумия"). Но вернемся к нашему герою.

Эрос и его место и значение в жизни цивилизации - это и есть стержень и шест, а также и двигатель подлунного мира. Как сказался товарищ Гоголь, ой, нет - Гегель, как оговорился товарищ Сталин, Маркузе осуществил "развертывание" основных идей фрейдизма: куда же от репрессивной роли (характере) цивилизации, развернутой также во времени? Куда от Эроса и Танатоса, которые должны примириться в нерепрессивной цивилизации, пришедшей на смену...блин, на смену чего? Ну, явно на смену марксизма с его концепцией классовой борьбы и советской же практики его, марксизма, воплощения.

Правда, возникает вопрос: исчезновение репрессивного характера общества (а хочу напомнить мысль самого Фрейда о том, что именно запрет - табу - и создало человечество как био-социальный тип, сублимировав энергию промискуитета во что-то "осознанное", конструктивное). Уничтожив "репрессивный", ну, "запрещающий" характер всех действий со стороны наиболее организованной части общества - власти - возникает вопрос: что будет двигать культуру и, следовательно, само общество? Хочу напомнить в этой связи моего любимого Бодрийяра, говорившего о тотальности секса, а, следовательно, совершенно обессилевшего в собственной креативности, да и просто - движения. Это, знаете, уже не тот сперматозоид, что сметет, не мытьем так катаньем, один из миллионов, но достигнет своей цели; нет, речь уже не идет об этом! Просто - о хотя бы факте появления этого головастика на свет!

Ну вот. С точки зрения вариации фрейдистской темы в социологии - слов нет, блестящий ум, глубокие наблюдения.
С точки зрения научного объяснения, как это принято в точных и естественных науках, как это принято в методологии науки, - нет, ничего, ничего научного.

Если на улице, как сейчас у нас, здесь, ветер, плюс 10, дождь на сегодня и все выходные вперед, если начался отопительный сезон и вы ничего не должны за электроэнергию, если дети - спят или их ещё просто нет, - тогда Маркузе с эросом - то, что нужно. Посушить мозги и пополнить коллекцию джентльменского набора.

В добрый путь!