5

Господи, как же это всё далеко: Ленин, Партия, Комсомол!

Что это всё напоминает? Я - об отображении общественно-политического кризиса советской системы, как сейчас бы это назвали, хотя - нет, так это называли и тогда. Что это напоминает? Наверное, Германию 16 века. Но порядковый номер века - нет, ерунда, не главное, на самом деле не главное. Почему? Потому что речь о сущностях, а не феноменах. Речь о кризисе католической церкви -тогда, о кризисе комсомола - сейчас. Ну, тогда, в Союзе.

Конечно, в книжке "ярко и убедительно" показано разложение поколения, на которое старшее поколение должно было оставить страну, передать страну. Как всегда у Полякова - интересно, ярко, не стандартно и по советским меркам. Тогда уже можно было писать о сексе, можно было даже описывать как герой "овладел ею" сзади, стоя, на кухне. Так всё, как и в жизни - почти буднично.

Куда они делись потом, "перерожденцы"? Во-первых, я не считал и не считаю их перерожденцами. А во-вторых, никуда они не делись-не пропали: кто в бизнесе, кто - в бандитах (меньше), кто просто - как все, с народом.

Можно ли, при желании, понять, что был Советский Союз конца своей эпохи по книгам Полякова? Вне всякого сомнения, вне сомнения. Ни фальши, ни натяжек, ни обмана. Яркий язык, имхо. Всё абсолютно "про жизнь". Поэтому - кам бэк ин юсса!