Больше рецензий

PaperDragon_

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 ноября 2017 г. 04:11

1K

3 Детская книга, это не значит глупая книга.

Я убеждена, что хорошая детская книга не имеет возраста. Будь тебе хоть 10, хоть 20 лет, если история стоящая, она тебя по-любому зацепит. Так у меня было со «Страной Сказок» Криса Колфера».
С «Бюро Находок», к сожалению, этого не произошло.

У юного Джека Баклза пропадает отец. Никто понятия не имеет, где он, полиция бессильна, семья переживает не лучшие дни. Но вот вместе со своей сестрой мальчик натыкается на таинственное «Бюро Находок», которое позволит узнать все ответы...

Для начала о плюсах, они есть! Во-первых, действие происходит в дождливом Лондоне, что само по себе делает книгу невероятно атмосферной. Ты проникаешься этим чудесным городом, его сумасшедшим духом, который я очень люблю!

Так же книга имеет за собой и познавательную подоплёку! Всё же, важно отметить, что я узнала пару интересных вещей об истории Англии, а таком событии 1666 года, как «Великий пожар», а уж то, что всё это вплетено в книгу для детей, меня невероятно подкупает!

Роман так же не лишён динамики и лёгкости. Если вы горите желанием приучить своего ребёнка к чтению, то думаю данная книга станет неплохим вариантом! Она идеально подойдёт для неискушенного читателя! Именно неискушенного!

Почему же мне не понравилось? Перескажу вам кое-что из внутреннего содержания книги , которое всё объяснит:
« — Я страшный злодей, мне очень нужна Искра, принеси мне её, и я укажу тебе, где твой отец!
— Хорошо, конечно, но что это?
— Ничего я вам не скажу, соображайте сами!».

Завязка, ради завязки. Квест ради квеста. Я всегда считала, что подобное прокатывает только в русских народных сказках: «Пойди туда, не знаю куда, и принеси мне то, не знаю что!». А в контексте же истории, происходящей в современности, это смотрится невероятно нелепо.

Как бабку и деда когда-то не удивило, что круглый кусок теста внезапно обрёл голос и разум, как Ивана-Царевича ни в коем разе не шокировало, что простая лягушка по ночам преображается в прекрасную девушку, так и Джек Баклз принимает все удивительные открытия, как само собой разумеющееся. Бюро Находок? Ну ок! Летающие дроны и роботы? Ну ок! Часовщик и пожар? Ну ок!

Книга очень похожа на детский мультик рейтинга (6+). История ничем не выделяется, герои абсолютно просты, типичны и попросту пусты. Читая роман, нужно отключить логическое мышление и не задаваться вопросом: «Зачем нужны отсылки к «Шерлоку Холмсу», если они никак не влияют на повествование? Почему девочка Гвен ведёт себя как даже не как милый ребёнок-вундеркинд, а как большой-путеводитель, черпающий информацию, непонятно откуда? Такое чувство, что главный герой ей во все был не нужен, так зачем он вообще тогда в повествовании? Как вообще работают его способности?». В общем, я запуталась!

Если честно, сама очень расстроилась, что роман меня не впечатлил. Душа очень хотела чего-то такого же, как «Страна Сказок» Криса Колфера. Но «Бюро Находок», действительно, меня измотало, я даже не смогу подробно пересказать книгу, если спросить, потому что все события слились у меня в одно большое и нелогичное пятно. Но логика в детских книгах нужна, я в этом убеждена!

Комментарии


Те же впечатления. Мумми-тролли тоже для детей, но читать можно и в 30. Здесь каждые десять минут ощущение ну очень детской книги. Еще и младшая сестра бесила. Толку от нее никакого, все время скажет фразу и убегает неизвестно куда. А Джек про нее сразу забывает и идет по своим делам.
Сказки Колфера гораздо интереснее, хотя вторую книгу из-за детского сюжета я читать не стала.