3 Для расширения кругозора сгодится

Перед нами глубокий системный анализ католических текстов с комментариями немецких инквизиторов 15 века. Узнаете о том, что зло происходит "... с попущения божьего и через посредство дьявола..."
Прочитал из любопытства. Для полного понимания текста необходимо погружение во все первоисточники на которые ссылаются авторы. Вторая половина книги посвящена гражданскому и духовному судопроизводству, ведению допроса, составлению протокола, фиксированию доказательств, пыткам, "разводу" на признание в ереси и иным ухищрениям для изобличения ведьмы в колдовстве. Только вот стоит ли тратить на это время? Авторы называют ересью всё что им не нравится и всему непонятному безапелляционно приписывают демоническую природу. Однако, сами не стесняются приводить примеры из Зороастризма и древних Египта и Греции, а так же пользоваться трудами древних мыслителей. Если они все язычники и еретики, почему вы считаете возможным на них ссылаться? Может потому, что вам так удобно? Он (Аристотель, например, или Авиценна), хоть и еретик, но чертовски наблюдательный, говорят авторы и цитируют его с большим удовольствием. В общем я нашел многое, над чем можно посмеяться от души!