Больше рецензий
20 декабря 2017 г. 00:48
1K
2.5 История о том как я настроилась читать увлекательный, герметичный, рождественский, классический детектив и что из этого получилось...
Рецензия
И правда настроилась! Что может быть лучше после череды средненьких детективов разнообразной направленности? Ожидания не оправдались. Я растянула чтение на "невиданный ранее" срок - две недели и дочитала только из упрямства.
Чувствовала себя одураченной плохими стихами, дурацкими подарками и самой загадкой, притянутой к убийству не только за уши, но и за все возможные и невозможные конечности. Все эти предметы , появляющиеся одиннадцать раз + один( что существенно) в коробках и последний раз, торчащий в виде кинжала из спины...они вообще не вызывали во мне никаких догадок. Вероятно вся эта история просто устарела , а местами требует достаточно специфичных знаний в редакторской и типографской работе. А с предметами , изображающими алфавит, я вообще не понимала что делать...тем более это оказался не совсем английский набор букв. Ну как догадаться? Ну не семи пядей во лбу я!
О самом мотиве убийства могу сказать, что верю в такое.
Но не понимаю дальнейшего поведения убийцы. Или ты злобный негодяй, способный поднять руку/кинжал на практически единственного близкого человека, при том проявляя все признаки продуманность, хладнокровие и неотвратимости - или ты благородный, но совершенно отчаявшийся человек, совершивший убийство в порыве. Две личности смешались у автора в одно и сделали сами убийства неправдоподобными.
Теперь о бонусной загадке внутри преступления, которая добавляла интереса и была мной разгадана, так же как и самим Эллери. Неплохая такая задумка, но ...опять перегружена. Зачем излишне усложнять то , что могло оживить, внести сумятицу и послужить в дальнейшем объяснением некоторых эпизодов.
Наконец о самой разгадке, которую нам объявит Квин через 27 лет. Она скучная! Она не изящная! Она совершенно никчемная! И она ничего не изменила!
Вуаля! Так сказал бы мой любимый Пуаро, применив в расследовании "серые клеточки".
Ну и бог с ним! Скажу я , выкинув " Последний удар" , его героев и его загадки из головы.
Комментарии
и правильно, сор нужно выбрасывать "из избы")
Точно) нечего засорять!
а еще лучше в огонь, чтоб начисто)))

я тебе тут развела))
Мы с тобой книжные инквизиторы?))
пачму?)) мы ж мысли, что полны сору... сжигаем)))
Фух!)) а я уже книжку хотела тащить;))
вот он тайный инквизитор!))))
Как начитаешься белиберды, так сразу тайное становится явным))
))) ты аккуратнее)) а то видишь, как выходит))
Зато интересно;) я сейчас о роботах читаю ..."без капелек не обойтись"))) * робот -отправитель, у него явно отключен блок А*
ого... я в этом деле большой пас. самый мой знакомый робот - Электроник) поясни, что там за блок такой))))
а теперь, песня... любимая
Слышу голос из прекрасного далёкаааа
Голос утренний в серебряной росе,
Слышу голос, и манящая дорогааааа
Кружит голову, как в детстве карусееееееееель. Запевай:
ПрекрАсное далЁко, не будь ко мне жестоко,
Не будь ко мне жестоко, жестооока не будь.
От чистого истОка в прекрасное далЁко,
В прекрасное далёко я начинаю путь!!!))
пусть этот Последний удар будет последним книжным разочарованием в уходящем году))
Есть ещё время пару раз попасться))
за десять-то дней ?))
Думаешь "пару раз" маловато?))
ты издеваешься ?)) многовато)
Неа)) я балуюсь! Читаю Лема - такая чепуховина...
тогда брось его в огонь выше))
Была такая мысль)) но он у меня по фантикам проходит.
эххх, придется грызть...))
Хоть объём небольшой и то уже плюс))
ага))
А чего с Лемом не так? Чего читаешь у него?
(У меня с ним неровные отношения, вот и интересуюсь на всякий случай)
Сказки роботов. Может не все будут чепуховиной...я привыкла к серьезному Лему, загадочному Лему, а это какой-то дурачащийся Лем;)
А у меня тоже есть в више. Серьезного Лема не всегда хорошо воспринимаю, вот попробую "чепуховину"))
Верный робот ничего так)
Но я тут столкнулась- думала послушать Князева, а там не совпадают сказки с моим заявленным сборником;) так что присматривайся.
Я о Пирксе люблю рассказы) Терминус!!!!
О Пирксе обожаю)) перечитывала раза 4 точно)
:))
Я вон тоже загрузла с этим "шедевром" - книга небольшая, думаю, за два вечерка справлюсь; но не тут-то было - каждые десять страниц понимаю, что читаю глазами, а умаю про что-то свое и теряю нить повествования;) она мне чем-то напомнила "Три гробы" Карра.
Я Карра избежала)) уже был один раз напряженный. Это тот самый классический, но мне не подходящий детектив) Брось, не мучайся!
У меня плохая привычка - все дочитывать;)
Мы, наверное, избалованы современными качественными детективами, где сюжет динамичный, персонажи интересны, конец непредсказуем. Раньше классические у меня шли на ура, а сейчас вызывают только улыбку;)
У Квина есть неплохие)) мне понравилось о детективе-китайце.
Только что домучила;)
Письменно будешь ругать?)
Ты знаешь, как-то лень;) выскажусь потом на обсуждении.
То же верно)
до последнего думала, что все-таки брошу;)
Я это прочувствовала))
Когда автор начал рассказывать о том, что пусть читатель станет сыщиком и т.д., я аж испугалась, что это конец, а разгадки нету;) вот это, - думаю, - номер - так мучиться, а в результате еще и самой додумывать;)
Дурость полная)) он же знал кто, только решил, что это подстава, потом вообще странно так вывернулся...типа"подстава подстав"!
Я до такого даже не додумалась, если честно. Как-будто автор (как и герой) решил дописать книгу через 27 лет и быстренько додумал конец:)
Надо выкинуть все это из головы, после обсуждения))
Ой, какая злючка :))) Подумаешь, средненький такой детективчик :) У меня, кстати, сюжет уже выкинулся из головы, хотя с прочтения едва ли полгода прошло. Спасибо, что освежила воспоминания перед обсуждением! :)
Я думала, что не дочитаю;))вот и разозлилась. У Квина есть приличные детективы, мы о них помню вспоминали даже. Хотя, у него всегда избыточное объяснение , все мелочи, важные и не важные вспомнит.
Я уже готова к обсуждению;)
Охотно верю, и даже помнится, что когда-то давно читала его детективы. На обсуждение в этот раз, конечно, загляну, но активно не получится, потому что сюжет в деталях не помню.
Заодно виш пополним;))
Что тоже является большим плюсом наших сборищ :))
Ещё каким плюсом)) я уже посматриваю на январский детектив с интересом.
А я пока боюсь даже смотреть - слишком много обязалок накопилось :)
Я закрыв глаза "бросилась в пучину"))) решила слушать Идиота.
Отчаянный поступок! :))) Даже не знаю, в преддверии Нового года и окунуться в пучину загадочной русской души... Удачи! :)))
Пока все хорошо, но я только 10% ещё освоила))
С Достоевским у меня не очень, посмотрим что в этот раз будет.
Вдвойне тогда интересно, как у тебя сложится. И потом обязательно наш фильм посмотри, с Яковлевым (правда, сняли только первую часть).
А новый ?
Знаешь, это в догонку нашему разговору о старом и новом кино. После молодого Яковлева мне просто не хочется смотреть что-то ещё.
Поняла)
В корень зришь!
Все за длинные уши притянуто!
Фу, в общем.
Елинственное, я нашла видеоиллюстрацию к теме обсуждения )))
Ага) вместе с Козьмой!
А я нашла машинки и актрису, на которую похожа Расти. Хоть такие знания приобрели...
Ну, как-то совсем грустно все( забудь о нем скорее))
Есть плюс - все говорят забывается мгновенно))
Вот обсудим в клубе, поплюемся и ...дальше шишки набивать)
Ну вот и хорошо)
Да не сильно я расстроилась)) так чуть.
"Ну вот и хорошо" дубль №2))
;)) мне помогает, возможен и 3-й)))
Чуть позже будет и третий))
Я тебя позову)))
*Идиот хорошо идёт!*
Ок))
А ты много прочитала? *вопрос с умыслом, потому что я поначалу тоже так говорила* )))
Только вот знакомится с семейством Иволгиных. Ещё первую часть не закончила.
На этом месте у меня тоже хорошо шло)) посмотрим, что дальше будет;)
Наблюдал за мной;)) не бросай один на один с Достоевским;)
Не брошу))
Правильно, зачем лишний раз париться? :)
И даже веничек выкину;)
Ни к чему он, ни к чему :)