4 Удивиться есть чему

Обо всех достоинствах и недостатках книги очень хорошо изложено в рецензиях cat_traveller и Arimiridorinki
я с ними почти во всем согласна.

Еще отмечу, что в отличии от подобной зарубежной литературы (особенно американской) здесь мало "воды", поэтому книжка получилась небольшой, всего 252 страницы. Есть повторения одной и той же информации по нескольку раз, но здесь она не особа раздражала, так как "повторение - мать учения" и в общем и целом они вписывались в материал.

В книге, к сожалению, совсем нет никаких фото или картинок, в наш век интернета это не критично, т.к. яндекс и гугл выдавали их в любом виде, но для некоторых "персонажей" все таки их не хватало, так как хотелось бы быть уверенными, что это именно оно. Например, на птицу Дронт было выдано огромное количество абсолютно разных изображений, а так как фото живых птиц не существует, а сохранились только изображения и эскизы с живых птиц сделанных не позже XVII в., то хотелось бы найти ссылку на конкретный источник.

Ну и конечно, не удержусь от комментария по поводу шуток автора. Как любая современная нон-фикшн сейчас требует для привлечения внимания вставлять этакие "хохмочки". Некоторым авторам это действительно удается когда тонко, когда откровенно смешно, есть авторы у которых замечательный юмористический стиль. Здесь же это очень неестественно, вымученно, иногда откровенно глупо, на 250 страниц, две три удачные фразы с претензией "на юмор". Если бы автор данной книги бросил "попытки шутить", то книга от этого была бы лучше. Потому, что стиль написания хороший и довольно грамотный.

Ну и помимо всех этих существ, изложенных в книги, еще удивила сама книга, вернее, верхний колонтитул "Первая собака" на протяжении всей книги. Может это обыкновенная ошибка печати, а может тайный знак или символ ))