3 Слишком мало событий для 15 жизней

Книгу, по ощущениям, очень хочется поделить на три ровных части.
Первая часть мне очень понравилась, она напомнила мне «Пятого персонажа» внутренними переживаниями главного героя и налетом фантастичности при реалистичности. Мне нравилось жизнеописание в классической английской манере, внутренние переживания и обживание в новом виде мира.
Вторая часть позиционирует автора, как человека с серьезным подходом, очень много исторических фактов, информации о научных достижениях по десятилетиям, ковыряния в физике и других точных науках. Местами было скучновато, хотя сама информация интересная, мне не понравился метод ее подачи, и достоверность я не проверяла, но для меня проделанная работа идет в плюс к автору.
Третья часть, заключительная, напоминает типичный финал детектива. Мы обозначили «преступника» и герой должен его остановить любой ценой и делает это только в последнем предложении последнего абзаца книги.
За первую часть хочется поставить 10, за последнюю 2. На мой взгляд, книга получилась слишком неоднородной, направленная на три аудитории попеременно. Если бы изначально был дух всех трех составляющих, возможно, цепляясь за «свое» я бы получала удовольствие. Но, идя по ниспадающей, финал откровенно домучивался. Мне хотелось больше социальной драмы, психологического эксперимента, выворота души, а не дешевый детектив «герой наперегонки со злодеем» - это слишком удешевило изначально годную задумку. И подробности пыток были лишними, вообще много физического насилия, вместо психологической игры – это опять же «дешевый метод» воздействия на читателя.
Финал, на мой взгляд, откровенно убогий и ожидаемый.