4

Хорошо конечно, что теоретически люди вступают в брак для создания и воспитания ребёнка, но в действительности ведь это не так. С развитием капитализма брак явно изменил свой характер. Женятся чтобы повысить социальный статус, нажиться денег или подстраховаться чтобы вторая половинка не "кинула". Когда люди связывают брачные узы из корысти, вероятность что эти люди будут счастливы мала. Как заключил Рассел в несчастливом браке сложно вырастить не страдающего неврозами ребёнка.
Рассел в этой книге достаточно чётко раскритиковал моральные традиции того времени, благодаря чему, стал одним из тех кто заложил фундамент "сексуальной революции". В наше время книга интересна больше с исторической точки зрения. Её можно назвать не актуальной, но проблемы затронутые в книге не только остались, но и стали значительней.
Если посмотреть сегодняшнюю статистику, то средняя статистика разводов, в развитых странах, составляет 50%. Это с одной стороны момент позитивный, ведь во время написания книги получить развод составляло проблемы, но с другой стороны это показывает сколько браков не удалось. На второй и третий брак статистика значительно хуже. Причина, на мой взгляд, в том, что брак капитализировался. Это стал договор на выгодных условиях для обоих сторон. В теории конечно на выгодных, на практике не всегда. Часто, когда два интеллектуально развитых человека влюбляются, мысль о браке вызывает у них или насмешку, или отвращение.
Вторая проблема затронутая Расселом это контроль численности население. Он рассуждает о возможных причинах резкого увеличения и снижения населения земли. С момента написания книги людей стало больше почти в четыре раза. Проконтролировать этот момент не удалось. Да и как это сделать ? Население Европы увеличилось меньше чем на двести миллионов (с момента написания). Основная статистика лежит на Латинской Америке, Африке и Азии. Считать ли это проблемой ? Однозначно. Население выросло не естественным путём, а благодаря развитию технологий. Ресурсы земли не вечны.
Практические рассуждения Рассела по поводу создания крепких отношений интересны и в принципе правильны, но для себя чего то нового не нашёл. Мне лично было интересно узнать о истории развития семьи и брака. О том, что раньше понятия отца не существовало, и предположение Рассела о том, что возможно эту функцию в дальнейшем будет исполнять государство. О том, что брак во времена раннего христианства был способ избежания прелюбодеяния.
В общем, книга очень интересна, но бурную реакцию, как в годы когда она была написана, вряд ли вызовет.