Больше рецензий
10 июня 2018 г. 14:34
312
2 Энциклопедия ошибок
РецензияНачну с хорошего. Визуально книга очень красивая: чудесная обложка, плотные мелованные страницы, много цветных иллюстраций. Загляденье.
А вот содержание книги — кошмарное.
Во-первых, редактуры не было вообще. Союзы и предлоги сливаются со словами; отсутствуют буквы в словах; надписи «залезают» на картинки; в некоторых местах даже есть недописанные предложения – текст просто обрывается. На 52 и 54 страницах текст дублируется, хотя во второй статье речь уже идет о другом.
Во-вторых, в статьях и подписях под картинками огромное количество недостоверной информации и ошибок.
Вот лишь несколько примеров.
Египетского бога зовут Анубис, а не Анибус; шумеро-аккадского крылатого быка зовут Шеду, а не Шебу; эмблема сикхов называется «кханда», а не «ханга»; меч пророка Мухаммеда называется «зульфикар», а не «зульфияр»; бог Солнца в мифологии инков — Инти, а не Итли. Знатно поиздевались над фамилиями художников: Доменикино (Доменико Дзампьери) обозвали Вампьери, Иоганн Фюссли стал Фуксси, Шассерио стал Шасеро. Архитектор Ринальди стал Рональдини. Есть ошибки в геральдике: изображен герб Алтая, а надпись гласит, что это герб Адыгеи; флаг Бурятии перепутали с флагом Калмыкии и т. д.
Предполагаю, что ошибок и вранья там намного больше, но с середины книги я уже читала по диагонали и особо не проверяла, ибо веры в написанное уже не осталось — не хотелось тратить время, читая чушь.
Вывод: сплошное разочарование. Книга — откровенная халтура за довольно приличную цену. Мне не нужна энциклопедия, каждую статью которой приходится перепроверять в других источниках.
Позор издательству АСТ.
Комментарии
Если всё так плохо, я скачивать не буду , видел её на каком-то трекере