Я-то за такой вариант. Ведь будет голосование и книги тетралогии все разойдутся по подборке и будет не понятно, что они связаны. А так всё будет компактно и видно, что это тетралогия. Тем более, что те кто не читал, всё равно будут с первой начинать, независимо от голосования, а те, кто уже часть читал, те будут продолжать чтение.
Я подумала и все таки считаю, что лучше если пусть все 4 книги будут в списке, комментарии кто-то может пропустить или не заметить. Тем более, что третья часть по сути представляет собой практически обособленную книгу, связанную с остальными частями одной героиней. Но окончательное решение пусть примет автор подборки.
Ветка комментариев
Добавила тетралогию Слепухина (я сейчас перечитываю, точнее "переслушиваю" в аудиоварианте). И еще "Бабий Яр" Кузнецова добавила.
А может в подборку включить только первую книгу тетралогии, а остальные прописать в комментарии к этой книге?
Решайте, как лучше)
Я-то за такой вариант. Ведь будет голосование и книги тетралогии все разойдутся по подборке и будет не понятно, что они связаны. А так всё будет компактно и видно, что это тетралогия. Тем более, что те кто не читал, всё равно будут с первой начинать, независимо от голосования, а те, кто уже часть читал, те будут продолжать чтение.
Можно и так... Пусть автор подборки тогда решит как лучше :-))
Нет, голосования не будет. Или надо? я думала, что это бонусы, читаем, что хотим.
Я понимаю, что специального не будет, но всё равно будут голосовать, мне кажется. Чтобы просто поддержать понравившееся.
понятно)
Я подумала и все таки считаю, что лучше если пусть все 4 книги будут в списке, комментарии кто-то может пропустить или не заметить. Тем более, что третья часть по сути представляет собой практически обособленную книгу, связанную с остальными частями одной героиней. Но окончательное решение пусть примет автор подборки.
Я имела в виду комментарии к книге прямо в подборке. Как их можно пропустить, если они рядом с книгой?
Но я не настаиваю, я высказала своё мнение.