В ответ на регулярно поступающее просьбы посоветовать что-то прочитать, я решил составить специальную подборку из, примерно, пятидесяти книг.
Огромное количество литературы, на самом деле, вторично и представляет собой более или менее талантливую компиляцию предшественников. Идущие ниже книги могут, в определенной степени, претендовать на «первичность». Они либо задали стандарты разработки сюжетов и образов, либо подобно горам возвышаются в гордом, непревзойденном одиночестве.
Естественно, это мой список, и у кого-то другого он будет состоять из совершенно иных произведений. Поэтому претензии, а где такой-то или такая-то – не всегда принимаются. :)
Несколько пояснений.
Во-первых, по умолчанию предполагается, что заинтересовавшийся данной подборкой имеет определенный культурологический бэкграунд, а потому общераспространенная классика из нее исключена. За исключением случаев, когда произведение желательно прочитать в полном варианте или в определенном переводе.
Во-вторых, предпочтение отдавалось популярным книгам, которые доступны неподготовленному читателю.
В-третьих, каждая книга сопровождается небольшой аннотацией, содержащей жанровую принадлежность и объяснение, почему она попала в подборку, а также ссылкой на развернутую рецензию (если имеется).
И, в-четвертых, книги, дающие «сетку координат», необходимую для понимания происходящих социальных процессов, вынесены в отдельную подборку – Мировоззренческий минимум.
Пояснение к названиям разделов.
«Первоисточник», «Изложение первоисточника» - книги и темы, которые, на мой взгляд, необходимо знать, чтобы свободно ориентироваться в мире литературы. «Анализ первоисточника» - помощь в освоении предыдущих разделов.
«Новая мифология» - автор не просто создал новый мир, но и заложил в него новую этику или миропонимание.
«Утопии и антиутопии» - с этим все понятно.
Свернуть
В ответ на регулярно поступающее просьбы посоветовать что-то прочитать, я решил составить специальную подборку из, примерно, пятидесяти книг. Огромное количество литературы, на самом деле, вторично и представляет собой более… Развернуть
Ветка комментариев
Ну да, тоже верно:)