Больше историй

18 февраля 2015 г. 01:11

656

Обойдемся без названия.

На дорогах пробки. Как всегда, впрочем. Когда торопишься, особенно бесят. Да что случилось-то!!!
Ах, вот она причина: прямо перед остановкой - БТР. Сломался, судя по всему. Первая мысль: колесо? - Какие колеса, гусеницы же! Солдатик ныряет под брюхо бронемашины. Остальные курят. Открыты люки. Все настолько обыденно... Абсурд. Этого не может быть, чтобы вот так, в центре города, на остановке - БТР.
Над ним - неоновая вывеска: Ц В Е Т Ы.
Этого не может быть. Этого не может быть. Но вот есть же! Пробую открыть окно, сфотографировать. Не получилось.
Знаете, какой самый страшный фильм о войне? "Старое ружье". Там нет боевых действий. Фильм о том, как в мирную жизнь отдельной семьи вторгается война. Солдатским сапогом, огнеметом уничтожает людей. Просто так. Мимоходом. Ни за что.
Пролистываю страницы интернета. Страшные фотографии войны нынешней - необъявленной. Войны с мирными жителями. За что? Кому помешала их жизнь?
Почему бэтээры, снаряды, трупы на улицах должны быть привычной картиной? К этому невозможно привыкнуть. Это не укладывается в голове. Этого не должно быть. Но ведь есть.
БТР на остановке общественного транспорта. Мигает синими огнями вывеска ЦВЕТЫ. Люди, спешащие по своим делам. Новая реальность?
А черт его знает, что вообще делала эта железяка в городе. Может быть, в свою часть ехала (через город, где ж еще ехать-то?)
Быков в своей книге "ЖД пишет о войне 2015 года. О деревнях... Де... Дебальцево? Да нет, не может быть чтоб настолько совпало. Нет, конечно. У Быкова - Дегунино. И Жадруново. Но как же все узнаваемо.
Быков, ты знал?

Комментарии


- Страшно жить.
- В смысле?
- Ты новости посмотри.
- А чего там? Ну, война на Украине. Бомба на манежке. Чувак сыграл в Анну Каренину на чертановской. Все как всегда. В Багдаде все спокойно.


Что-то очень знакомое...


Правда? Это моя вчерашняя переписка с другом


Последнее время практически везде похожие диалоги.

Все как всегда. В Багдаде все спокойно.

А, ну да, воистину акбар


БТР. Сломался, судя по всему. Первая мысль: колесо? - Какие колеса, гусеницы же!


Извините за занудство, но у советско-российских БТРов как раз колеса. Если на гусеницах, это что-то другое, БМП или БМД, например.

А по настроению и отсылке к "Старому ружью" полностью согласен.


Да я не очень рассмотрела, машины в первом ряду закрывали обзор. Но показалось, что
железяки и гусеницы. В технике не разбираюсь. Тем более в военной. Вот ее то знать вообще не хочется.


Дебальцево...


Исправлю. Но какая, в сущности, разница? Не подумайте, что пренебрежительно отношусь к названиям. Как-то на них в последнюю очередь обращаешь внимание.


Просто - это близко.
А разницы никакой, да и Дебальцево-то уже в принципе нет.


Читала его интервью, говорит, что знал и сейчас знает, как будет. Вслух не озвучивает, слишком страшно :(


Когда читаешь в конце книги: "Нью-Йорк - Москва. 2001-2006" - жутко. Тогда всё готовилось? И что, почему никто не воспринял всерьез? Считали, что фантастика? Хотя, и сейчас не поздно прислушаться, но как-то больше хочется верить не Быкову, а в светлое будущее(


к сожалению, его мало читают. А те, кто читает - "вшивая интеллигенция" (извините, термин не мой, но тут очень кстати), в общем те, наверняка, восхищаются где-нибудь на кухнях. светлое будущее наступит, будем верить.


А ничего больше не остается.
Скажите, тем, кто и без Быкова видит, что происходит, что можно сделать? Только надеяться, что снаряд на этот раз пролетит мимо их дома, или не затронет их близких.
Светлым будущим наверняка не восхищаются, это единственное, на что можно надеяться. Не то, что на светлое, просто верить, что завтра хотя бы оно будет, это будущее.


Я имела ввиду, что восхищаются Быковым, но в массы его не несут. Массы мелковаты для его глубины. Хотя сегодня все больше кажется, что массы мелковаты и для здравого ума((((


А вы не массы? Тогда в чем отличие? В различных точках зрения? Тогда почему Вы решили что с точки зрения здравого смысла правы Вы, а не массы?


а было противопоставление меня массам? Я по крайней мере не пыталась это сделать. Конечно, все мы массы, и вина лежит на нас, здесь нет ни одного святого.


Ну как же

Массы мелковаты для его глубины. Хотя сегодня все больше кажется, что массы мелковаты и для здравого ума


Или вы этот тезис про себя писали? Тогда непонятно зачем в третьем лице. Так бы тогда и написали:

Я мелковата для его глубины. Хотя сегодня все больше кажется, что я мелковата и для здравого ума

а Вы не предполагаете, что возможно писать о коллективе, частью которого являешься? Что зря спорить, давайте лучше Быкова почитаем.


Забавно, выдали предупреждение за оскорбление. Хотя я не более чем цитировал Вас в части какой смысл читать Быкова если:

мелковата и нет здравого смысла

Вам наверное тоже выдали предупреждение за уничижительное отношение к самой себе? Прям беспредел какой то.


Вот странно... Это что, диалоги теперь модерируются, или вы попросили удалить непонравившиеся комментарии?))


Да нет. Думаю кто то просто настучал, нажав желтый квадратик с восклицательным знаком! И кто бы это мог быть?! Вроде никого тут кроме масс не обижали. Может сами массы?!!


По секрету: это треугольник!) Если бы не пыталась разгадать - к чему столько восклицательных знаков, так и не увидела бы это чудо природы - желтый треугольный квадратик.


Можно уточнить: что за вина? И за что?


Я, например, постоянно чувствую вину от своей беспомощности. Ведь ни пожертвованные деньги, ни молитвы не вернут ни одному ребенку детство, крышу над головой. Я чувствую вину за то, что не могу помочь ни одному взрослому (даже Вам) забыть этот страх, и он навсегда останется где-то в закоулках памяти. Мне очень не хочется, чтоб у Вас слово "цветы" еще долгие годы ассоциировалось с бтрами. И от того, что такое случилось в мое поколение мне очень стыдно и я не могу сказать, что я же тут не виновата. Дай Бог, скоро весь этот ужас закончится, и "цветы" будут напоминать только о хорошем, и книги мы будем читать о добре, а не о войне.


Вот за меня переживать не надо) Надеюсь, что это освободит вас хоть чуть-чуть от тяжести вины.