Отзывы о произведении Хемлок, или Яды

Неоднозначное впечатление. Физиологические подробности, невзначай рассыпанные по тексту, отталкивают и завораживают своей прямотой. В то же время очевидно, что роман создан талантливой рукой. Точно в каждом слове. Стильно и вместе с тем паталогично.

Проза Габриэль Витткоп предельно телесна. Это тело больное и умирающее, разлагающееся и источающее зловоние, но при этом облачённое в самые изысканные одеяния. Одни и те же образы проникают в сны Беатриче Ченчи, маркизы де Бренвилье, Августы Фулхэм и Хемлок подобно тому, как яд проникает в кровь и растворяется в ней. Воображаемым Локустам достаются слабо освещённые стены цвета шанкра и небо …

главное впечатление от книги - очень скучно. может быть, дело не в авторе или книге. а в том, что мне далека тема преступления и наказания и "зловонных потемок души". Приходилось усилием воли на протяжении 932-х (ну ладно, 898-ми) страниц alreader`а насильно возвращать внимание тексту.

читала долго, так что было время поразмыслить. 3 истории. Все с общим сюжетом: планирование убийства, …

Пожалуй, нет ничего более примечательного для занимательной литературной психологии, чем изучать творчество женщины, пишущей о женщинах! Ведь не существует соперничества трагичнее, чем внутриполовое или вранья убедительнее, чем выгораживание себе подобных. А если за перо берется особа высокохудожественная, то перед читателем предстанет ничто иное, как плоть от плоти постмодернистское …

Кто рождается на свет лишь для горестей и бед, Кто рождается навечно ради радости беспечной, Кто - для радости беспечной, Кто - для ночи бесконечной. Книжка построена довольно просто: история про Б.Ченчи, история про маркизу Бренвильи, история про А.Фулхэм, вперемешку с историей Хемлок и Х. Хемлок, соответственно, женщина, Х. - старик у которого паркинсон и хорея. Если исторические …

Давай я помогу тебе удобнее устроиться в этом кресле, любимый. Мне нестерпимо больно видеть эту дымку в твоих глазах…Каким весельем они сверкали раньше! Каким лукавым и остроумным был твой взгляд! Но за этой белесой поволокой сейчас я вижу только твой страх. Страх загнанного, посаженного в клетку зверя. Ты уже никогда не вспомнишь нашу Весну. И как прекрасны были рассветы, которые встречали мы …

Жутко становится от истинности шекспировских строк являющимися эпиграфом к Ядам , а после проходящих рефреном через всю книгу.

"Господи, мы знаем, кто мы такие, но не знаем, чем можем стать".

И правда, что заставляет людей так изменяться? То что зреет внутри? То что приходит из вне? Или это предопределено? Думаю что все-таки зло дано человеку изначально, и (банально конечно) приходится всю …

Тягучая, полновкусная, обстоятельная книга. В нее глядишь как в омут и хочется ускорить время, потому что кажется, что сейчас застынешь как "муха в янтаре". И пласты смыслов тянутся сквозь ладони как патока. В ядах несомненно есть нечто притягательное.

Особенная книга.

Несмотря на хороший слог, проза Витткоп может изрядно утомить однотипной физиологичностью пассажей. Допустим при описании пейзажей, Витткоп не устает замечать, что серое как гнилое, зеленое как тухлое и так далее. В малых дозах это было бы еще приемлемо, но в излишке больше напоминает текст студента лит. института увлекшегося в буквальном смысле гнилой прозой. На мой взгляд, излишнее упоминание …