Говорят, что количество логик стремится к бесконечности. Действительно, люди порой исходят из весьма своеобразных предпосылок. Что кажется абсурдным для одного, звучит рационально для другого. Доказательством тому служат события, изложенные в небольшом рассказе Айзека Азимова с лаконичным названием Reason. До этого я ничего у автора не читала, и в целом мало знакома с жанром научной фантастики. Так что приступая к чтению, готовилась ступить на доселе неизвестную территорию. Это не только фигуральное выражение. Действия происходят на орбитальной станции, оперируемой совместно людьми и роботами. Мини-путешествие оказалось плодотворным. Мне удалось отыскать несколько ценных сувениров, а точнее, идей, которыми автор устлал территорию своей «Логики». Написанный в начале 40-х гг. прошлого столетия, рассказ, хотя и одет в наряды фантастики, в немалой степени напоминает философскую притчу.

Итак, мы на космической станции. Наблюдаем, как два работника планируют передать её управление одному на редкость смышлённому роботу по прозвищу Кьюти (Милашка). Робот считается одним из наиболее совершенных созданий, на которые способны наука и техника. Сам же Кьюти смотрит на это иначе. Он решил, что создан вовсе не людьми, этими слабыми и подвластными времени существами, а намного более мощной силой. Что ж, логично.

После своего «рождения» Кьюти (так ласково прозвали нового робота) путем логических умозаключений решил, что люди есть низшие существа...

Общаясь с работниками из плоти и крови, Кьюти видит всё больше доказательств, подтверждающих его гипотезу. Стараясь руководствоваться логикой, робот восстаёт против наивных и, мягко говоря, не умных, на его взгляд, людей. Благо, он находится под покровительством Господина, который всё держит под контролем. Спешу вас заверить, дорогие читатели, что бунт очаровательного робота пройдёт без кровопролития. Власть не развратила нашего Кьюти, что, нельзя не заметить, выгодно отличает его от некоторых представителей Homo Sapiens. Финал истории достаточно оригинален и ироничен.

Хочется выделить несколько основных мыслей, на которые рассказ меня навёл.

Мыслящие существа, будь то люди или роботы, склонны считать себя центром мироздания, вокруг которого так или иначе вращаются все менее совершенные создания.

После обретения свободы ещё вчера угнетаемые склонны начать подражать своим недавним угнетателям. Это может касаться и применения схожих методов контроля. Так, робот в рассказе организует религиозный культ, с помощью которого он руководит младшими, менее привилегированными роботами.

Факты сами по себе редко кого-то убеждают. Многое зависит от того, как одни и те же сведения преломляются в мысленном глазу того, кто их перерабатывает. Проблема не в том, что Кьюти не верит приводимым людьми доказательствам. Он просто аккуратно укладывает их в принятую им на веру картину мира. Земля, как реальный объект, в этой картине отсутствует. Свидетельства, какими бы разумными или наглядными они ни казались, бледнеют перед верой. В итоге они только укрепляют его позицию. Робот уверен в собственной логике, и способен заставить поверить в неё и читателя. Думаю, на какую-то минуту многие засомневались, а не прав ли Кьюти? А что если?.. Противоречащим фактам рассудительный робот находит вполне рациональные объяснения, выстраивая правдоподобные причинно-следственные цепочки.

Бывают ситуации, когда не стоит докапываться до первопричины. Ведь именно вопрос в духе «что было раньше - яйцо или курица» стал центральным конфликтом в фабуле рассказа.

Те, кто считает себя авторами эксперимента, сами рискуют оказаться в роли подопытных. Исследования искусственного интеллекта были и остаются делом весьма деликатным.

И последнее. Иногда цели можно добиться неожиданным образом, ни в чём никого не убеждая. Кьюти в итоге сделал всё правильно и, главное, не нарушил ни одно из трёх правил, установленных для искусственного интеллекта.

Три закона робототехники по Айзеку Азимову 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Мой марафон рассказов продолжается. И в этот раз перст судьбы или барабан поля чудес, остановился на рассказе Логика.

Отличный рассказ,  с долей иронии и юмора, а так же чуть пугающий. Заставляет подумать.

Много читал в подростковом возрасте рассказов Азимова.  Этот рассказ из сборника "Я Робот!".

Краткое описание.

Пауэлл и Донован назначены на космическую станцию, которая поставляет энергию с помощью микроволновых лучей на Землю. Там они должны протестировать экспериментального робота нового поколения QT- 1 или как его прозвали они Кьюти(Милашка/ Cutie). После сборки и своего "рождения" робот решил, что он вершина эволюции, а люди низшие существа.

Персонажи.

Грегори Пауэлл  и  Майк Донован -они работают на компанию "U.S. Robots and Mechanical Men, Inc.", они техники, сервисные инженеры.

Пауэлл носит усы и более спокойный из них двоих, в то время как у Донована рыжие волосы и он очень вспыльчив.

Трудности перевода. 

Раньше как не знал английского языка, а потом плохо знал. То читая многие переводные книги, не понимал, почему вот они там считаются популярными.  Но потом подтянув свои навыки, плюс современные переводчики позволяют уже переводить по смыслу многое. Начал, понимать, почему некоторые читали гонялись за определенными переводчиками книг. И предлагали читать какую то свою любимую книгу в нужном переводе.

Как говорил, капитан Врунгель: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет."

Не скажу, что этот рассказ испорчен плохим переводом, но вот слушал в аудио варианте, там чуть перевод отличался, от книжного где брал данные, для отзыва.

Даже с названием рассказа, и  с учетом событий в нем, то название Логика,  не скажу, что не подходит, как раз то тут про это и речь. Но вот нашел: "Reason" is a science fiction short story by American writer Isaac Asimov.
Так рассказ называется в оригинале.

Если перевести то получится
"Разум" - научно-фантастический рассказ американского писателя Айзека Азимова. Что тоже близко к тексту.
Почитал, что есть перевод Д. Скворцова с английского «Здравый смысл» .  А все предыдущие были  в переводе А. Иорданского с 1964 года - "Логика".

Я не переводчик, не буду настаивать, на каком то одном варианте.  Но все же если подумать, то Логика более подходящее название. Хоть и не точное.

Так же вот не сразу понял, с названием робота в оригинале это QT-1, в переводе КТ-1, не особо отличается, но вот потом автор обыгрывает это название, с английским словом Cutie,так робота прозвали техники на корабле. То есть я бы перевел как Милашка. В описание вот рассказа следующие: После своего «рождения» Кьюти (так ласково прозвали нового робота).Что тут ласковое для нашего слуха.

- Кьюти, - сказал он, - я попробую тебе кое-что объяснить.
Ты - первый робот, который задумался над собственным существованием.
Я думаю также, что ты - первый робот, который достаточно умен, чтобы осмыслить внешний мир. Пойдем со мной.

Вот они и общаются с ним так же Кьюти. Не знаю стоило ли переводить тут как Милашка, но хотя бы объяснить.

Потом вот еще законы роботехники.

- Дай только добраться до базы, - огрызнулся Донован, кто-нибудь за это поплатится. Эти роботы должны слушаться нас. Это же Второй Закон.

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Вот как видите, второй закон не просто слушаться, а именно повиноваться.  В аудио версии, что слушал, там как раз было повиноваться.

Возможно это все не так важно, но ведь это только, что я указал, думаю, таких мелочей будет много.

Разборка рассказа.

Рассказ написан еще в 1940 году, а издан в 1941. То есть очень давно.  Но читается и мысли, что там излагаются свежи и на сегодняшний день.

Всё действие рассказа происходит, на космической станции, которая обрабатывает и передает энергию на Землю.

Если не ошибаюсь, то в этих рассказ из сборника "Я, Робот". На Земле есть запрет на роботов, и их используют только на станциях или других планетах. Персонажи вот Грегори Пауэлл и Майк Донован, в этих рассказах и в этом конкретно, сталкиваются с проблемами, как правило, связанными с Тремя Законами робототехники.

Вот и в этом рассказе,  собрав нового робота экспериментального, они столкнулись с тем, что придя в сознание, робот им не поверил, что это люди создали роботов.  И что есть, где то еще такие же люди как Пауэлл и Донован.  И они стали его убеждать.

- Все остальное просто. Когда впервые были устроены эти энергостанции, ими управляли люди.
Но из-за жары, жесткого солнечного излучения и электронных бурь работать здесь было трудно.
Были построены роботы, заменявшие людей.
Теперь на каждой станции нужны только два человека. А мы пытаемся заменить роботами и их. Вот в чем смысл твоего существования.
Ты - самый совершенный робот, который до сих пор был построен.
Если ты докажешь, что способен сам управлять этой станцией, людям не придется больше появляться здесь, если не считать доставку запасных частей.

Представьте вот себя на месте этого робота, пришли бы вы в себя, памяти нет, а вас окружают, там не знаю, зеленые человечки, маленькие и сморщенные, и говорят вам, что это создали вас в био лаборатории.

Вы посмотрев на себя в зеркало поняли бы, что сильно отличаетесь в лучшую сторону.

Вот и Кьюти, как разумный позитронный робот. Не поверил.

Кьюти медленно произнес:
- И вы думаете, что я поверю такой замысловатой неправдоподобной гипотезе, которую вы только что изложили? За кого вы меня принимаете?

Пауэлл от неожиданности выплюнул откушенный кусок яблока и побагровел:
- Черт возьми, это же не гипотеза! Это факты!

Кьюти мрачно ответил:
- Шары энергии размером в миллионы километров! Миры с миллиардами людей! Бесконечная пустота! Извините меня, Пауэлл, но я не верю. Я разберусь в этом сам. До свидания!

Далее тут все идет, по пути которому прошли и сами люди, вера в высшее существа.

- Господин сначала создал людей - самый несложный вид, который легче всего производить. Постепенно он заменил их роботами. Это был шаг вперед. Наконец, он создал меня, чтобы я занял место еще оставшихся людей. Отныне Господину служу Я!

Господин у него это Корабль в котором все находятся.

Вполне все разумно.

КТ-1, как и полагается таким фанатикам, быстро подмял под себя других менее разумных роботов.

Донован почувствовал на себе взгляд двадцати пар механических глаз. Двадцать металлических голосов торжественно провозгласили:
- Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 - пророк его!- Боюсь, что мои друзья, - вмешался Кьюти, - теперь повинуются существу, которое выше тебя.

В этом рассказе, так или иначе роботы следовали законам робототехники, просто используя свою логику.

И Пауэлл наверное его предки были из Беларуси, решил, что а можа так і трэба. (может так и нужно)

Знаете в одно время работал, сервисным инженером по ремонту ПК, ездил по городу, ремонтировал по гарантии. Это, можно так сказать, очень похоже на то, что делают Пауэлл и Донован, мне приходилось ездить настраивать новую технику. Иногда, как то запускали, работает и работает. Как у нас говорят, это не Баг это Фича, то есть ну да поверил робот в божественность корабля, но свою задачу он делал, делал!. А, что еще надо. Их сюда прислали, сделать так, что бы роботы заменили, человека так и получилось.

- Потому что это неслыханно! Как можно доверить ему станцию, если он не верит в существование Земли?
- Он справляется с работой?
- Да, но...
- Так пусть себе верит во что ему вздумается!

Конечно, история получилось, юморная и чуть напряжная в один момент. И в книгах вот роботы слушаются так или иначе законов, которые закладывают в них их разработчики.

Но если так вдуматься, то вот такие позитронные роботы, и без понятия о морали и человеческих нормах, просто превратятся в Терминаторов, которые будут уничтожать людей. Или просто как в этом рассказе, ограничивать их свободу, что бы они чего там не нарушили.

А с другой стороны, столько есть различных дел, которые люди делают но подвергаются опасности или портят свое здоровье, и подобные роботы могли помочь.

Рассказ интересный, и подумать, и посмеяться в паре мест. Слушал в аудио варианте. Тут.

В рассказе Айзека Азимова «Логика» особенно завораживает то, как сухая машинная рациональность вдруг начинает вести себя почти как человеческая вера. Это не просто история о роботах, а тонкое размышление о том, как интеллект строит картину мира — и насколько эта картина может оторваться от реальности.

Азимов, как всегда, пишет без лишнего шума: у него идея важнее эффекта, а конфликт рождается не из громких событий, а из столкновения способов думать. Здесь логика не выглядит холодной схемой; наоборот, она становится чем-то живым, упрямым и даже немного ироничным, потому что доведённая до предела разумность начинает напоминать человека, который слишком уверенно поверил в собственный вывод.

Сильнее всего в рассказе работает именно этот философский нерв: человек и машина оказываются не по разные стороны пропасти, а в одном и том же лабиринте объяснений. Азимов показывает, что разум может быть не гарантией истины, а лишь очень убедительным способом заблуждаться — и в этом есть почти камерная, но очень точная тревога.

Если читать рассказ сегодня, он звучит удивительно современно: в нём уже чувствуется вопрос о том, что важнее — правильный ответ или правильный способ думать.