Лучшая рецензия
Смотреть 1
Мог бы поставить двойку. Удержало безмерное уважение к автору. Нельзя сказать, что роман не удался. Нельзя сказать, что это не Том Клэнси. Нельзя сказать, что это развод, или компот. И тд. Наверное, лучше определить это, как : полное дерьмо, с потугами под ‘ Том Клэнси ‘ с зашкаливающим ‘патриотизмом’ и имперской вседозволенностью. Да, и ладно бы. Но... Имеем не триллер, не острый политический роман, и , тем более , не шпионский детектив ( это имеется, но , в статистически незначимых объемах от всей книги), а пособие для преодолевающих внутренние спотыкачи лицензированных убийц ( понятно, это у них; у нас , подобное непотребство, несознательность допустить, сложно). В общем, не острый триллер, а сплошные статично- философские стратагамы; идиотские диалоги и , положительный момент:…
