Лучшая рецензия
Смотреть 1
Автор пытается выдать желаемое за действительное и назвать серое белым. Это примерно, как утверждать, что «потерпевший был не избит, а к нему было применено физическое насилие, в результате которого у того были выбиты зубы и сломана челюсть». Аргументы, которые он приводит, совершенно не опровергают тот факт, что между Германией и СССР был договор о ненападении, и что они договорились об уничтожении польского государства и разделе её территории.
Неприятно поразило, что автор пытается явную пропаганду для газет и мирового сообщества по поводу огромной радости польского населения по поводу его «освобождения» Красной Армией от польских панов, выдать за истинный порыв жителей оккупированной территории.
Совершенно по детски (и ужасно многословно) пытается опротестовать совместный парад в…
