Отзывы о произведении Детектор лжи

В очередной раз убеждаюсь, что в Америке писатели учатся по пособиям для сценаристов. Прекрасно расписано кто что сделал, сказал, увидел. Небольшие правки и - в Голливуд. Но книга - это нечто большее и чуть по-другому сделанное. Если в кинотеатре нельзя остановится и подумать, вернуться назад, то в тексте можно. И все огрехи, которые в кино маскируются стремительным действием, в книге тут же …

Если фамилия автора не начиналась на букву "Й" вряд ли взялась за чтение книги.

Роман был написан в 1999 году и стал дебютным для писателя. Главный герой Кен Паркер проводит независимую экспертизу на полиграфе. К нему обращается некто Бартон Сабини, которого обвиняют в хищении двенадцати миллионов долларов.

Окружной прокурор согласился на проверку показаний обвиняемого с помощью детектора лжи.

Саби …

Прочитав это очередное расследование дилетанта, я задалась вопросом: чем уж так привлекла меня эта книга, что попала в вишлист, ведь детекторы лжи никогда не интересовали меня ни в каком виде, да и сам он там только ради завязки и, по сути, никакой значимой роли в сюжете не играет. Читается неплохо, но совсем не актуально, если не сказать старомодно: это детектив домобильной, доцифровой эпохи. …

Сколько копий сломано в спорах о правде и лжи.

"Детектор не может уличить во лжи человека, который не считает, что он лжет", - именно на этом основаны все способы обмануть полиграф.

Кен Паркер - оператор. Он ненавидит свою работу, но снова и снова должен трактовать графики, полученные после опроса тех, кого подвергли испытанию на правдивость.

Однажды Паркер получает предложение, от которого трудно …

Чтение этого детектива растянулось у меня почти на 4(!) месяца - так было интересно, да )) Поэтому и оценка низкая, хотя убийцу я не угадала.

Не знаю, чего ему не хватило. Вроде и сюжет есть, и героев достаточно, и события происходят... Но все это как-то вяленько. В сюжете есть и полиция, и ФБР, но главные подозреваемые неуловимы,

Не знаю, виноват ли перевод или книга просто сама по себе …

Читая эту книгу, мне сразу вспомнился роман «Макулатура» . В нем Буковски высмеивал детективный жанр. Кажется, что "Детектор лжи" читал сам Буковски, поэтому он и написал "Макулатуру". "Детектор лжи" - слабый роман, чтиво. Персонажи плохо прописаны, да что там "плохо"... О них вообще ничего не известно. Видимо, Йохансен берет количеством, ибо действующих лиц просто уйма, можно запутаться. Но …