Лучшая рецензия
Смотреть 2
"Юм вполне мог столкнуть Шалтая-Болтая со стены, но ещё никто не смог собрать его обратно".
Под Шалтаем-Болтаем тут надо понимать устоявшиеся религиозные традиции, пропитавшие в том числе науку и философию, противостоять которым было смелой маргинальной позицией. А собрать Шалтая-Болтая - чего, как подчёркивает Пол Стретерн, так и не произошло - вовсе не значит вернуть всё как было, а, скорее, инерцию, при которой идеи Юма так и не восприняты как было бы должно с точки зрения автора. Поскольку образное сравнение я взяла из текста, то претензии не ко мне.
О том, как было бы должно, можно поспорить, отсюда и удовлетворительная оценка, несмотря на очень занимательное преподнесение биографии и деятельности оного философа.
Интересно проведена жирная линия сквозь время и все вместе взятые…
