Ольга Лукас
Отзывы о произведении Тринадцатая редакция — стр. 4
19 октября 2016 г. 19:56
556
3
Действительно крайне противоречивая книга. Теперь я понимаю, почему на нее столько совершенно разных отзывов. Вот и мое отношение зависло примерно посередине. Были и понравившиеся моменты ,и в то же время в общем как-то чуднО и непонятно. Бесспорно цикл продолжу, потом как-нибудь. Но в первоочередные он не попадет. Хотя может продолжение и будет более стройным. А его автор буквально заставляет читать. Обрывая первую книгу несколько даже несуразно.
Прочитана в рамках игр "Кот в мешке". 5 тур и Собери их всех!
23 октября 2016 г. 11:52
54
2
Если совсем коротко, то редкостная бредятина. Попытка намешать сюда все, что только можно: Питер, Мертвого хозяина Дом, загадочные силы, которые исполняют самые заветные желания, кто-то просто так, а кто-то и за определенную плату. Согласитесь, очень интересная задумка, только вот реализация подкачала. Цельного произведения не получилось. Есть замечательные кусочки текста, но они скорее похожи на цитаты из баша или ЖЖ, но никак на интересную книжку.
27 августа 2016 г. 19:48
94
4
У книги очень интересный сюжет - рассказ о людях, тайно исполняющих чужие желания. Одни делают это бескорыстно, другие же посягают на душу, в прямом смысле этого слово, мечтателя. У автора был шанс по данному сюжету написать суперувлекательный рассказ, который быстро стал бы современным бестселлером. Однако не срослось... Повествование было очень слабеньким, оно постоянно прерывалось с интересного, захватывающего момента на полнейшую ерунду. Как таковое противостояние мунгов и шемоборов (названия, кстати, очень эффектные) не было раскрыто. Не хватило драйва, какой-то интриги, вообще много чего в этой книге не хватило... Однако мне очень понравились описания персонажей мунговской компании, а в особенности их характеры. Надеюсь, что в будущем автор примет к сведению все свои ошибки и…
2 мая 2016 г. 15:17
46
3
Есть в городе Санкт-Петербурге тайная организация, состоящая из могущественных волшебников (мунгов) и исполняющая желания, те самые, заветные-заветные. Зачем? вопрос открыт. А ещё по городу ходят одиночки-шемоборы, "плохие дяденьки", которые исполняют же желания, но в обмен на душу их носителя. Такова расстановка хороших-плохих... Зачем? ну чтоб было...
Я вообще не особо критичный читатель, но как безумно влюбленная в Ехо и отчаянно невоспринимающая Лукьяненко почуяла, даже не поняла, что как-то это всё знакомо... ОЧЕНЬ знакомо. Ещё одна деталь: постоянно упоминаются различные улочки, закоулочки и прочие топонимы Питера, где я живу и который нереально люблю. Но атмосфера города отсутствует напрочь! То есть автор вроде как привязывает всю историю к Городу, но это абсолютно не ощущается.
Чита…
22 апреля 2016 г. 11:31
49
3
Очень занудно... Во время чтения постоянно отвлекалась на что-то, книга не цепляет. Скачки по героям путали. Я в первую треть вообще забывала кто есть кто. Хотя, задумка интересная, но воплощена плохо.
29 апреля 2016 г. 11:37
41
2 Иногда забавненько, но все-таки скучно
Попалась мне на глаза эта книга. Рекомендовали как очень позитивную. Раньше ничего о Лукас не слышала. Сюжет беспроигрышный. Но кто-то уже правильно сказал - "ночной дозор, написанный Максом Фраем". Хотя, если честно, О.Лукас еще польстили. Я могу предполагать, чего хотел автор: 1.будущей экранизации своего шедевра - очень похоже на сценарий, раскрашенный дополнительными словами. 2. персонажи- виталики, шурики, цианиды - ВСЕ очень шаблонны. Такое ощущение, что была взята одна личность и разрезана на несколько личностей (например, личность Макса Фрая) - все мальчики-девочки друг на друга похожи, даже путаешься постоянно кто есть кто. 3. юморят - несмешно. Даже странно - в книге герой ХОХОЧЕТ над чьей-то шуткой, а ты сидишь такая и невъезжаешь - над чем смеётся? Искусственно…
15 апреля 2016 г. 17:03
41
3
Сумбур и хаос, вот два слова которые не переставали меня мучить в момент чтения этого художественного произведения. В итоге сумбурная книга вылилась в сумбурную рецензию. Извиняйте. Мешанина из героев, которых автор любит всех до единого и все на его взгляд являются главными, а на взгляд читателя, если все главные, то главного то и нет. Кто из них плохой, кто хороший чёрт их разберёт, да только не захочет он разбираться, пустая это трата времени. Мешанина из идей, которые вроде бы должны были склеивать повествование и героев в единую историю. Куча всего хорошего смешанного в одну кучу не обязана быть хорошей кучей. Иногда вроде бы появлялся проблеск, и автор начинала чётко без ненужных деталей рассказывать интересную историю. Но надолго её не хватало и опять каша-малаша, словоблудие и…
5 февраля 2016 г. 10:49
36
5
О, это совершенно очаровательная книга! Пусть я считаю, что сюжет можно было развивать дальше, увеличив её объем раза в два, пусть порой она казалась мне простоватой - но закрыв последнюю страницу, я улыбалась полвечера, а количество использованных на заметки стикеров меня приятно поразило.
В Питере есть здание, которое не очень любят местные жители - может, из-за названия. И правда, Мёртвого Хозяина Дом - звучит жутковато, не так ли? В Москве же это здание называют Тринадцатой редакцией. Здесь трудятся восемь человек и их начальник, и поверьте, работа у них какая угодно, но не скучная!
Все они - мунги. Мунги, в принципе, простые люди. Только вот помимо прочего, они помогают желаниям исполняться. Не всем и не всегда, а только самым заветным, таким, от которых загораются глаза и…
30 марта 2016 г. 22:07
35
3 О чем мечтает 13 редакция?
Книжка нейтральная. Сюжет достаточно обыденный, персонажи колоритные, читается легко. Хорошо пошло для чтения в электричке - потраченного времени не жаль, но второй раз перечитывать вряд ли стану.
20 ноября 2015 г. 00:08
58
2
Производственный роман в стиле фэнтези, ну или более эстетично - "магический реализм". Хотелось почитать чего-то волшебного и позитивного, но не совсем сказочного. Да и аннотация гордо заявляла: "Книга удивительно добрая и светлая, и в некотором смысле психотерапевтическая, способная поддержать в трудную минуту." Что эта книга умеет делать, так это навевать тоску. Так как и по ту сторону волшебства шестеренки вертятся и корпоративный дух рулит. Ничего не ординарного и яркого в книге нет. Задумка была интересная, хотя уже и не оригинальная. Можно сказать, что Лукас попыталась создать свой "Понедельник начинается в субботу". Тоже некая мистическая контора, в которой работают не совсем обычные люди, и вообще можно сказать работа мечты. Только у Стругацкие все написано и весело, и…