
Юрий Кужель — об авторе
- Родился: 5 мая 1947 г. , СССР
Биография — Юрий Кужель
Кужель Юрий Леонидович – японовед, доктор искусствоведения, кандидат филологических наук, зав. кафедрой европейских и восточных языков Московского государственного института индустрии туризма им. Ю.А. Сенкевича (МГИИТ).
В 1971 г. окончил восточный факультет ДВГУ. Проходил обучение в аспирантуре ИВ АН СССР 1971-1974 гг. В 1975 г. в ИВ АН СССР защитил кандидатскую диссертацию по теме «Мировоззренческие основы творчества Тикамацу Мондзаэмона». С 1974 по настоящее время работает в МГИИТ. В 1981-1984 гг. работал в Токио по линии ССОД. В 2004 г. в Российском институте культурологии защитил докторскую диссертацию по теме «Театр Нингё Дзёрури в эпоху городской культуры Японии 17-18 вв.».
Проходил…
научные стажировки в Баварии (1994) и Ирландии (2000).
Сфера научных интересов - литература Японии (творчество японских драматургов 17-18вв, мировоззренческий аспект), театроведение (театр Нингё Дзёрури, его происхождение, театральное пространство, большие куклы, сценическая жизнь кукол и т.д.). культурология (традиционные гостиницы в культуре Японии: истоки, предметная среда, архитектура, традиционная кухня в рёканах); туристское страноведение Японии: туристские потоки, инфраструктура, гостиничная база); паломничество в Японии (истоки, ритуал, буддийские святыни и т.д.); искусствоведение (буддийская скульптура Японии от Асука до Эдо, скульпторы, школы, иконография и т.д.); художественный перевод (драмы Тикамацу Мондзаэмона и Киносита Мокутаро).
Член Союза писателей Москвы, награжден медалью Союза писателей Москвы, дипломом «За верное служение литературе» (2009); Действительный член Национальной академии туризма; Лауреат гранта мэра Москвы в области образования и передовых технологий» (2004); награжден дипломом «За развитие туристского образования (конкурс им. Ю.А. Сенкевича 2011), дипломом Ассоциации туристических Вузов РФ за книгу «Мир японского паломничества (2012); Почетный работник образования РФ и Москвы. Награжден также золотом медалью Европейской научно-промышленной палаты «За особые достижения» и дипломом «Diploma de Merito» ЕНПП (2012).
Разрабатывает методику обучения, занимается образованием в области туризма. Имеет сертификат «Разработка учебных планов и методики обучения для преподавателей туристических дисциплин», выданый TACIS (Техническая помощь странам СНГ), Гос.комитетом РФ по физ. культуре и туризму, Министерством образования РФ (1998).
Книги
Смотреть 22Рецензии
Смотреть 220 февраля 2012 г. 01:22
215
5
Первая часть книжки - это история кукольного театра Японии плюс значительные сведения по японской эстетике. Радует справочный аппарат: отдельно персоналии, отдельно словарь терминов, отдельно анналы, отдельно перечень пьес. Без этих приложений мне пришлось бы весьма нелегко - чуждое, абсолютно чуждое восприятие. Только для нас, чужеземных варваров, задача художника - выразить себя. Японец в искусстве стремится к исчезновению собственного "Я", имеет задачу не сотворить, а выявить. Поэтому-то на Западе театр кукол - периферия, а в Стране Восходящего солнца - основа. Верх мастерства - когда, двигая куклу, мастер не шевелится сам. Какие там куклы! Какие лица! У "простодушного" обязательно дедморозовские щёчки, нос картошкой и глазища по полтиннику. У нрасавицы овал сердечком и тонюсенькие,…
31 декабря 2023 г. 13:22
111
3 Да, но...
Кажется, это единственная книга, полностью посвященная японскому паломничеству. В остальном паломнические практики японцев встречаются лишь мимоходом в трудах по японским религиям.
Да, но... книга несколько суха и вызывает вопросы.
Во многом, эта монография — сборник информации с любым упоминанием паломничества отовсюду, начиная от литературных памятников, заканчивая исследовательскими работами. Это не этнографическое исследование паломничества, а обозрение паломнических практик и маршрутов. Кужель в большинстве случаев ссылается на чьи-то данные, без собственной полевой работы. Т.е. автор просто собрал все в кучку, именно поэтому мне работа не показалась какой-то выдающейся монографией доктора и кандидата в двух областях наук, хотелось большего. Заключение в конце вообще очень сухое, у…