Рецензии на книги — Норман Дэвис

Не смог найти имя переводчика, а жаль - респект таким людям, переведено пусть не всегда литературно, но весьма достойно, у меня было несколько претензий по стилю и по грамотности (переводчик иногда явно не справлялся с нахождением адекватных аналогов и начинал употреблять кальки вроде личный примат или канцеляриты вроде произведение бюрократии), но это все решаемо с небольшой редактурой; цитаты из польских и русских источников, судя по всему, сверены с оригиналами, и как переводчик утверждает, некоторые места он сравнивал с польским переводом - такое можно только приветствовать.

Это замечательный образчик хорошего науч-попа, когда последовательный и подробный рассказ о событиях советско-польской войны не сваливается в сухую монографию, а интересно раскрывает огромную панораму, на…

«Историю Европы» приметил ещё в то время, когда мне открыли доступ к закрытой читалке, и это была одна из первых книг, которую заложил к себе в коллекцию на прочтение. Прошло много времени, прежде чем, наконец, познакомился с ней. Всеобщая история, если пытаться её раскапывать состоит из истории отдельно взятых регионов. История Америки, история государств Ближнего Востока, история Междуречья. Но концентрацией всего западного и прогрессивного стала именно История Европы. И то, как структурировал автор материал, на какие смысловые блоки разделил и что написал в введении, – всё это привлекло меня к дальнейшему знакомству с книгой и теперь готов поделиться впечатлениями от прочитанного и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествование. Книга английского ученого Нормана Дэвиса "История…

Я мучила эту книгу больше года, и теперь могу с гордостью заявить – я ее все-таки домучила. Это книга представляет собой довольно поверхностный пересказ истории полуострова, как любит повторять автор, Европа с появления на ней первых людей и до начала 21 века. В общем-то, я многое из нее почерпнула, например то, что уже основательно забыла со школьной поры, но при прочтении у книги обнаружился ряд серьезных, и не очень, недочетов, мешающий приятному поглощению и усвоению информации.

Во-первых, повествование, в большинстве своем, весьма поверхностное. Нет, я прекрасно понимаю, что для подробного описания истории Европы понадобится не один такой том, если бы не одно но… Почему я пишу «в большинстве своем»? Потому что автор периодически начинает выделять некоторые события (интересно по…

Многие из нас представляют историю как набор разрозненных фрагментов. Благодаря школьной программе она примерно структурируется в какое-то подобие последовательности: древнее время,средние века, новое время... Кстати, такая манера изложения в школе истории характерна только для советской школы. В мире предпочитают учить детей фрагментарно: история Тюдоров, история войны за независимость... Пожалуй, это единственное преимущество cоветской методики преподавания. Эта книга станет настоящей находкой для тех, у кого до сих пор не сложилась в голове целостная картина истории Европы. Объемы тома поражают, но тут действительно даны только основные вехи, дающие общее представление о взаимосвязи истории разных европейских стран. Большой акцент автор делает на историю Восточной Европы и Украины в…

Книга действительно огромна - и не только по количеству страниц, но и по энциклопедическим знаниям автора. Особенно интересно рассмотрение единой истории средних веков, международные связи и взаимное влияние всех частей Европы - этих связей нет практически ни в одной книге. Истории правящих семей, наций, городов - в разрезе, отличном от "централизованных" историй основных империй - это большая редкость и, в столь доступном изложении, пожалуй, нигде найдены быть не могут.

Тем не менее, есть два серьёзных недостатка, из-за которых я не рекомендовал бы тратить немалое время на прочтение сего труда.

Во-первых, это вклад личности и знаний автора, о которых следует предупреждение ещё в предисловии. Автор не знает доисторического и античного периода - и они упоминаются вскользь. Многие территории…

Данный очерк, посвященный в большей мере Беларуси, нежели самой Литве имел главную цель рассказать о Беларуси, про которую часто забывают в туристических сборниках и вообще не считают отдельной страной.

Автор берется показать нам историю огромного государства, которое он считал литовским по одному лишь названию, а по своей сути белорусским (русинским), что, кстати, перекликается с официальной позицией украинской и белорусской историографии. В<b> «Литва Великое княжество с королями» присутствуют все преимущества, как и негативные стороны исторической привычки Н. Дэвиса: прекрасное критическое описание, безмерная любовь к Польще, почти нескрываемая негласная нелюбовь к России. Но главное тут другое. Безусловно, труд очень краткий, потому что является всего одной из статей большей книги,…