
Федор Успенский — об авторе
- Родился: 19 февраля 1845 г. , Горки, Галичский уезд, Костромская губ.
- Умер: 10 сентября 1928 г. , Ленинград, СССР
Биография — Федор Успенский
Родился в 1845 г. в Костромской губернии. В 1854—1860 гг учился в городе Галиче (ныне Костромской области).
Окончил курс на историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета. Вскоре после того напечатал первую свою работу «Первые славянские монархии на северо-западе» (1872). Защитив магистерскую диссертацию «Никита Акоминат из Хон» (1874), был избран в штатные доценты советом Новороссийского университета и в этом звании ездил для научных занятий за границу (главным образом во Францию и в Италию). В 1879 году защитил докторскую диссертацию «Образование второго болгарского царства», после чего был избран профессором Новороссийского университета. В 1900 году утверждён…
ординарным академиком Академии наук сверх штата.
По его инициативе возник в Константинополе русский археологический институт, директором которого Успенский состоял с 1894 года. Он же основал при нём ученый печатный орган — «Известия русского археологического института в Константинополе», в котором также помещено несколько его исследований (например, о военном устройстве в Византии, о византийской табели о рангах, о церковных имуществах и т. п.) и отчетов о деятельности института. Из Константинополя Успенский совершил несколько археологических экскурсий, из которых особенно важна по своим результатам поездка в Сирию и Палестину.
С самого начала своей учёной деятельности Успенский специализировался на изучении истории Византии и югославянских стран. Этому предмету была посвящена и его вступительная лекция в университете: «О значении византийских занятий в изучении средневековой истории» («Записки Новороссийского Университета», т. XVI). Во время заграничной командировки внимание его тоже было сосредоточено на византийских и славянских рукописях, о чём свидетельствуют его статьи в «Записках Новороссийского Университета» и «Журнале Министерства народного просвещения» за 1877—1879 гг. В этих же двух изданиях он и впоследствии помещал свои многочисленные исследования и рецензии. Среди них особое внимание обращают на себя работы по истории землевладения (к этому же разряду относится работа его о пронии; см. XXV, 445). Некоторые статьи Успенского посвящены русской истории и восточному вопросу. В 1891—1892 гг. он поместил в «Журнале Министерства народного просвещения» ряд весьма ценных «Очерков по истории византийской образованности», которые вышли и отдельной книгой. Читал ряд рефератов на археологических съездах.
23 марта 1915 года составил докладную записку о Вселенском патриархате и храме Святой Софии, в которой, по завоевании Россией Константинополя, предлагал, чтобы первая литургия была отслужена русскими. Wikipedia.org
Книги
Смотреть 70Библиография
Очерки истории Трапезундской империи
История крестовых походов
История Византийской империи. Становление
История Византийской империи. Расцвет (Комнины)
История Византийской империи. Македонская династия
История Византийской империи. Эпоха смут
История Византийской империи. Крушение
История Византийской империи. Восточный вопрос
История Византийской империи. Ласкари и Палеологи
Очерки по истории византийской образованности
Титулы, награды и премии
1874 год - штатный доцент Новороссийского университета.
1879 год - профессор Новороссийского университета.
1900 год - ординарный академик Академии наук.
Ссылки
Рецензии
Смотреть 159 ноября 2023 г. 21:46
405
4 "И зачем Юстиниан столько строил?"
Давняя, но до сих пор значимая и весьма объемная работа по истории Византии русского ученого Федора Успенского.
В этом томе взято очень интересное время — эпоха смут и попытки империи обрести устойчивость. Сюда вошли внутриполитические катаклизмы, затем — появление у краев последователей Магомета, мощная волна их завоеваний, бившаяся о византийские границы и иногда докатывавшаяся до самой столицы.
Очень люблю это время, поэтому лично мне было очень интересно. Также встречались неожиданные трактовки источников, например, Феофана и его последователя.
Но есть нюансы.
Общий недостаток большинства исторических обозрений Византии — изложение только и исключительно политических событий. Именно в этой империи верхушка жила всегда бурно, ведь принцип престолонаследия сформулирован не был, что…
19 ноября 2014 г. 12:19
463
3
Раньше я не особо интересовалась этой темой, до тех пор, пока не посмотрела сериал «Робин гуд», где тема крестовых походов была одной из ключевых линий. Что ожидалось от этой книги? Лёгкого и доступного стиля повествования и интересных, ранее не поднимавшихся деталей. К сожалению не вышло. Есть два типа учёных. Первый тип – кому интересна его тема исследования и он хочет заинтересовать своего читателя и второй – кому интересна работа, но целей заинтересовать нет. Вот Успенский как раз из этого числа. Многие ставят книге хорошую оценку, в общем-то, можно, если тебе просто нужно прочесть книгу перед экзаменом или для школы доклад подготовить. Сухих и всем известных фактов здесь предостаточно. Одни даты и просто ход событий без детализации и углубления. Вот если у других авторов пишущих для…
Цитаты
Смотреть 22Истории
Смотреть 117 мая 2015 г. 16:21
148
Наоборот
Надо мной могут посмеяться, но порой я читаю что-то историческое-реалистическое после фантастически-фэнтезийного. Конечно, это редкость, но бывает: пятитомник Успенского после «Агента Византии» Гарри Тартлдава. Мысль наша причудлива, и не стоит стесняться этого. Да и кого?