
Валерий Турчин — о писателе
- Родился: 19 июля 1941 г. , Ленинград, СССР
- Умер: 5 февраля 2015 г. , Москва, Россия
Биография — Валерий Турчин
Валерий Стефанович Турчин — советский и российский писатель, историк, доктор искусствоведения, профессор МГУ. Академик Российской академии художеств. Член редколлегии журнала «Культура и искусство», зам. председателя Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ). С 2010 года был постоянным куратором международной конференции «Актуальные проблемы теории и истории искусства». Автор более 20 монографий, книг-альбомов, около 320 статей.
Валерий Турчин в 1966 году окончил отделение истории и теории искусства исторического факультета МГУ, в 1974 — Институт истории искусств и археологии при Сорбонне. Зав. кафедрой истории отечественного искусства отделения истории и теории искусства исторического…
факультета МГУ. Основные научные интересы: изучение русского и западноевропейского искусства XIX—XX вв., преимущественно эпохи романтизма и ХХ века (символизм, авангард).
Работая в архивах, публиковал новонайденные документы, использовал их в своей научной работе. Анализировал артистические связи между культурами разных стран (России, Франции, Германии). Как член правления Русского отделения Международной ассоциации критиков и историков искусства (АИС) уделял большое внимание теории искусства и художественной ситуации наших дней (художественная критика).
Книги
Смотреть 37Библиография
Портреты русских писателей в русской живописи XIX века 1970
Орест Кипренский. Монография 1975
Теодор Жерико. Монография 1982
Александр Варнек 1985
Константин Коровин 1991
Кандинский в России 2005
Поль Сезанн 2007
Кончаловский Петр. Большая коллекция 2008
Современная архитектура Франции. Сборник 1980
Монументы и города 1982
Эпоха романтизма в России. К истории русского искусства первой трети XIX столетия 1984
Города и замки Луары 1986
По лабиринтам авангарда 1993
Александр I и неоклассицизм в России. Стиль империи или империя как стиль 2001
Образ двадцатого… В прошлом и настоящем 2003
20 век в зеркале коллекции Московского музея современного искусства
Французское искусство от…
Интересные факты
«Восхитительный искусствовед, единственный в своем поколении ученый, занимавшийся всей эпохой современного искусства от генезиса до наших дней. Ученый, привнесший в русскоязычное искусствознание человеческую точку зрения. Практик, поддерживавший выставочное движение в 1980-х. Эрудит, написавший первый русскоязычный учебник по современному искусству, по лабиринтам авангарда. Профессор, давший возможность многим поклонениям веселых свободомыслящих студентов защищаться по западноевропейским и смежным темам. Темы дипломов и диссертаций, которые придумывал Валерий Стефанович, всегда имели научно-практический интерес» (Алексей Турчин и Елизавета Плавинская).
Ссылки
Рецензии
Смотреть 424 апреля 2021 г. 11:00
371
4 Попытка упорядочить хаос
Сложная для чтения книга. Трудно описать живопись, её необходимо и осматривать. очень сильно не хватает в книге иллюстраций. те что даны, а их очень мало - черно белые. Интересно посмотреть на некоторые работы только с точки зрения тона. Если же включить в книгу все описанные там произведения, то она будет слишком большой. И поэтому приходится искать в интернете художников и картины, чтобы увидеть, то о чем говорится. А это сильно замедляет чтение. В книге дана попытка систематизировать авангардное искусство. Но оно перепутывается, стили возникаю и исчезают, переходят из одного в другой. Конец 18 начало 19 века это промышленная революция, изменение стиля и темпа жизни. Художники так же пытались изменить искусство, изменить мир, изменить человека. Живопись меняется. Картины уже не…
7 мая 2014 г. 19:29
369
4
Современное искусство. Одно это словосочетание периодически вгоняет в дрожь, в краску, заставляет шевелиться волосы на макушке. С ним решительно ничего не ясно. Неизвестно ни то, когда оно начинается (в английском именно поэтому два разных термина: modern art - для того, что с 1860-х гг, contemporary - со второй половины XX века; тем не менее, всё это довольно расплывчато), ни то, что, собственно, из себя представляет. С ним сложно. Сложно понять, что искусство, а что нет. Сложно как-то к нему отнестись. Сложно определить, "что хотел сказать художник". Существуют десятки интерпретаций одного и того же произведения, более того, десятки подходов, которые можно использовать для интерпретации. У нас нет исторической дистанции для оценки, именно поэтому именно анализировать, отстраняясь,…