Автор
Ирвинг Гофман

Erving Goffman

  • 17 книг
  • 20 подписчиков
  • 95 читателей
4.0
90оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
90оценок
5 33
4 35
3 16
2 6
1 0
без
оценки
47

Ирвинг Гофман — об авторе

  • Родился: 11 июня 1922 г. , Мэнвилл, Альберта, Канада
  • Умер: 19 ноября 1982 г. , Филадельфия, США
Я представляю интересы Ирвин

Биография — Ирвинг Гофман

Ирвинг Гофман — американский социолог канадского происхождения, представитель «второго поколения» Чикагской школы в социологии. 73-й президент Американской социологической ассоциации. Наиболее значительным вкладом Гоффмана в социологию является его исследование о символическом взаимодействии в игровой форме, которое он начал в 1959 году, когда вышла его книга «Представление себя другим в повседневной жизни», и не прекращал на протяжении всей жизни, расширяя сферу исследования.

Научные интересы и теоретико-методологическая позиция

Гоффман был одним из лучших американских социологов своего поколения. Наряду со многими другими социологами своего круга он подвергся сильному влиянию Джорджа…

Герберта Мида и Герберта Блумера при развитии собственной социологической теории. В Университете Чикаго Гоффман учился вместе с Эвереттом Хьюзом, Эдвардом Шилзом и Ллойдом Уорнером. Одним из первых он начал изучать межличностное взаимодействие, или микросоциологию, детально разрабатывать «драматургический подход» к взаимодействию людей и ввел множество понятий, которые явились значительным вкладом в социологию. От многих выдающихся социологов Гоффмана отличает то, что после смерти его влияние на исследовательскую мысль и работу продолжало возрастать. Гоффман считал себя социологом и предпочитал не сводить свой основной методологический подход к феноменологии и постмодернизму. Как социолог он подчеркивал, что «общество всегда находится на первом плане». Несмотря на то, что Гоффмана часто считают основоположником символического интеракционизма, он думал и над тем, как избавить его от недостатков.
Гоффмана особенно интересовали «закрытые» сообщества в контексте больших современных обществ (глухая деревня, монастырь, тюрьма, больница), как и «закрытые» ситуации, отделенные от окружающей жизни символическим барьером (театр, спорт, игра — теоретический подход к подобным феноменам, с учетом идей Гофмана, предложил в начале 1980-х годов Ю. А. Левада). Работы Гофмана в определенной мере близки к символическому интеракционизму Мида и Блумера, феноменологической социологии Шюца и этнометодологии Гарфинкеля. Разработанное им направление иногда называют «драматургической перспективой в социологии»: принципиальное отличие ее от теории социальных ролей — упор аналитика не на нормативные предписания и правильное исполнение «роли» актёром, а на ее конструирование, принятие, поддержание и трансформацию в процессах взаимодействия, внимание к неопределенности и двусмысленности ситуаций, к сбоям и ошибкам действующих лиц.

Наследие

Многие из его работ являются основой для социологических и информационных исследований концепции формирования структур. Наиболее значительным вкладом Гоффмана в социологию является его определение символического взаимодействия как формы игры, появившееся в 1959 году в его книге «Представление себя другим в повседневной жизни». В соответствии со взглядами Гоффмана, общество не обладает однородной структурой. В различных условиях мы действуем различным образом. Условия, в которых мы вынуждены принимать решения, относятся не к обществу в целом, а обладают собственной спецификой. Гоффман рассматривает жизнь как театр, но нам также требуются места, где можно припарковать машину и справить нужду: существует более широкий план, находящийся над уровнем межличностного символического взаимодействия.
Плодотворными для дальнейшего развития социологии оказались разработанные Гоффманом понятия «ритуалов взаимодействия», «тотального института» (близкое понятие «всепоглощающих» или «ненасытных» институтов предложил, на примере армии, Льюис Козер), «стигмы» (развито позднее в трудах по социологии религии немецкого социолога Вольфганга Липпа, феномен сексуальной стигмы исследовал коллега Гоффмана Кеннет Пламмер, 1975), его подход к интерпретации человеческого поведения с позиций «рамочного анализа» или «фрейм-анализа» (термин фрейм, или англ. — frame здесь восходит к понятию «кадра» в кинематографе и почерпнут Гоффманом у Г. Бейтсона).
Труды Гоффмана оказали значительное влияние на мировую социологию 1970—1980-х годов, которое ощущается и поныне. В России пропагандистами идей и трудов Гоффмана являются В. С. Вахштайн, концептуализирующий основания социологической теории Э. Гоффмана, преимущественно его поздней работы «Анализ фреймов», а также М.М. Соколов, использующий идеи американского социолога в исследовании виртуальной идентичности и теории статусных сигналов в академическом мире.

20 ноября 1982 года Гоффман скончался от рака желудка.

Книги

Смотреть 17

Библиография

1959 The Presentation of Self in Everyday Life, University of Edinburgh Social Sciences Research Centre.
Ирвинг Гофман "Представление себя другим в повседневной жизни"
1961 Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. — New York, Doubleday.
1961 Encounters: Two Studies in the Sociology of Interaction — Fun in Games & Role Distance. — Indianapolis, Bobbs-Merrill.
1963 Behavior in Public Places: Notes on the Social Organization of Gatherings, The Free Press.
1963 Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Prentice-Hall.
1967 Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. Anchor Books.
Ритуал взаимодействия. Очерки поведения лицом к лицу
1969

Титулы, награды и премии

В течение своей жизни был удостоен следующих наград:

* Doctor of Laws (LL.D.), Университет Манитобы, 1976
* Guggenheim fellowship, 1977—1978
* In Medias Res, Международная награда по коммуникации, 1978
* Doctor of Hebrew Literature/Letters (D.H.L.), Университет Чикаго, 1979
* Mead-Cooley Award по социальной психологии
* Forms of Talk, номинирован на премию Круг критиков национальной книги, 1981

Ссылки

Ирвинг Гофман на википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Erving_Goffman

Рецензии

Смотреть 8
majj-s

Эксперт

без ложной скромности

25 мая 2018 г. 16:06

2K

5 Мир вещей как индикатор социальности

Можно либо интенсивно знать многое о немногом, либо экстенсивно немногое о многом.

Отношусь ко второй категории, нисколько не печалясь экстенсивностью. Фаустова тяга к познанию принимает разные, порой весьма причудливые формы. Социально одобренная практика при нынешнем общественном устройстве предполагает получение академического образования, аспирантуру, исследования, публикации, последовательное подтверждение статуса в качестве кандидата и доктора наук, преподавательскую деятельность. По ряду причин, путь для меня неприемлемый, однако и жить без возможности узнавать новое, не могу, просто внутреннее устройство, предполагающее необходимость узнавать, учиться, приобретать и совершенствовать навыки - наиболее полно воплощать замысел Творца в отношении себя или раскрываться на ниве…

Читать полностью
EllenckaMel

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 декабря 2023 г. 20:54

545

4

Название книги подразумевает двоякость прочтения. Когда просто читаешь название, то думаешь о представлении, как просто знакомстве, объявлении о себе. А читая книгу видишь и второй смысл- представление как спектакль. Спектакль, который каждый человек разыгрывает перед окружающими. Роли, которые навязывает общество. И те роли которые выбирает сам человек. Приводится множество примеров. Много любопытного, разыгрывается каждый день. Читается книга легко и очень познавательно. Смотришь вокруг после прочтения немного по-другому.

Марафон игры в классики
Наперегонки со временем
KillWish

Цитаты

Смотреть 25
levar

17 января 2023 г., 18:52

Истории

Смотреть 1

19 мая 2018 г. 13:39

2K

Является ли «Анна Каренина» более или менее той же самой историей, что и «Мадам Бовари»? Леви-Стросс пользовался бинарными оппозициями и формальными преобразованиями моделей оппозиции для того чтобы показать, что разные на первый взгляд повествования, в сущности, представляли собой одну и ту же историю. В этом смысле истории Анны и Эммы одинаковы. Обе отличаются от истории «Гордости и предубеждения », а все три они отличаются от «Ромео и Джульетты».

Кураторы

1

Поделитесь

2

Смотрите также

Авторы 20 века