Рецензии на книги — Фред Варгас

Во французских детективах всегда присутствует элемент некоей элегантной изюминки, которая может восприниматься как шарм национальной недосказанности или остаться вовсе незамеченной, задержавшись в восприятии читателя неуловимым послевкусием. И если говорить конкретно про этот детектив, то данной изюминкой является сумбур. Но сумбур не хаотичный, склонный повергнуть читателя в печаль удручающей бессистемности повествования, а, скорее, шаловливо-дерзкий, не лишённый чёрного юмора, который обычно не свойственен довольно приземлённым в этом плане французам.

Следуя непреложной истине, Родина начинается с картинки в твоём букваре, а любой мало мальски уважающий себя детектив – с убийства. Достопочтейнейшая Фред Варгас уважает и себя и своё творческое наследие, поэтому выдаёт на горà сразу два…

Очень тягучее чтение, сейчас могу подвести итог, что сюжет то хорош, но вот передача, повествование, воплощение этого сюжета - неудачные. Может тут и в переводе дело, но я заметила, что переводы французских авторов триллеров мужчин мне практически всегда нравятся, читаются интересно и легко, а вот женский подход не срабатывает, не стать мне француженкой даже в мыслях)) Если кто не понял, то Фред Варгас псевдоним, книги писала женщина. Надеюсь меня в сексизме не обвинят, ну вот такая статистика получилась, что тут поделать?(

Основной герой книги комиссар полиции Жан-Батист Адамберг и всю книгу у меня в голове крутился образ Жана-Батиста парфюмера... вот как прицепился, так и крутился около, хотя с комиссаром ничего общего не имеет, но тезка нынешнего героя настолько запомнился, что…

В тот день в жизни комиссара Адамберга произошло три события: он подобрал на улице раненого голубя, познакомился с одной странной дамой, которая сообщила, что в их городке скоро произойдут убийства, и арестовал поджигателя Мо, который объявил себя борцом с социальным неравенством. Обычные будни французского полицейского. На деле же всё оказалось менее прозаично. Голубь, к счастью, выздоровел, но явно намеревался и дальше жить в туфле Адамбегра, поджигатель Мо, как выяснилось, не виноват в последнем пожаре, в котором погиб богатый и влиятельный магнат, а пророчество убийств родилось не на ровном месте - оно восходит к давней нормандской легенде об Адском Воинстве.

Медлительный Адамберг, по мнению некоторых коллег, вечно витающий в облаках, вынужден в этот раз быстро соображать. С одной…

Ох и странная книга!..

1) (задумчиво) Интересно, сколько времени я мечтала прочитать детективы Варгас?.. Слышала о ней давно, еще из ЖЖ, а поскольку люблю иногда почитывать этот жанр, то буквально руки потирала, предвкушая знакомство с новым автором...

2) А получив эту книгу в подарок в качестве Книжного сюрприза и прочитав небольшой комментарий моего дарителя о том, что книга по вкусу не пришлась, однако, может мне понравится, - я несколько забеспокоилась...

3) Но при первой же возможности, желая развеяться и переключиться после тяжелых дней, я схватила именно этот детектив, рассчитывая провалиться в увлекательный сюжет. И что же???

4) Не-а, увлекательностью здесь особо и не пахнет. Впрочем, был момент, ближе к последним страницам, когда я с нетерпением хваталась за книжку, чтобы наконец…

Книга такого маленького объема, что даже удивительно, как сюда автор столько всего впихнул.

В городе происходят странные делишки. В разных местах некто, назовем его так, рисует синие кружочки, которые я представляла как маниакально ровные, но потом выяснилось, что вообще нет. Просто кривая каляка-маляка, то небрежная, то эллипсоидная, в общем нечто округлое синего цвета. В центр фигуры помещался какой-то предмет, в конечном итоге предметы видоизменились в трупы и не всегда человеческие. Я изначально удивилась, что кто-то обратил внимание на эти круги, а полиция даже отреагировала на такие вызовы.

Меня немного расстроило, что улик и расследования толком и не было. Как будто все происходило исключительно в голове комиссара. Если бы в конце сказали, что он находится в психиатрической клинике,…

Не  понравилось. Скучно. Луи Кельвелер, ранее работавший в Министерстве внутренних дел Франции, пытается развлекать себя, создавая сети информаторов из бродяг, проституток и  студентов. Однажды утром он случайно обнаруживает фрагмент кости, оказывающийся частью пальца старушки, погибшей при  неясных обстоятельствах в провинциальном городке. Бывших детективов не бывает, поэтому Кельвелер вместе со своими помощниками друзьями-историками решает разобраться с этим дело. На поверку оказалось, что жители тихого городка хранят кучу страшных тайн. Но сыщиков не провести. Зло наказано, добро побеждает. Всё.

«Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина»… И вновь французский историк и археолог Фред Варгас предстает перед читателем во всем своем великолепии. Давно и основательно беременная творчеством Варгас «Иностранка» два года вынашивала крайний роман писательницы и томила читателей ожиданием, но, честно говоря, оно того стоило. Фред Варгас для меня, наверно, единственный автор детективного жанра, читая которого, совершенно безразлично, о чем будет ее новый роман – о жутком кровавом убийстве или о походе с детьми в зоопарк. Каждая новая книга – это, прежде всего, повод встретиться с полюбившимися персонажами, не любить которых просто невозможно. Внушительная Ретанкур для одних – лейтенант уголовного розыска, для других - энергетическая богиня, а для огромного кота Пушка,…

Начну с нытья. И когда я научусь смотреть, принадлежит ли книга к циклу, или нет? И начать читать с первой, а не с четвёртой, или вообще восьмой.

Особых дифирамбов петь не буду, слишком затянулась завязка, настолько слишком, что читать почти не хотелось. Потом в какой-то момент стало интересно и увлекательно. Ещё бы! Чума в современном Париже, перевёрнутые четвёрки на дверях квартир, преступник, передающий свои послания через глашатая. Да, есть в городе человек с такой старой, можно даже сказать древней профессией - выкрикивать новости и объявление, которые анонимно к нему попадают в виде записок. Вот среди этих записок и начали попадаться причудливые послания о нашествии чумы на Париж. И как следствие - серия странных убийств с одинаковым почерком, жертвы которых ничем между собой не…

Впечатления от книги не то, чтобы неоднозначные, скорее наоборот - это однозначный ужас, как в общекнижном, так и в детективном плане на мой скромный вкус ;)

Начнем с самой детективной составляющей - номинально она, конечно, присутствует: есть некое происшествие и его обстоятельства, мотивы и действующие лица нам неизвестны практически до конца. Не знаю, как для вас, а для меня самый смак - это по шажочкам и крупицам открывающихся сведений пытаться определить "Кто виноват? И зачем ему это". Иногда получается, иногда - нет, но всегда интересно как до этого доходит сам детектив. Тут меня такого удовольствия лишили - все составляющие расследований и по большей части улик скрыты от читателей, а комиссар вангует и пальцем в небо, опираясь на внутренние ощущения, отыскивает виновного.…

Ну не знаю... В который раз удивляюсь составителю серии "Лекарство от скуки" Б.Акунину. Специфичное понимание скуки, видимо, у человека и средства для борьбы со скукой у него, соответственно, специфичные. Главный герой Луи Кельвелер, давно уже уволенный из полицейских, всё не унимается, он патрулирует город со скамеек с порядковыми номерами, используя свою прошлую агентурную сеть. Однажды на одной из таких скамеек он в собачьих какашках находит огрызок человеческой кости, а именно фалангу большого пальца одной нещщасной старушки Мари Лакасте (впрочем, это мы узнаем позже). Луи в компании с безработным историком Марком и его другом (таким же безработным) отправляются на поиски истины в провинцию. Вернее, Луи едет один, ищет там приключения, а потом уже подтягиваются историки. Характеры…

Почему люди читают и любят детективы? Да потому что хочется загадки, динамики, интересного рассказа и захватывающего действа. И даже, если это и классический детектив, где особой динамики может и не быть, то всё равно, если он хорошо написан, то уже само загадочное преступление, скрупулёзное расследование и нагнетание напряжения должно решить задачу отличного времяпрепровождения. Этот детектив — просто недоразумение какое-то! Я слышала очень много хороших отзывов на книги автора, но мне вот совсем не понравилось. Нелепо, скучновато и как-то несуразно. Да ещё и перегружено всякими деталями и подробностями (да ещё и не относящимися к сюжету). И герой мне не понравился. Я даже имя его уже забыла. Какой-то он безликий и совсем неинтересный. Жаль, что про детектив нельзя написать подробно,…

Отзывы на книги, которые не вызывают сильных эмоций, лучше писать сразу после прочтения, так как у меня стирается из памяти почти все. На это раз я затянула и теперь необходимо выдирать крупицы того, что осталось от этой истории в моей голове.

Из положительного и необычного, что мне запомнилось, хочется отметить манеру изложения. Расследование и события строятся в основном на диалогах, очень мало описаний действия, все основано на разговорах и общении. Более того, один из персонажей иногда говорит стихами, что не очень привычно и необходимо еще расшифровать, сказанное героем.

Дело, которое предстоит расследовать комиссару Адамбергу, очень непростое. Преступления, происшествия, несчастные случаи, разные местности. Как объединить непохожие убийства с осквернением могил и глумлением над…

Девятое дело комиссара Адамберга. Как я ждала этот роман! Как я люблю всё, выходящее из-под пера Фред Варгас)))

Итак, на повестке дня - старики, умирающие от яда паука-отшельника. Активизировались, понимаете ли, паучки и давай всех кусать. С молодыми вроде ничего, а старое поколение косит насмерть. Уже двое отправились на тот свет. Адамберг начинает несанкционированное расследование, и сразу же выясняется, что старики были знакомы. Плюс комиссара что-то тревожит... что-то необъяснимое, зудит и зудит, жить-спать не даёт.

Перед нами - масштабное по своей задумке преступление, уходящее корнями глубоко в 20-ый век. Так глубоко, что лишь Адамбергу с его мозгом, который работает не как мозг обычного человека, под силу разгадать эту тайну. Но будет ли он удовлетворён? Параллельно Жан-Батист…

Во второй по счету истории про комиссара Адамберга Фред Варгас предлагает нам экстремальное путешествие по альпийской Франции и царству сырого мяса. Это мясо - то самое, что лежит у нас в холодильниках: не хорошее, не плохое, просто сырое мясо. Роман пропитан его видом и запахом. Еще тут пахнет псиной, навозом, луком, чесноком и овечьим жиропотом. Заезжий канадец повсюду морщит нос и сетует на то, что старые нации сильно воняют: успели пропитаться всяким за сотни и тысячи лет истории. Этот канадец, командированный в заповедник, зол и сквернословит постоянно. Слава Богу, понимают его не особенно хорошо:

Адамбергу не давал покоя этот “бульшит”, которого все время поминал Лоуренс. Интересно, кто бы это мог быть? Может, его мать?

Комиссару сложно произносить звуки английского языка, он даже…

Тэг "милые безумные герои" идеально характеризует эту книгу. Да и вообще, судя по всему, персонажи - наиболее сильная сторона творчества Варгас. До этого я уже читала у нее "Мертвые, вставайте", и там мне тоже больше всего запомнились обаятельные чудаки-историки, ведущие расследование. Чем-то герои Варгас напоминают героев Пеннака. Наверно, это что-то общефранцузское. Впрочем, и как детектив "Человек, рисующий синие круги" тоже удался. Интересно и непредсказуемо, неожиданная концовка и оригинально задуманная интрига. Матильда (мой личный фаворит среди персонажей; знаменитый океанограф, порядком напоминающая поведением городскую сумасшедшую; основное хобби - следить за незнакомыми людьми; "Вам, должно быть, кажется странным, что я лезу не в свое дело, но вы это так воспринимаете,…

Не могу сказать, что я довольна книгой. Написана она очень сумбурно. Кто, где, кому, за что? Сидишь читаешь и думаешь только о том, что все это похоже на кучу листьев по осени, когда все листья собирают в одну кучку, а потом ветер что-то опять разметает по тротуару. Вот такая и книжка. Все в куче и что-то по воле автора-ветра выметено за пределы повествования.

Но при этом есть какая-то притягательность в том, что хочет рассказать автор. Я, наверное, прочитаю и вторую книгу из цикла чтобы понять, согласна я мириться с таким рассказчиком, стал ли он лучше или ну его в пень (точнее ее, потому что автор женского пола), лучше сериал на французском посмотреть и субтитры к нему поискать, чем вот так мучится с этой кучей листьев.

Здесь даже нельзя сказать, что вы прочитаете страниц, ну пусть, хоть…

"Нет ничего сложнее, чем поймать методичных психопатов, пока ты не уловишь, что у них на уме. А поскольку у них ум психопатов, тебе мало не покажется".

Детектив, которому присуща необычность, некоторая несуразность и витиеватость по всем пунктам: 1) Язык. Даже если не брать в расчёт Вейренка, постоянно изъясняющегося стихами, речь остальных тоже звучит довольно замысловато. Особой популярностью пользуются неоконченные предложения, намёки, двусмысленности и вообще лёгкая завуалированность текста. Многого стоят сказки мудрого Адамберга, рассказываемые маленькому Тому. 2) Преступление. На самом деле преступлений много, но среди них нет ни одного банального. Если это убийства, то они спрятаны под видом несчастного случая, если это осквернение могил, то только могил девственниц, если…

Как найти баланс между красотой речи и глубиной сюжета? Мне сложно читать плохо или скупо написанные триллеры-детективы. Но, оказывается, написанные прекрасным языком, но затянутые, тоже читать сложно. С Фред Варгас я познакомилась случайно. Где-то в подборке увидела книгу "Когда выходит отшельник". Была в восторге от сюжета, языка и главного героя. Это было несколько лет назад.

Видимо, я изменилась. Либо Фред изменилась. Каждый из нас на самом деле может выдать неудачную книгу. Может, это именно тот случай?

Короче.

Я думала, что не дочитаю. Спасло аудио. Меня всегда спасает аудио, когда держать книгу в руках становится неприятно или утомительно. Также аудио спасает, когда нет времени, потому что слушать книги я могу во время уборки, приготовления пищи, перед сном, паралелльно с…

Фред Варгас больше известна по серии комиссар Адамсберг, но так как я не хотела ввязываться в новую, масштабную, авантюру, то взяла императоров на пробу. Вот, прекрасное начало, в любимых римских декорациях, но все пошло наперекосяк.

Дело трех императоров — на площади, во время вечеринки, убили известного и уважаемого парижского издателя. Безрассудное ивызывающее поведение сына и его друзей, граничащая с постановкой уличного театра; загадочная группировка, ворующая произведения искусства из ватиканки... Такая интрига, если бы не фарс.

В каких-то 272 страницах не происходит ничего, что напоминало бы интеллектуальный детектив. Расследование, за которое попросили взяться Валанса, — а оно нужно было? Короче, даже не знаю, что и думать.

Не смотря на все претензии, для легко вечернего…

Так уж вышло, что для меня серия полицейских романов про комиссара Жана-Батиста Адамберга началась с "Игры Нептуна", то есть с седьмой книги цикла. Поэтому вникнуть в сложные взаимоотношения главного героя с окружающими его людьми было непросто. Например, совершенно непонятно, что за бойкая старушка, к которой он обращается за помощью или почему комиссар идет на конфликт с одним из своих подчинённых, а другому, вроде как другу, не доверяет, почему держит дистанцию в общении с коллегами. В общем, вопросов было много. Впрочем, на суть происходящего они нисколько не повлияли.

Сама детективная история, увы, не понравилась. Жил-был некогда по соседству с семьёй Адамбергов некий судья Фюльжанс, красивый, статный, но злобный дядька с не менее злобными собаками, которого все боялись. И вот…