Лучшие книги Лорена Р. Грэхэма

Россия всегда была невероятно богата талантливыми «технарями», у нас до сих пор сильна фундаментальная наука, многие гениальные идеи рождаются именно в нашей стране, но странным образом прорывные изобретения здесь редко приносят свои плоды. Гораздо чаще они утекают на Запад и расцветают пышным цветом там. Почему? Как вышло, что мы первыми осветили улицы электричеством, создали радиопередатчик и многомоторный пассажирский самолет, разработали транзисторы и диоды, на десятки лет опередили весь мир с идеей лазера — и не развили эти направления первыми?

Лорен Грэхэм, ведущий мировой эксперт по истории российской науки, вот уже несколько десятилетий преподающий в Гарварде и MIT, исследует длинную историю технологических изобретений в России за 300-летний период, подвергая обстоятельному разбору различные направления нашей науки и промышленности: военные технологии, энергетику, железные дороги, авиацию, полупроводники, биотехнологии, компьютеры, лазеры и многое другое.

Фишки книги. Это серьезное исследование всех отраслей экономики России за 300 лет, проведенное экспертом, глубоко разбирающимся в теме и наших реалиях. В книге множество архивных фотографий и портретов великих российских ученых.

Для кого эта книга. Для чиновников и предпринимателей. Для сотрудников инновационных и ИТ-компаний, а также для всех, кто интересуется историей нашей страны, и всех, кому небезразлично ее будущее.

От автора. Русские — очень творческие люди, и это широко подтверждают их достижения в музыке, литературе, математике и фундаментальных науках. Образованному обществу в Америке и других странах нет нужды объяснять, кто такие Чайковский, Толстой или Достоевский. Аналогичным образом, ученым и математикам нет необходимости напоминать, кто такие Лобачевский, Менделеев, Колмогоров или Ландау. В этих областях русские оказывают значительное влияние на мир искусства и на интеллектуальную сферу.

Однако технологии — это совсем другая история. Здесь начинается реальная деятельность, когда интеллектуальное творчество взаимодействует с обществом в целом — это необходимый и сложный процесс, — и общество определяет успех технологических проектов, возможно, даже того не желая. Успех конкретной технологии, который обычно означает получение прибыли в условиях конкурентного международного рынка, происходит за стенами исследовательской лаборатории, в социальной и экономической среде общества в целом. Преуспеть в этом русским не удается. Где российские Томас Эдисон, Билл Гейтс или Стив Джобс? Фактически они есть, но вы никогда о них не слышали, потому что они с треском провалились, когда попытались коммерциализировать свои изобретения в России.

И это различие появилось не вчера, оно возникло столетия назад. В этом отношении русские технологии очень отличаются от других областей русского искусства и интеллектуальной мысли.

Данная книга представляет собой попытку объяснить этот любопытный факт. В ее основу легло не только изучение соответствующих источников, но также опыт многолетнего проживания в России, посещение десятков российских университетов, научно-исследовательских институтов, промышленных предприятий, а также общение с тысячами российских ученых и технических специалистов.

В эпоху "кризиса математики" на рубеже XIX-XX вв. важную роль играла не только преемственность идей, но и творческая конкуренция. Соперничество французских и русских математиков, искавших новый ответ на один из старейших вопросов математики - вопрос о природе бесконечности, - привело к великим открытиям. Французская школа шла по пути рационалистических решений. Российских же ученых, в частности Дмитрия Егорова и Николая Лузина, основателей знаменитой Московской математической школы, вдохновляли идеи имяславия - мистического движения, объявленного ересью и заключающегося в особом почитании имени Божия. Имяславие зародилось и оформилось в среде русских монахов на Афоне. После их выдворения с острова в 1913 г. имяславцы были рассеяны по всей России. Само учение, претерпев философское переосмысление, сохранило существенное влияние в среде интеллектуалов. Именно оно и послужило толчком для одного из ярчайших озарений в математике, позволив русским ученым заглянуть в бесконечное и открыть дескриптивную теорию множеств.


Книга ориентирована на читателей, интересующихся историей и философией науки, спецификой научного творчества. В ней освещены история математической революции на рубеже XIX-XX вв., вопросы религиозных верований и идеологических убеждений; рассказывается о борьбе за карьеру, об амбициях, личных мотивах, политических взглядах ученых и о тех этических дилеммах, которые им приходилось решать.

В работе профессора Массачусетского технологического института (США) Л. Р. Грэхэма на большом фактическом материале анализируется полная драматизма история взаимодействия диалектического материала и советской науки в период с 1917 до середины 80-х годов. Автор подробно рассматривает дискуссии вокруг генетики, физиологии, психологии, кибернетики, химии, космологических деятелей и ученых.

Эта книга представляет собой попытку объяснить, почему Советский Союз не стал передовой индустриальной страной. Она открывается историй жизни замечательного русского инженера Петра Пальчинского, который ясно видел ошибки, сопровождающие первые годы советской индустриализации, и пытался исправить их. Эта история служит параболой для второй части книги, посвященной анализу отношения к промышленности и технике в Советском Союзе в течение шестидесяти лет после гибели Пальчинского, чья критика дурного использования техники и разбазаривания человеческих сил оставалась злободневной все это время, как будто его призрак продолжал витать над страной вплоть до ее ликвидации в конце 1919 года.

An expert investigates Russia's long history of technological invention followed by commercial failure and points to new opportunities to break the pattern.
When have you gone into an electronics store, picked up a desirable gadget, and found that it was labeled “Made in Russia”? Probably never. Russia, despite its epic intellectual achievements in music, literature, art, and pure science, is a negligible presence in world technology. Despite its current leaders' ambitions to create a knowledge economy, Russia is economically dependent on gas and oil. In Lonely Ideas, Loren Graham investigates Russia's long history of technological invention followed by failure to commercialize and implement.

For three centuries, Graham shows, Russia has been adept at developing technical ideas but abysmal at benefiting from them. From the seventeenth-century arms industry through twentieth-century Nobel-awarded work in lasers, Russia has failed to sustain its technological inventiveness. Graham identifies a range of conditions that nurture technological innovation: a society that values inventiveness and practicality; an economic system that provides investment opportunities; a legal system that protects intellectual property; a political system that encourages innovation and success. Graham finds Russia lacking on all counts. He explains that Russia's failure to sustain technology, and its recurrent attempts to force modernization, reflect its political and social evolution and even its resistance to democratic principles.

But Graham points to new connections between Western companies and Russian researchers, new research institutions, a national focus on nanotechnology, and the establishment of Skolkovo, “a new technology city.” Today, he argues, Russia has the best chance in its history to break its pattern of technological failure.

-

В книге прослежен жизненный и творческий путь выдающегося российского ученого-философа Ивана Тимофеевича Фролова. Наряду с материалами автобиографического характера представлены воспоминания отечественных и зарубежных ученых, политиков, коллег, учеников и сотрудников, которые видели в Иване Тимофеевиче не только выдающегося ученого и крупного общественно деятеля, но и замечательного человека, всегда готового прийти на помощь людям. Один из разделов книги составляют очерки, авторы которых раскрывают различные грани научного творчества И.Т.Фролова, анализируют его исследован по философии биологии и диалектике познания жизни, по глобальным проблема современности, по этике науки, гуманизму, по проблемам комплексного междисциплинарного исследования человека.
В книге представлена подборка избранных статей И.Т.Фролова, приводи список основных его публикаций, хронология жизненного пути.

Для читателей, интересующихся историей и развитием отечественной науки жизнью и деятельностью ученых.

The Ghost of the Executed Engineer – Technology & the Fall of the Soviet Union (Paper)

An expert investigates Russia's long history of technological invention followed by commercial failure and points to new opportunities to break the pattern. When have you gone into an electronics store, picked up a desirable gadget, and found that it was labeled “Made in Russia”? Probably never. Russia, despite its epic intellectual achievements in music, literature, art, and pure science, is a negligible presence in world technology. Despite its current leaders' ambitions to create a knowledge economy, Russia is economically dependent on gas and oil. In Lonely Ideas, Loren Graham investigates Russia's long history of technological invention followed by failure to commercialize and implement. For three centuries, Graham shows, Russia has been adept at developing technical ideas but abysmal at benefiting from them. From the seventeenth-century arms industry through twentieth-century Nobel-awarded work in lasers, Russia has failed to sustain its technological inventiveness. Graham identifies a range of conditions that nurture technological innovation: a society that values inventiveness and practicality; an economic system that provides investment opportunities; a legal system that protects intellectual property; a political system that encourages innovation and success. Graham finds Russia lacking on all counts. He explains that Russia's failure to sustain technology, and its recurrent attempts to force modernization, reflect its political and social evolution and even its resistance to democratic principles. But Graham points to new connections between Western companies and Russian researchers, new research institutions, a national focus on nanotechnology, and the establishment of Skolkovo, “a new technology city.” Today, he argues, Russia has the best chance in its history to break its pattern of technological failure.