Рецензии на книги — Марта Шад

Взяла книгу, потому что мне нравится автор. Марта Шад умеет писать легко и увлекательно. Но, так уж оказалось, что эта книга совершенно лишена этих качеств. Более того и тема не совсем моя, да и нет у меня доверия к Ватикану и папству, и эта книга в обратном меня не убедила.

Героиня повествования, сестра Паскалина – ассистент папы Римского Пия 12. Здесь она представлена святошей без какой-либо обратной стороны. Да, помогала евреям в годы Второй мировой, Ватикан давал убежище и способствовал тому, чтобы другие монастыри тоже могли спасать человеческие жизни, давая кров и пропитание нуждающимся. Должно быть страшно было в Риме в годы войны – толпы бедняков тут же окружали Паскалину, при каждой её попытке выйти из дома. Каких-то шокирующих, леденящих душу сцен автор не описывает.

О…

Soll ich meine Tagebuch noch fortführen.. als Tochter und Schwester über Dinge schreiben, die teils Geheimnis bleiben sollen, teils der Weltgeschichte angehören?

Очень давно хотела прочитать. Я не особый любитель дневников, но этот стал приятным исключением. Это не скупые записи семейства Романовых, где вы только и узнаете сколько кошек настрелял Николай 2, сколько чашек чая выпила Мини или как смеялась и каталась на санках великая княжна Ольга. О, в дневнике младшей дочери императрицы Елизаветы есть над чем поразмыслить и чем пополнить свои знания об австрийском семействе Габсбургов! Из фразы, которую я вынесла в эпиграф, можно уже судить о том, что иногда автор дневника сомневалась, а должна ли она вообще писать о тех или иных вещах? Не выдаст ли она ненароком семейных тайн? Порой…

Разочарована я Мартой Шад в этот раз. До сих пор её книги являлись для меня идеальным сочетанием краткости и ёмкости – тоненькая книжечка за её авторством даёт такой набор информации, что в пору идти самому лекции читать. Здесь же мне абсолютно не понравилась выборка фактов – то про путешествия Мари-Фредерики в горы и как её дети в деревне выгребали яйца из-под кур, то о тысячах роз в саду Мари-Терезии, то ещё какая-нибудь ненужная информация, которую ни к чему не пришить.

Прочитала биографии трёх королев, хотя по факту их здесь четыре. О Терезе фон Саксен-Хильдбургхаузен (супруге короля Людвига I) читала отдельную книгу Carolin Philipps - Therese von Bayern • Eine Königin zwischen Liebe, Pflicht und Widerstand . Больше всего понравилась биография первой баварской королевы – Каролин фон…

Люблю книги Марты Шад – они небольшие, но информативные, так что и впечатление о биографии дают, и интересных необычных фактов здесь хватает. Издательство «Детефау», как всегда, порадовало великолепным качеством. Людвиг II Баварский – наверное, самый известный король в истории Германии. Любитель Вагнера и создатель одного из самых красивых замков – Нойшванштайн, безумец, вокруг смерти которого до сих пор ходят легенды. На самом деле, биография Людвига пестрит и другими занимательными фактами, например, одним из его преподавателей детства был дед композитора Карла Орфа. В целом, и детство будущего короля Баварии можно назвать удачным, хоть отношения с отцом не сложились, роль отца прекрасно исполнял дед – тоже Людвиг с порядковым числительным «Первый». В дальнейшем именно его советов…

Судьба самой Сисси известна многим. Но что же её дети? Как написано в аннотации, эрцгерцогини Софи, Гизела и Мари-Валери остаются в тени своего брата Рудольфа, чья жизнь оборвалась внезапно, и историки до сих пор спорят о причинах. Здесь же речь пойдёт только о его сёстрах.

Но сначала, наверное, стоит несколько слов сказать о самой Елизавете: символ современной Австрии, красавица, покорившая сердца многих своих подданных, горячо любимая мужем, но, несчастная. Замкнутая в своей меланхолии, тяготившаяся народным вниманием и вечно недовольной свекровью. «Мама» настаивала, чтобы Сисси чаще выходила в люди, а особенно, будучи беременной. Франц Иосиф жил «между двух огней», между двумя женщинами, которых любил, постоянно ссорящимися из-за него.

Кто знаком с биографией Елизаветы, уже знает, что…

Эта книга станет моей опорой в спорах с теми, для кого всякий немец - нацист. А такие, с которыми я спорила чуть не до ссоры, мне попадались. Что личностные качества человека определяются его принадлежностью к определенному народу, логика моих оппонентов - не близкая ли нацизму?..

В Германии существовало свое Сопротивление, в том числе женское. Немцы, коих, правда, было меньшинство, сопротивлялись пассивно, избегая предписанных норм, активно - вступая в тайные объединения, явно - редко, но открыто бунтуя! И немалый вклад в это сделали женщины - разного возраста, статуса, происхождения, рода деятельности... Чего стоит только София Шолль, мужества которой было не занимать (фильм с субтитрами про которую я сейчас просматриваю).

И было бы совсем отлично, но издание изобилует ошибками -…

Обычно, когда говорят о европейской монархии, то на ум сразу же приходят ассоциации с Романовыми, Габсбургами, Виндзорами и другими существующими (часто номинально), либо существовавшими королевскими династиями. Но что интересно, в список моих ассоциаций никогда не входила Италия. И тем не менее, с 1553 года в Италии неспешно начала зарождаться монархия. Сперва это были графы и герцоги Савойские, которые владели раздробленными территориями, то и дело переходящими из рук в руки то Франции, то Испании, то Австрии. Кто как мог, тот так и правил. И только после 1861 года Королевство Италия приобрело более менее "приличный вид" благодаря властному и твёрдому управлению Виктора Эммануила II - короля Сардинии, позже ставшего королём Италии. Его имя в Италии почитается на равне с известным…

Кто бы мог подумать, что в очередной раз на чтение меня подтолкнёт сон про Данию. Причём непонятно почему мой мозг так неожиданно заинтересовался этой страной - я не могу себя назвать ни фанаткой, ни уж тем более знатоком этой северной страны. Как бы то ни было, начать я решила с королевского дома Дании. Тем более, что вся династическая история этой страны неразрывно связана с монархией. Мне стало любопытно - как же всё-таки этой стране удалось её сохранить. То, что британцы жуткие консерваторы и скорее сами разорятся, чем допустят отказ от королевского двора, тут всё понятно. Но почему именно Дания? Почему это не удалось сделать тогда ещё Российской Империи, но удалось Дании? В чём секрет? Мне кажется тут дело в везении и в тонкой дипломатической игре правителей, которые не побоялись…

Чего хочет власть? Ещё большей власти. В идеале - мирового господства. Всего и всегда мало. Слава Богу, с мировым господством не вышло. Иначе что сейчас было бы, например, на месте Швейцарии, которая образовалась вследствие восстания... нет, восстаний, положивших конец господству Габсбургов в этих землях? Красивой, богатой, очень ухоженной, дисциплинированной, законопослушной Швейцарии.

Я, конечно, сужу со своей колокольни. Но чтобы интересоваться историей, конкретным периодом конкретной страны, целыми династиями, нужно чтобы что-то у тебя вызвало такой интерес. Я вообще взялась читать о Габсбургах в связи с историей Швейцарии. Прочитав краткое содержание "Вильгельма Телля" Шиллера. Одно цепляется за другое. А тут ещё и Рудольф Второй, о котором я читала в другой книге (художественной)…

Я всегда думала, что читать про жизнь и причуды королей-королев-императоров и императриц довольно скучное занятие. И если бы не образ одного из Гогенцоллернов Пикуля, думаю, что книга так бы и осталась непрочитанною. Казалось бы, что там нового можно узнать. Оказывается можно и много чего! Для меня было открытием, что именно Гогенцоллерны неоднократно "вносили свой вклад" в разжигание мировых войн, в появлении антисемитизма, что именно с них началась Пруссия. Вместе с тем, я ещё раз убедилась в жёсткости и воинственности немцев.

Очень подробно,но не очень объемно всё о правителях Бельгии.

Неплохая книга, но мне бы хотелось больше истории, а не современности.
Не порадовал дословный перевод с немецкого. Французские принцы Якоб и Йохан - отдельный вид прекрасного.

Честно говоря, ожидала большего. На мой взгляд, информация в Википедии получше представлена. Отдельные факты о Ганноверской династии на английском престоле, которая постепенно трансформировалась в нынешних Виндзорах. Боюсь, что если читатель вообще не знает ничего об истории этой династии, книга больше запутает, потому что системного изложения я в ней не нашла. Немножко истории, немножко о вкусах и увлечениях, немножко политики. Огорчил ужасный язык, но это, скорее, к переводчикам. Несколько раз попались фактические ошибки. К примеру, король Георг 3 назван Георгом 2 и внуком Георга 1, что не есть правда, а грубейшая ошибка, похоже, тут еще и редакторы недоработали. Книга написана достаточно давно, как я понялпа, где-то примерно после гибели принцессы Дианы, то есть на стыке веков, с тех…