Франческа Феррандо — об авторе

"Какого "человека" должен сменить "постчеловек"" - говорит здесь авторша. Кому должен? Кто должен?.. Почему вообще "должен"? Зачем вообще "сменять"? Что это вообще, за категорический императив "долженствования"? Все же уже ведь давно знают, что никто никому ничего не должен... А тут тебе здрасти, приходит какая-то девушка (а может и не совсем девушка - возраст же этой великой "философки" нигде в сети не указан) и говорит "должен"... Что это такое?... Это где вас так учили? Здесь, по-моему сразу попахивает насилием, расизмом, фашизмом, ксенофобией, матчизмом и прочим разным неправильным, с точки зрения "правильных", к которым авторша себя безусловно причисляет, бэкграуандом... Разве "долженствование" само по себе -не авторитарная, антидемократическая, реакционная категория и тп?... Или…

Книга разочаровала. 

Не философия, а какой-то нью-эйдж с анимой и толерантностью. Хочется надеяться, что это особенности конкретного автора, а не всего философского направления.

Полезное в книге – ссылки на других современных философов. Еще не читал Мишеля Фуко, надеюсь, он более собранный.

Сама Фернандо по сути может сказать только «смотрите Гаттаку, все будет, как в Гаттаке». Зато не по сути…

Тут есть и исторический экскурс, и погружение в этимологию слова human, и рассказ про генные технологии и клонирование, и обзор разных концепций мультивселенной. Зачем – понятно не всегда. Может быть, чтобы добрать объема; а может быть, чтобы Фернандо могла вставить свою бесценную оценку.

Пример бесценной оценки: эксперимент показал, что лягушки видят только движущиеся предметы. Франческа: «эмм,…