Рецензии на книги — Поль Рикёр
25 сентября 2014 г. 14:38
2K
5
Феноменология Гуссерля (и интенциональность как её центральная тема) сыграли, пожалуй, определяющую роль в развитии французской философии середины XX века. Мерло-Понти, Рикёр, Дюфренн, Левинас, Деррида – все они в большей или меньшей степени находились под влиянием философии Гуссерля и могут быть названы представителями или последователями феноменологии. Этот вывод призвана проиллюстрировать первая часть сборника, получившая название «Феномен и смысл». Центральной здесь можно считать работу Мерло-Понти - фрагмент «Феноменологии восприятия» об исследовании пространства с точки зрения опыта тела воспринимающего субъекта. Но одновременно феноменология как «изучение сущностей» и «чистое смыслообразование» получила «применение» и в некоторых науках, среди которых литературоведение, семиотика…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
2 августа 2019 г. 09:42
609
4
Поль Рикёр "хитро" примазался к немецкой герменевтике и, как бы утвердившись там, вернулся к себе, словно говоря своим французским собратьям -постструктуралистам, как тот Картуш: -Вот он, я! "Рефлексия -это слепая интуиция, если она не опосредована тем, что Дильтей называл объективирующими жизнь выражениями" -здесь он подкинул немного дров будущим трансгуманистам в пику их сегодняшней борьбы против Джеймисоновского "культурного" всеохватного постмодернизма.. А со своей "керигмой" он конечно как бы продолжил постпротестанский вектор "рационализации религии". Соответственно. Император ВАВА об этой книге (да и о Рикёре вообще, у других же герменевтов эти показатели, пожалуй, ещё ниже): Степень парлептипности 0,12. Степень густоты (крови) 0,11.
30 января 2022 г. 18:21
312
2.5 Пути познания
В истории современной философии редко встретится имя, которое вошло бы в умы читающей публики настолько же прочно как некогда вошли имена Хайдеггера, Сартра, Ницше или Камю. И тому есть одно очевидное объяснение - язык современной философии слишком далеко оторвался от мысли. В текущих условиях мыслить и описывать свои мысли стало слишком сложно, а практически невозможно. Поэтому главнейшей проблемой двадцатого века стала лингвистика. Именно она является тем универсальным инструментом, который помогает разобрать все напластования напускных терминов, софизмов и неологизмов на пути к святому граалю истины. Огромные усилия прошедшего столетия ушли на то, чтобы разгадать эту сокровенную загадку слова и дешифровать функцию речи как некоего творческого акта, внутри которого рождается истина.…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 декабря 2010 г. 19:52
211
3
Философская новинка. Рикёр анализирует формирование понятия признания в философской традиции. Делает это гармонично, но чересчур академично. Так как тема весьма специфическая, книга может быть полезна только людям которые занимаются этим философским вопросом.
