Рецензии на книги — Иван Крылов

Посмотрел я нынче с утра на "писательский" календарь и увидел, что сегодня день рождения у Ивана Андреевича Крылова - нашего самого выдающегося баснописца. Он родился 252 года назад и прожил длинную и плодотворную жизнь, заслужив еще у современников почетное звание "дедушка Крылов". О сроках его присутствия в этом мире, а заодно и в русской культуре, говорит тот факт, что ему было уже 30 лет, когда на свет появился Пушкин, и он пережил Александра Сергеевича на 7 лет.

Поскольку я решил "отметить" крыловскую дату, я становлюсь перед необходимостью написать рецензию на басню, а на басни я их еще не писал. Нет, Иван Андреевич создавал не только басни, были у него еще повести и пьесы, но моя беда в том, что их то я и не читал, так что мне по любому приходилось выбирать между баснями.

Я выбрал…

Я с детства люблю басни Крылова, хотя назидательность всегда резала меня без ножа. Но Крылов поступал честно, совсем как блогеры, которые ставят значок «Реклама» на рекламных сообщениях, — почти всегда выносил скучную и очевидную (для маленькой меня) мораль в отдельную часть, которую можно было со спокойной душой пропустить и наслаждаться дальше описаниями антропоморфных (далеко не всегда) животных и странных чудаков. Приятно было представлять, что тебя окружают животные типажи. Сосед Лёшка — типичный телок-губошлёп, дядя Миша похож на бульдога, а Клавдию Семёновну под определённым углом света и внешне не отличить от мартышки, а уж если начнёт визжать по поводу якобы потоптанной на её лужайке травы, так хоть сейчас за деньги показывай. Самонадеянно для шкета? Ну да, но я и сама была не…

Басни Крылова знакомы нам с детства. Все мы знаем, что это поучительные истории в стихах, высмеивающие людские пороки. Некоторые басни, образы вошли в нашу речь и уже неотделимы от нее. Это и "как зелен нынче виноград", и "кто прав, кто виноват решать не нам...", и "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", и многие другие. Эти басни мы изучаем в школе, читаем детям. Место Крылову, наверное, есть в сердце каждого русского человека. И от того обидно, что наше знакомство с автором ограничивается парочкой басен. Вместе с тем мы упускаем целый пласт басен, не менее поучительных и гениальных в своей простоте. Призываю всех ознакомиться с ними, они будут полезны в любом возрасте. Возможно вы найдете в них то, что не замечали ранее.

Басня, как жанр, мне вообще не нравится. Сложно сказать, какое впечатление произвели бы оригинальные античные басни или произведения Лафонтена, но набивший с самого детства оскомину Крылов так и остался для меня таковым. Его я не читала со времён старшей школы. Он ассоциируется с целым рядом воспоминаний. Вот, в раннем детстве наравне со стихами Маршака и Барто мне дарят томик Крылова и сотню раз назидательно читают о бездельнице Стрекозе. Или вспоминается школа, начальные классы и бесконечная зубрёжка басен до тех пор, пока они не отскакивают от зубов, а их смысл теряется. И даже старшие классы, когда я решила пройти прослушивание в театральный кружок и для этого, разумеется, нужно было продекламировать Крылова. И всё же дело, пожалуй, не в этом, поскольку, например, к Пушкину или…

Имя Крылова у меня всегда ассоциировалось с баснями, а он, оказывается, пьесы писал. Название подсказывает, что в центре внимания будет пирог - ароматный, с румяной корочкой, фаршированный куропатками. Захотел господин Фатюев завоевать признание госпожи Прелесты и её родителей, расщедрился на богатое угощение для пикника. Одна незадача, пока господа прогуливались среди берёз, слушали пенье птиц и дышали свежим воздухом, Даша с Ванькой (горничная Прелесты и слуга Фатюева) соблазнились пирогом. Как незаметно попробовать кусочек? Можно изделие осторожно перевернуть, поддеть со дна корочку и залезть в начинку, выдернув крылышко или ножку. Заболтались парень с девкой, не заметили, как всех куропаток за простых кур съели. Как выкрутятся слуги, сумеют ли выйти сухими из воды? Ожидала, что…

Вот это накал страстей, скажу я вам. Совсем небольшая комическая опера в трех действиях, но очень быстро втягиваешься в водоворот событий. И написана она очень интересным языком, читается нараспев как такая задорная народная песенка. А как я за героев переживала, думала "ну Крылов, попробуй только оставить меня без "жили они долго и счастливо". К счастью, все получилось очень славно и банально, добро победило, все счастливы (я в особенности).

Сюжет не затейливый, но актуальный еще со времен, когда слагали поэмы о Елене Прекрасной или участвовали в рыцарских турнирах за руку прекрасной дамы. Есть дева Анюта и претенденты на роль ее мужа - Приказчик и Петр (Иван-дурак). Тот, что похитрее - Приказчик, хочет подставить Петра и заполучить Анюту, а то Анюта артачится и согласна идти только за…

Ребята, это чистый бред… Читается к тому же, трудновато. Там два героя есть и, говорят они… уж лучше маты. Люблю я гладкое письмо, как у Шекспира… Филатова еще… а тут, по кочкам, в общем, мимо. К слову, по началу, было очень даже, необычно.

Если б тем двоим, давали меньше слова. Тогда... но, нет. Увы! То радость для другого.

Судите сами, вот один, болтун наследный: «Не люпишь?.. Этофа стерпеть не мошна мой! Протифна Трумф?.. Фай, фай! Такая поруканья Тастойна саслушить тешола накасанья. Некотна тефка! Твой протифен мой фикур, Кохта светлейша ей принцесса телай кур!»

А вот другой: «Да, видись, бьят! Насья, небось, ты дуяка! Заезься-ка сама, кои юкка ехка; И я не пьёмах вить, меня ты не обманесь! Цейнуться дойго-и, а посье и не встанесь!» Ему принцесса обещалась. Трусишка, поискать таких и…

Дедушка Крылов проделал долгий путь, прежде чем направить свой талант и творческий пыл в жанр басни. Такая удивительная, порой страшная судьба. Столько лет поисков и проб, порой удачных, а иногда откровенно провальных. Столько разных пьес, создание несколько литературных журналов, литературные кружки. И везде с Иваном Андреевичем его неизменная склонность к сатире, правда без особого успеха. Но вот однажды звёзды, наконец, сошлись. Перевод басни упал на нужную почву - был прочитан в нужное время и правильным людям. Говорят, русский политический деятель и поэт Иван Иванович Дмитриев, который тоже занимался баснями, прочитав три работы Ивана Андреевича, выполненные по его же совету, заметил Крылову: "Это истинный ваш род; наконец, вы нашли его".

К счастью, Иван Андреевич прислушался к…

Не особо остроумная пьеска и, как всегда у Крылова, написанная в подражательной манере ;) Причем списано с тех же французов, над преклонением перед которыми он здесь посмеивается. Если точнее, с Мольера и его "Жеманниц" (найди десять отличий). Интрига на пять копеек, потому как "сметливого слуги", (или хотя бы "кота в сапогах" для балбесистого третьего сына мельника, опять же француза от усов до кончика хвоста) не завезли. Семён - плут, но глупый - спонтанно попытался денег срубить, но ничего не продумал, не подготовился - прокололся на самом банальном - на имени. Пьеса начинается с диалога Семена и Даши - возможно, это лепет влюблённых, но по слогу и форме можно скорее решить, что они русским плохо владеют, а еще не особо рады видеть друг друга, хотя по смыслу оба пытаются заработать…

Это отличная книга для семейного чтения! Я читала её папе вслух по вечерам,представляя себя артисткой Большого театра и срывая бурные аплодисменты! Когда я читала эту книгу, то очень живо видела перед собой всех героев басен. От души посмеялась над глупой вороной,которую перехитрила лисица,восхищалась храбростью Моськи,которая не испугалась поднять голос на Слона! Это ей повезло,что добродушный слон не обратил внимания на маленький тявкающий комочек! Я до слёз жалела ягнёночка,который попался в лапы кровожадного волка… Я понимаю,конечно,что мораль этой басни : «У сильного всегда бессильный виноват…»,но всё равно ,это как-то слишком жестоко и обидно. Сюжеты басен Крылова можно применить к любым жизненным ситуациям. Вот,например,решаешь задачу по математике,ищешь сложный…

Еще одна басня, написанная Иваном Андреевичем во время Русско-французской войны.

Сберегая силы для решающего боя, Михаил Илларионович Кутузов вел войну осторожно. Отступал, заманивал врага вглубь страны. Мудрый полководец не спешил и как показали дальнейшие события, был абсолютно прав в своей стратегии. Он смог измотать и ослабить врага. Как итог - уничтожил огромную армию Наполеона, которая считалась непобедимой.

Но царю Александру I и его придворному окружению подобная тактика не нравилась. Они не понимали стратегию Кутузова и были крайне недовольны его медлительностью.

Крылов не сомневался в стратегическом и военном гении фельдмаршала. И в своих баснях поэт не раз был на стороне Михаила Илларионовича. Не остался в стороне он и в этот раз, попеняв Александру I. Иван Андреевич нашел, что…

ЖАНР: социальная сатира, едкое остроумное замечание потомкам О ЧЁМ: о том что следует предками гордиться, но и своих заслуг не сторониться ПОНРАВИЛОСЬ: Актуально. Перечитываю эту басню перед праздником "9 Мая", когда по всюду плакаты о заслугах дедов и бабушек (хотя уже пора писать "спасибо прадеду за победу"). Я не против памяти, но куда больше мне нравятся заслуги современников.

‎Вы сколько пользы принесли?» — ‎«Да наши предки Рим спасли!» — [1] ‎«Всё так, да вы что сделали такое?» — «Мы? Ничего!» — «Так что́ ж и доброго в вас есть? ‎Оставьте предков вы в покое: ‎Им по-делом была и честь; ‎А вы, друзья, лишь годны на жаркое».

Остроумно. Читается легко, хотя пару раз встречаются старые слова. Люблю Крылова за рифму и за умение подмечать, то о чём другие даже не думают. КОМУ ХОЧЕТСЯ…

Басня была написана в период Русско-французской войны (1812 г.) и сразу же была размещена в газете "Сын отечества".

Герои этой басни считываются сразу. Наполеон Бонапарт представлен в ней Волком, который пытается договориться, когда был загнан в угол. Крылов показывает читателю насколько опасен и изворотлив Волка.

Но седой и мудрый Ловчий, с богатым жизненным опытом, понимает, что животное хочет его обмануть. В образе Ловчего Крылов вывел образ Михаила Илларионовича Кутузова. Ловчий не ведется на обещания врага, потому что знает насколько тот изворотлив.

Моралью басни служат финальные слова:

"С волками иначе не делать мировой,

Как снявши шкуру с них долой".

После Бородинского боя Наполеон оказывается в безвыходном положении, загнанным в угол, как и Волк в басне. Бонапарт столкнулся с сильным…

Еще одна басня Крылова, ставшая откликом на события войны 1812 года.

Воспринимать ее можно как сатиру на Наполеона, который попался, как "ворона в суп". Или, что наиболее вероятно, как сатиру на ту часть русского дворянства, которая была настолько ослеплена французской культурой, что не заметила опасности вовремя. Для них французы были не оккупантами, а гостями.

Действительно, большая часть дворянства говорили по-французски лучше, чем по-русски. Старались перенять французским манеры, моду, зачитывались французскими романами и не допускали возможность, что "дорогие гости" могут пожаловать на русскую землю с оружием в руках.

Поэтому и не воспринимали угрозу всерьез. Крылов представил их в образе Вороны:

Ворона с кровли тут на эту всю тревогу Спокойно, чистя нос, глядит. «Мне что до этого за…

Смысл этой басни довольно очевидный: для воспитания будущего правителя Российской империи, брать в главные, а то и единственные наставники кого-то иноземного - неприемлемо.

Бесстрашный Крылов написал "Воспитание льва" в 1811 году. Под образом царя зверей явно считывается типичный русский правитель. Вместо того, чтобы самому обучить царевича управлять государством, доверяет это представителю другого народа. Как итог - Львенок выучился, но совсем не тому, что может пригодится на его земле. Он оторван от своего народа.

Когда в басне Львенок возвращается после обучения у Орла и демонстрирует свои навыки, то Лев-отец, мягко говоря, озадачен. Будущий царь зверей теперь в совершенстве знает, как вить гнёзда. Но вот пригодится ли ему это знание?

На первый взгляд кажется, что басня подойдет…

Прочитала на просторах Интернета, что поводом для написании этой басни был скандал с профессурой Петербургского университета. Как я поняла их "ушел" князь Голицын. Ну и Иван Андреевич, видимо, возбудился на эту тему. И тут всё понятно. Мы прекрасно понимаем, кто такой Лев и кто такое Овцы. И в том числе, почему они Пестрые ))) И понимаем, что талантливые, умные люди всегда будут раздражать менее мозговитых людей. Даже несмотря на то, что они власть имущие. И вот эти самые власть имущие чаще всего будут стараться уничтожить более умных и ярких представителей. Тут, правда, и сам Лев тоже не дурак. Он, вроде как тут остается не при делах. Он поручает "подумать" о том, что сделать с этими Пестрыми Овцами другим подчиненным. Ну, вроде как, это они всё придумали, а он посредственное отношение…

Для меня стал настоящим откровением повод, по которому была написана эта басня.

Казалось бы, сюжет у басни простой - Щука просит кота взять ее с собой охотится на мышей. В итоге Щука с охотой на суше не справляется. Еще и крысы обкусали ее хвост. Кот оттаскивает ее обратно в пруд.

Мораль проста: каждый человек должен заниматься своим делом. А когда он берется за дело, в котором не разбирается, то чаще всего его ждет провал.

Поводом может служить всё что угодно. Да и сам Крылов начинает басню словами:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник.

Так что поводом могло послужить любое бытовое взаимодействие Ивана Андреевича. Однако не всё так просто.

Предпосылками к басне стали события конца Отечественной войны 1812 года. А точнее - неудачный действия адмирала Павла…

ЖАНР: нравоучительные стихи, человечные животные, социальная критика О ЧЁМ: сюжеты всех басен почти неизменен. За образами животных скрываются личины людей. Их пороки, склоки и глупости. Крылов не только показывает глупость и мерзость, но и указывает путь по их искоренению. ПОНРАВИЛОСЬ: Мудрость. Басни Крылова в отличии от язвительных рассказиков Эзопа очень мудры и высказываются в поучительной, а не уничижительном ключе, как у прародителя басен. Мудрость в каждой басне. Это не сразу понимаешь. Мне помнится, что в школе эти басни проходили стороной, потому что мне было не понятно, почему нельзя сказать прямо и зачем создавать такие аллегории и иносказания. Повзрослев и изучив историю родной страны, я понял на сколько гениален автор - во времена тотальной цензуры пишет "сказки" и стишки,…

Вот это ничего себе! Это ж надо! Даже не могла себе представить, что басня в несколько предложений может меня так поразить! Ребята! Она же написана про нас. Про наше с вами время. И от этого волосы на голове шевелятся...Ведь как часто мы видим, что чиновники просто элементарно не в курсе, что происходит у них под носом. О том, как бедно живут люди. И даже, порою,если их ткнуть в это носом, они не всегда поймут проблемы этих простых, обычных людей. У меня сразу же в голове всплывают все эти показательные танцы чиновников, которые приезжают в какие-то деревни/поселки и т.д. Про так, как они важно общаются с простыми жителями этих отдаленных мест нашей обширной Родины. Как местные чинуши говорят, что у них всё замечательно, благополучно и чудесно. А вышестоящие инстанции кивают на всё это…

ЖАНР: тематический сборник стихов и рассказов с красочными рисунками О ЧЁМ: о собаках. Тут и басни и стихи и рассказы (смотрите содержание) Разные темы и ситуации, а так же авторы совсем не похожи, но на столько всё гармонично слажено, что читается как одно произведение. ПОНРАВИЛОСЬ: Собаки. Эта книга о собаках. Авторы разные и разные собаки. Шкодные и послушные, красивые и не очень, а так же есть стих где описывают разные породы собак, но речь идёт вовсе не о собаках (обожаю такие аллюзии) Кому нравятся собаки или у кого есть щенок определённо понравится книга. Рисунки. Рисунки карандашные в цвете. Старой школы, где каждый рисунок рисовался рукой и видна каждая чёрточка. Художник И. Семёнов и рисунки его мне понравились. Они не просто украшают книгу, но и дополняют произведения,…