Сергей Фомин — об авторе

Хотя никто не сумел написать биографию Г.Е. Распутина лучше, чем С.В. Фомин, этому автору свойственны крупные недостатки, наблюдаемые во всех 7 книгах. Бесконечны ошибочные приписывания принадлежности к масонству со ссылками на недостоверные сведения Ж. Турмантена, Н. Свиткова, Н. Берберовой и О. Платонова. Практически каждое упоминание масонства, следовательно, вводит читателей в заблуждение, что очень плохо. Соответственно и картину мира в голове С.В. Фомина использование ошибочных данных серьёзно фальсифицирует.

С.В. Фомин лучше своих оппонентов понимает личность Г.Е. Распутина, Филиппа Вашоля, превосходно разбирается в церковной истории, на которой специализируется. Ему совершенно ничего не могут противопоставить Э. Радзинский, А. Варламов, С. Фирсов и другие антираспутински…

От автора: "Настоящая книга - ответ клеветникам России, вопреки известным достоверным фактам, продолжающим лгать на первого Русского Царя Иоанна Васильевича Грозного и Его Россию."
Меня должно было много чего насторожить. Во-первых - название (от "правды" Фоменко и Носовского я уже рыдала прямо в магазине), во-вторых - обложка. Но вот соблазнилась скидкой.
Основная идея книги, что несчастного царя (извините, что не пишу это слово с большой буквы, как автор) Ивана Васильевича оболгали со всех сторон, а он-то был прямо святой, как царь-мученик Николай II. И вообще, императрица Александра Фёдоровна Ивана IV очень почитала (угу, а еще она почитала разных темных личностей типа мсье Филиппа и Распутина)... Согласна, что фильм Лунгина "Царь" очень своеобразный (но Домогаров там шикарный), картина…