Рецензии

Роджер, какой же ты мудак! Узнав, что корни причины развода с женой - в гибели сына, я всем сердцем вам сочувствовала.
В паре или во всем жестоко винят друг друга, или винят сами себя и стыдятся. Жить каждую минуту воспоминаниями становится невыносимо. Мне кажется, такое происходит только у людей, зацикленных на себе! Когда *я-я-я!* и не задумываются, что рядом человек, (единственный во вселенной), которому точно так же больно и тяжело, как тебе.

Ну, ок, это жизнь, некоторые люди даже в собственных чувствах разобраться не могут, где уж им ближним помогать... Но такие люди не пишут книг, а Роджер у нас писатель! Они их даже не читают.

В моем сознании надлом произошел ближе к концу книги,когда читала письмо Роджера к Бетани. Резко вдруг читать дальше расхотелось. Потому что все затмил вопрос:

- Роджер, ты столь чуток! и нежен! и мудр! и рассудителен! ...с ЧУЖОЙ ТЕБЕ девушкой, а что мешало чутко отнестись к собственной жене, в самый сложный в ее жизни период ??? Представляю, насколько ей это было нужно. И это уже претензия к писателю, может не дорабатывает психологию персонажей?

Интерес и доверие, которое изначально возникли к книге, куда то сдуло, дочитала через силу, ведь совсем немножко оставалось.

Сколько книг каждый из нас прочитал? Тысячи? Сотню? Десятки? Зелёненькую? Количество не имеет значения. Главное их потёртая суть за твёрдой или потрёпаной, мягкой обложкой. Наверняка у многих из этого списка мелькали те авторы, которые обещали гармонию, среди этого неспокойного мира и необходимое обретение собственных качеств. Мы все полны вычурных недостатков и чувства необходимой наивности. Ленивые свято веруют в то, что одна книга способна изменить жизнь целиком, не оставив следа от подошвы прошлых привычек. Преисполненные лишним весом уповают на буквы, а люди с гнилыми зубами просто перестают улыбаться.

Звучит легко и просто, если нужная книга оказалась в запотевших руках смиренного наблюдателя букв. Он поглощает страницы в надежде бросить курить, научиться выполнять план по продажам и наконец-то стать богатым на прилипшую зависть, всем остальным злопыхателям. Нужно всего лишь прочитать одну книгу. Которая изменит всю твою жизнь...

И нет... Это не "Счастье". Хотя, в буквальном смысле внутри её один человек написал одну книгу, которая перевернула жизнь всего населения. Миллионные продажи, бесконечные интервью, секреты успеха и дорогие машины. Благодарные лица людей и просьба выдать автограф. "Как мы все жили без этого?" – спросит придирчивый скептик. "Тонкое искусство пофигизма" – ответит автор этой рецензии.

Мы просто верили, что книги нас поменяют, а если этого не случиться - автор приготовил стог засушенной травы в виде надоедливой фразы: "Вы мало верили или недостаточно посвятили себя тренировкам..." Я часто слышу, что для того, чтобы выучить английский язык достаточно в день уделять этому занятию всего пятнадцать минут. "Подождите... Столько я трачу, чтобы занять себя медитацией, временем под душем, пролистыванием новостей, написанием рецензий и прочими важными вещами. Когда всё успеть? Мне нужно решение здесь и сейчас!". Жаль, что в жизни никто так и не написал "Счастье" и оно не стало работать на благо всего человечества, но Уилл Фергюсон написал отличную одноименную книгу полную сатиры и юмора.

"Вся наша экономика построена на человеческих слабостях, дурных привычках и неуверенности. Мода. Фаст-фуд. Спортивные машины. Технические новшества. Сексуальные игрушки. Центры похудания. Борьба с мужским облысением. Частные объявления. Религиозные секты. Профессиональные спортивные команды – вот он, суррогат жизни! Парикмахерские. Кризис среднего возраста. Ненужные покупки. Вся жизнь состоит из сомнений и неудовлетворенности". (с) Уилл Фергюсон

"Мы пошли не туда!" – кричит писатель и размахивает перед нами отражением в зеркале. Он показывает гниль наших ценностей и идеалов, которые куда страшнее выпавшей пломбы.

Он смеется над попытками разбогатеть, сбросить лишний вес и на обретение счастья, через поиск любовников. Его искренне веселит наш придуманный мир со всеми его недостатками и попытками достичь продвижений по службе. Автор создаёт персонажей и образы, которые можно встретить открыв двери соседнего кабинета не поправляя свой галстук. Вот они... Ценители жизни, распивающие кофе и уповающие на мечту стать богатыми не прилагая усилий.

Внутри книги шикарные диалоги и образы мысли. Много поводов смеяться вслух и задуматься. Где наше счастье? Как принять себя таким, какой есть и молча стремиться к лучшей модели? Или все стоит поменять и мы в целом жили неправильно?

"Читайте хорошие книги!" (с)

Роман о жизни обычного человека. Детство, юность и зрелые годы. Состоит из нескольких историй и расположены они в нелинейном порядке. Ожидания были большие. Надеялась на уют книжных вечеров и тишину библиотеки. Но оказалось, что ничего интересного для себя не нашла. Несмотря на тему книг и библиотеки, хорошего рассказчика в аудио формате, это было очень скучно и не вызывало эмоций, как, например, "Вторая жизнь Уве" Бакмана.

Начинается роман о том, как Боб, которому 71 год, уже на пенсии, живет один, в основном проводя время за чтением и прогулками, однажды встречает женщину в дезориентированном состоянии с бейджем о том, что она пациент геронтологического центра и просьбой вернуть ее. Так состоялось его знакомство и с этой стороной жизни, он становится волонтером в центре и решает проводить вечера чтения вслух. И если первый рассказ Эдгара Аллана По "Черный кот" не понравился из-за излишней жестокости по отношению к коту, то вторая книга Гоголя "Шинель" просто не вызвала интереса и все разошлись. Боб расстроился, потому что очень хотел донести, в чем прелесть чтения, особенно русской классической литературы, которую бесконечно читал и знал очень хорошо.

Я искренне верю, что в наших лучших проявлениях мы едины, мы связаны неким звеном, некими узами. Жизнь, проведенная мною за чтением, подтверждает это.

История о молодых годах Боба, связанная с работой в библиотеке, знакомство с другом Итоном и будущей женой Конни сюжетно получилась самая интересная, но то, как вел себя и что ощущал на фоне происходившего, ни чем иным, как предательством это не назовешь, вызывало постоянное раздражение. Так и хотелось его встряхнуть, да сделай уже что-нибудь, не оставайся безучастным. Боб конечно переживает, но очень глубоко в душе и предпочитает просто отойти.

Затем автор перебрасывает читателя в 1945 год, Бобу 11 лет и он решил сбежать от матери, когда произошли события, от которых "его тошнило всем сердцем" и он не мог больше так жить. И эта часть его приключений оказалась самой провальной для меня с точки зрения сюжета, но как срез эпохи, знакомство с жизнью актеров это может быть интересным.

Начинается и заканчивается роман в октябре празднованием Хеллоуина, что не спасает историю и не придает ламповости.

Понравилось, что встречается много упоминания литературы, например, он советовал прочитать "Преступление и наказание" и другу Итону, и подруге Конни. Боб читает всегда и везде. И выбор работать в библиотеке был сделан сразу, как только он полюбил читать. И это составляет всю его жизнь. Все меняется, годы идут, а книги остаются с ним. Поднимаются вопросы актуальности такой узкой специальности, как библиотекаризм и отвечает ли это потребностям общества.

"Библиотекарист" понравится тем, кто любит размеренное чтение, бессобытийное и погружающее в быт обычного человека, ничем, кроме чтения не увлеченным. Но к финалу Боб оценит и другую сторону жизни, когда есть дружба и общие интересы с другими людьми.

Из всех книг Коупленда, которые я прочитала, «Похитители жвачки» показалась мне самой некоуплендовской. Самой простой, самой смешной и самой трагичной одновременно. Здесь не будет фирменных фишек Дуга, здесь весьма непритязательная история самых обычных неудачников. Хотя о чем это я? Разве возвышение неудачников над успешными и красивыми не является коронным номером автора? :)
Супермаркет. Канцтовары. Продавцы. Несбывшиеся мечты и заживо похороненные таланты. Психи и алкоголики. Готы и проблема отцов и детей. И ирония. Боже, да Коупленд просто топит читателя в потоках иронии!
Сюжета в книге как такового и нет. Просто нам представляется несколько писем и записочек некоторых людей друг другу, в которых рассказывается вся их жизнь, все их мечты, надежды, страхи, причуды. Среди этих писем мелькает книга, «Шелковый пруд», написанная одним из героев романа. Книга действительно замечательная, остроумная и печальная, как и вся наша жизнь. В конце концов все заканчивается хорошо (иначе и быть не может, это же Коупленд, он сам позитивчик во плоти!)), однако все равно почему-то хочется пустить скупую слезу. Или вздохнуть, тяжело и глубоко. Или на крайний случай просто задуматься.
О чем? О том, почему в нашей несовершенной жизни случаются разные нелепые вещи, жестокие вещи, которые превращают нас в алкоголиков, психов и просто пофигистов. О том, что заставляет нас хоронить свои таланты в богом забытых магазинчиках, офисах, заправках, кафешках. О том, почему нам не хватает смелости смотреть людям прямо в глаза и говорить искренне. О том, почему однажды наступив на одни грабли, мы с одержимостью маньяка продолжаем раз за разом наступать на них, испытывая никому не понятное наслаждение от своей обреченности. О том, откуда в нас берутся силы, чтобы поднять себя со дна, стряхнуть многовековую пыль и шагнуть в новый мир, полный чудес и красоты. О том, в конце концов, насколько нам повезло, что мы просто живем на этой планете.
Ни одна книга Коупленда мне не казалась еще настолько обычной и местами даже скучной. Но тем не менее ни в одну книгу Коупленда меня так сильно не тянуло. Едва оторвавшись от повествования, чтобы приготовить ужин или принять душ, я рвалась обратно.
Есть у меня довольно специфический критерий для определения «полезности» книги: если после прочтения мне хочется что-то изменить к лучшему в себе или своей жизни, то автор справился с задачей. После «Похитителей» захотелось напиться до чертиков, очистив голову от воспоминаний и утопив всех «тараканов», проспать часов 15, а проснувшись, исключить из жизни людей которые говорят мне «ты не сможешь» и взяться за осуществление своей мечты. Поэтому могу сказать с уверенностью: Коупленд написал полезную книгу :D

Я очень люблю вестерны, тему Клондайка, золотой лихорадки, индейцев! Вот прямо очень! И в кино и в литературе, и гоняюсь за каждой книжечкой, которая хоть немного затрагивает эту тематику. Потому и к этой истории я приступала с большим энтузиазмом и несмотря на то, что история была немного странноватой, мне понравилось:)
Это история двух братьев - наемных убийц Эли и Чарли с говорящей фамилией Систерс. Братья Систерс работают на злодея Командора и по его приказу убивают людей. И эта история начинается как раз с очередного задания Командора, вот только все пошло не по плану.
Братья показаны на мой взгляд очень круто! Они абсолютно разные по характеру. Чарли властный, хочет быть лидером, он безжалостный и любит убивать. Эли же несмотря на профессию довольно более мягкий, милосердный, он часто задумывается о том, чтобы завязать с убийствами и пытается подбивать на это брата. Эли вообще довольно ведомый, он почти не может сопротивляться Чарли. И вот последнее их дело все изменит. Все пойдет не так почти с самого начала.
Братья совершат переход из Орегона в Калифорнию, чтобы убить некого Германа Керма Варма. Они не знают чем именно он провинился перед Командором, когда же узнают Эли задумается над тем, стоит ли его убивать. Но помимо этого само путешествие будет полно всяких вещей.
Читать было очень легко и увлекательно. Наблюдать за мыслями и чувствами Эли было довольно любопытно. С одной стороны наемный убийца, с другой - неуверенный человек, который ищет любви, жалеет и старого коня и проституток. Он как малый ребенок ищет любви старшего брата, обижается, расстраивается и ведет себя соответственно.
Типажи автору удались на мой взгляд очень хорошо. Они очень живые, им сразу же веришь. Мне книга определенно понравилась, более высокую оценку не смогла поставить из-за обилия неприятных физиологических подробностей. Ну и признаться честно чего то мне немного не хватило. При этом рада, что прочитала эту историю и в очередной раз погрузилась в интересующую меня тематику золотой лихорадки. Кстати у книги есть экранизация, которую я теперь очень сильно хочу посмотреть!

Я предвкушала, что это будет история в духе фильмов Серджио Леоне, этакий классический вестерн, в котором брутальные дядьки невообразимой крутости (ну знаете, с обязательными атрибутами типа бороды, шляпы, самокрутки, ковбойских сапог и зашкаливающим тестостероном) верхом на красивых сильных лошадях гоняются и отстреливают менее крутых дядек с револьверами в руках, ногах, зубах, за ухом и ещё где только можно. В моём воображении в книге ещё должны были фигурировать шериф, роковая красотка, мешки с деньгами, салуны, а также кого-то непременно должны повесить на городской площади. У меня в голове даже заиграл саундтрек, что-то авторства Эннио Морриконе... В общем, фантазия разыгралась не на шутку.

Но не тут-то было! Это полный провал. Крах моих надежд на добротный, суровый и беспощадный вестерн обнаружился буквально с первых глав. Еле домучила этот коротенький неинтересный роман.

Два брата, убийцы, один (Илай) чувствительный здоровенный детина, любитель грустных женщин, одноглазых лошадей и зубной щётки; второй (Чарли) вечно пьяный мерзкий тип, похотливый, алчный и жестокий, ровно половина книги посвящена тому, как он похмеляется и как его рвёт (видимо, это крайне важно). По сюжету они отправляются на очередное задание некого Командора, при этом постоянно попадают в какие-то невнятные истории (то паук покусает, то пожилая цыганка проклятие нашлет, то ещё что-то в этом роде) и зачастую без явных и хотя бы мало-мальски понятных причин калечат, грабят и убивают почти всех, кто встретился им по пути. А вот ближе к концу романа братцы внезапно вспоминают о совести, чести и справедливости, и резко меняются.

Всё это так противоречиво, сумбурно, необоснованно, недостоверно и натянуто, что нет слов. Написан роман как-то корявенько: топорным, сухим, слишком простым, местами даже примитивным языком. Повествование ведётся от лица одного из братьев, и в данном случае это не самый удачный ход.

Аннотация обещает, что роман не лишён юмора, но это полная ерунда. С юмором беда, его просто не наблюдается: ни чёрного, ни белого, ни полутонов.

Совсем не поняла, зачем нужен этот роман. Как по мне, вестерном он особо и не пахнет (разве что отдельные элементы); основной смысл книги понятен, но многочисленные разрозненные, никак не связанные между собой события, происходящие с главными героями, здорово отвлекают, нарушают логику повествования и препятствуют нормальному восприятию. Завлекающие и многообещающие название, обложка и аннотация, но вот содержание, к сожалению, подвело.

Очередное подтверждение того, что не идет у меня "оранжевая серия", никак. Теперь я знаю, что такое бумагомарательство: это именно JPod. Ну по крайней мере, те страницы ридера, что отданы перелистыванию. А как читать вот такой текст $$$$$$$$$$$$, уходящий чуть ли не в бесконечность, или такой вот -" быстрая лапша. быстрая лапша. ..." лапша заняла тоже не один экран. Первые сто тысяч цифр числа пи при необходимости я смогла бы найти в электронном справочнике, а вовсе не в художественной литературе. Бред какой-то. Раздражение. Вот отличная реакция на это чтение. По крайней мере для меня оно стало впустую потраченным временем.
Для меня это не литература, поэтому и нормальной рецензии на это написать я не могу.

Смех, юмор комик, шутки - пропустите все эти слова в описании аннотации. К этой книге нельзя подходить с подобными ожиданиями, тогда они точно не окажутся завышенными. У нас у всех разное понимание хорошего юмора, да и вообще шкала от интеллектуального до низкопробного юмора крайне растянута, и даже оценка иронии, сатиры, комедии положений и каких-нибудь гэгов у каждого человека будет своя. (Кстати на одном стороннем ресурсе увидела в комментариях к книге - "юмористическая фригидность", звучит как тревожный диагноз и как раз поднимает вопрос о восприятии сего текста как юморного). Как по мне, тот тут утрированный поход к сатирической подаче описания никчемного, но много мнящего о себе злобного и кусливого старикашки-алкоголика, неуемного, неустроенного, неуживчивого, не этичного и не знающего берегов, но за всей этой мишурой все равно пробивается человек, который любит жизнь и людей, в ней присутствующих. Кому-то будет смешно, как вот например аннотатору, кому-то не слишком, как было мне. Мне героя было больше жалко, такой он мелочный, беспомощный, привязчивый (особенно к одной из своих бывших жен, паталогическая привязанность, неприятная скорее, нежели вызывающая восхищение от силы чувств) и невыносимо нудный, циничный и кристально честный в понимании своих малых возможностей, и через эту жалость злость на не особенно приятный поток сознания этого алкашного деда прошла. Его жалко и одновременно брезгливо как-то, пришлось слушать на максимальной скорости, чтобы как-то побыстрее закончить знакомство с его личностью. Кстати, не знаю какой возрастной ценз у книги, но дед в выражениях не стесняется, равно как и в мстительных мечтах о печальном конце своих недругов и много подобного еще, так что явно тут рейтинг не меньше 16+. Полюбить героя не получилось, внешняя мишура не дала пробиться к его нежной сердцевине. Он вспоминает былое свое житие свою любовь и драмы (а он не много не мало был обвинен в смерти друга, там очень запутанная история, мы ее по кусочкам дозированно будет получать по мере рассказа), периодически переключаясь на настоящее - а там у него то боязнь деменции и забытые словечки, и общение с разными кровными родственниками и еще всякое, тянущееся из прошлого. Причем по времени - начиная с послевоенных лет, когда он был совсем молод. Пометало его по миру знатно, но Канады, ради которой я взялась за книгу тут предостаточно, ощущение присутствия вполне себе наличествует, этого не отнять. Советовать бы ее не стала, уж слишком мы все разные для настроения этой книги, но, думаю, она всегда найдет своего читателя.

Боб Комет всю жизнь проработал библиотекарем. Он никогда и не хотел стать кем-то другим, книги всю жизнь были для него самыми лучшими друзьями. Теперь он вышел на пенсию, и тихо живет в своем доме мятного цвета. Но случай меняет все. Однажды Боб заходит за кофе и находит в магазине дезориентированную пожилую женщину. Она ничего не говорит и выглядит очень потерянной. Довольно быстро Боб выясняет, что женщина сбежала из центра для пожилых. Он возвращает ее домой, осматривает центр и ему приходит в голову мысль стать там волонтером. Все-таки Бобу очень не хватает общения.

Может показаться, что это очередная милая история про чудаковатых старичков. Однако волонтерство в центре для Боба — это толчок, чтобы вспомнить прошлое. Найти там тот самый крючок, который царапает мысли спустя столько лет.

Это очень неспешная и очень симпатичная история. Боб — социально неловкий, отстраненный человек, но будто бы у него не было шансов стать другим, у него были причины больше доверять книгам, чем людям. И все же он ухитрился не затаить зла, хотя ничего человеческое ему не чуждо, он и ревновал, и страдал, и переживал.

Мысленно он возвращается сначала в свою юность, когда встретил единственную и столь мимолетную любовь, заново просеивает для себя события тех лет. А потом — идет дальше, в самое детство, когда он, совсем еще ребенок, на несколько дней сбежал из дома и примкнул к двум странствующим актрисам. Моменты из детства ощущаются очень сказочными, мне даже напомнили кукольный мультфильм «Каролина в стране кошмаров», но это и неудивительно, что воспоминания постепенно превращаются в историю из тех, что рассказывают на ночь.

Боб любит русскую литературу — другу он дает почитать Достоевского, а на первую встречу с жителями центра приносит «Шинель» Гоголя. И идея маленького человека тесно вплетается и в жизнь самого Боба. Он будто бы даже и сам не сильно замечал, как течет его жизнь, проводя ее в книгах и работе. И поэтому Боб видится мне этаким наблюдателем чужих историй. Пока история течет вокруг него, он остается чем-то стабильным, даже незыблемым.

Я провела с книгой прекрасный вечер. Она легко читается, наполнена созерцательностью и иронией, непростыми жизненными решениями и любовью к историям на страницах. Однако я люблю жанр повседневности, неторопливый ход жизни героя. А вот если хочется чего-то бодрого, да еще и чтобы герой в процессе стал кем-то новым, то это в другие книги.

Как-то я грустно начала свой книжный год.

Это история Боба, бывшего библиотекаря, а теперь пенсионера. В его жизни всё происходит предсказуемо и по графику, но однажды, случайно, он попадает в дом престарелых и неожиданно нанимается работать волонтером.

Обитатели этого дома очень разные люди, прожившие разные жизни, каждый со своими странностями и горестями. И наблюдая за ними Боб вспоминает свою жизнь. Хотя и вспоминать-то ему особо и не о чём, кроме своей молодости. Тогда была и любовь, и счастье, и дружба. Но слишком быстро всё закончилось.

Книга не плохая, и Боб мне очень понравился, но так было так жаль, что у него не получилось переступить через неприятности и вернуться в нормальную жизнь, а не жить в вечном ожидании.

Прочитал, надо оценить, поставить звездочки и на этом пункте я зависла минут на 10. И что поставить, какой критерий, да и вообще, что рассказать и что это было и для чего оно мне?

Офигеть, коротенькая книжечка, от которой я не могла оторваться, пока закатывала на зиму салат, но вот вопросов что-то больше, чем ответов.

1. За что премия Ликока? Вроде, как медаль вручается за юмористическое произведение, но вот ничего смешного я не заметила. Возможно, у канадцев другое чувство юмора, которое надо раскусить, прочувствовать и понять? Хотя, пока пишу, просматриваю цитаты, вспоминаю сцены и понимаю, что самое смешное было в зубной щетки и некоторые места смотрелись бы очень хорошо на экране. Но в тексте они остались совсем незамеченными.

Чарли предпочел остаться при своем мнении и вдобавок заметил, дескать, с пеной у рта я точь-в-точь как бешеный зверь. На это я ответил: уж лучше каждый день ненадолго уподобляться бешеной зверюге, чем смердеть, как таковая, всю свою жизнь.

2. В чём основная идея? На этом месте я вообще остановилась, задумалась и пошла спать. Утро вечера, как говорится, но не в этом случае. Всё осталось на том же месте. А точнее - ну фиг знает, в чём основная идея. Но так много наград, такое признание, очень быстрая экранизация, а я, понимаешь, суть не могу уловить. Возможно, надо вообще зайти с другой стороны, отбросить частности и детали, типа револьверов, лошадей, костров, салунов и пыли и понять, что этот вестерн совершенно универсален, он вне времени. Хотя, это не совсем верно, точнее сказать, что автор рисует картину жизни 21-ого века через 19-ый век. И пусть изменился транспорт, деньги, система э́оповещения, но всё осталось тем же, пусть и в другой упаковке. Жажда наживы, предпочтение материальным, а не духовным ценностям, ложь, предательство, равнодушие к страданиям ближнего, будь то человек, будь животное. Неизменность любви к матери и золоту, одиночество и дружба.

3. Кто герои или главные действующие лица? Из-за написанного выше, все персонажи предстают уже в совсем другом свете. Два совершенно разных брата, один из которых всё время смотрит по сторонам и мечтает, а второй не хочет остановиться и разорвать замкнутую цепь своей жизни. Ему просто некогда остановиться и задуматься, что же он вообще делает. А брат только и думает. Вместе они идеальный тандем, сбалансированный человек, к которому многие стремятся, пишутся книги и посвящаются лекции. Так же есть беспринципный богатый злодей, в руках которого очень много власти. А ещё есть мечтатель, который не просто хочет заработать много денег, но и изменить мир, так же есть сыщик, отринувший аргументы и рискнувший пойти за мечтой. Подборка женщин вообще сногсшибательная: честная проститутка, недевственная девственница, мать, девочка - убийца и ни одной любви. Остался только голубой шарф, покрытый крупинками яда. Все образы легко узнаются и распознаются, но не всегда совершают ожидаемые действия, что вызывает некоторую оторопь.

4. Для чего читать? Да просто для того, чтобы убедиться, что в человеческом обществе ничего не меняется. Изобретения появляются, количество миллионеров увеличивается, а как был каменный век, таким он и остался.

В штампованных приключенческих романах есть такие сцены: два грозных всадника после дневного перехода усаживаются перед костром и травят байки, поют сальные песенки о смерти и выпивке. На деле же, когда целый день мозолишь зад в седле, больше всего охота упасть и уснуть.

Итог: книга, которая легко и увлекательно читается, в голове рисуются вполне четкие картинки, складывающиеся в кино. Никакого провисания сюжета и повествования, скучать не придется на всём протяжении романа. Но и задуматься - тоже. Читала открыв рот, закрыв книгу, пришлось закрыть и рот и включить мозг. И думать пришлось долго, но оно того стоило.

Стань счастливым, слышишь? Брось пить. Брось курить. Не употребляй наркотики. Не ешь фастфуд. Полюби свое тело. Будь счастливым. Занимайся сексом с партнером или без. Кончайте одновременно. Познай счастье во множественных оргазмах. Не трать деньги на брендовые шмотки, будь счастливым в любой удобной одежде, в том, что первым достанется из шкафа. Уволься с работы. Поезжай на рыбалку. Работа тебе нравилась? Тогда уволься и приходи туда волонтером. Деньги не нужны для счастья. И продукты не покупай, счастливые люди отдадут тебе все необходимое за объятья. Стань счастливым. Будь счастливым. Перестань злиться. Перестань грустить. Перестань плакать. Не дерись. Не убивай. Не воруй. Живи на позитиве. Будь рядом с единомышленниками и гуру счастья. Выбрось газеты. Выбрось любовные романы. Выбрось гребанную коллекцию гребанных "бульонов для души". Читай только книги Тупака Суаре. Пей чай из кружки с его фото. Только он знает, как стать счастливым. Живи! Люби! Учись! Иди на х! р! е! н!

Оливер Рид умер. И мне что-то нездоровится.

Зато стёб в стиле Тома Роббинса все еще жив. Наверное.

Сколько десятков, а то и сотен лет люди пытаются написать тот самый идеальный труд, который сделает всех читателей счастливыми? Тот самый идеальный учебник по самосовершенствованию. А представьте, что кто-то додумается скомпилировать все эти трактаты, талмуды и книжонки с картинками? От античных философских трудов до книжек про хюгге и бодипозитив? Что если эта шутка завирусится? Что если все решат следовать написанному? Ведь в таком издании каждый найдет действительно то, что с ним работало. А если работает одна "авторская мысль", то, наверняка, сработают и остальные. Что станет с миром, если из него уйдут торгово-рыночные отношения, меланхолия, злость? Все будут счастливы. И даже разорившиеся наркобароны, табачные короли и директоры психоневрологических центров в конце концов достигнут этого пика и уедут на рыбалку или собирать маргаритки. Всё станет наконец-то хорошо? Да хрен там! Наверняка что-то пойдет не так. Наверняка какие-то 0.3% будут абсолютно не рады этому поголовному помешательству на обнимашках. И что-то должно будет произойти...

Вот именно о таком пушисто-маргаритковом апокалипсисе и написал Уилл Фергюсон. Именно о том, как бывший коммунист, бывший хиппи, бывший иксер отправились спасать мир и возвращать в него трагизм, виски и злость. И это было восхитительно прекрасно. Очень в духе Роббинса и Коупленда (последний даже мелькает в тексте, так сказать, дань колеге-земляку). И стёб здесь не ограничивается ванильно-позитивными людьми. Прекраснейшим образом Фергюсон издевается над всем издательским, редакторским делом, над писателями-мараками, над тупыми, но хорошо продаваемыми сериями, над "бульонами для души". Обожаю его. Обожаю, хотя еще три дня назад слыхом не слыхивала о нем. Это мой личный сорт Тупака Суаре. Можете подарить мне на новый год футболку с его портретом. Я буду ездить в ней на рыбалку, которую ненавижу. Буду делать все то, что меня бесит, раздражает и злит. Просто, чтобы помнить, что счастье не в том, чтобы быть счастливым 24/7.

Оливер Рид умер. А я еще жива, черт побери.

Занятная история о писателе, который пишет книгу о писателе, который пишет книгу... Ну вы поняли. Многоуровневая книга в книге, в которой иногда непонятно, кто автор, а кто плод фантазии. В каждом есть что-то реальной, обыденное, и в то же время нечто совершенно сюрреалистичное.
В каждом пласте у героев свои проблемы и переживания, которые не открываются с первых страниц. Но по мере продвижения через текст становится понятно, как тот или иной персонаж пришел к тому, где его застали мы. Кому-то придется вспомнить молодость, а кому-то повзрослеть, отказавшись от привычной маски. И еще вопрос, что сделать легче. Хотя безопаснее определенно первое, ведь возраст притупляет импульсивность и добавляет времени обдумать свои решения.
История местами смешная, местами грустная, местами заставляет остановиться и взглянуть наконец на собственное отражение внимательно. Не с первых страниц, но она определенно цепляет.

Эта книга с первых страниц влюбила меня в свою историю. И если кому-то может показаться, что это очередная книжка про чудаковатых стариков, то это совсем не так (хотя они тут имеются и более одной штуки). Книга «Библиотекарист», автор Патрик де Витт (перевод с англ. Эвелины Меленевской) — это тихое неспешное повествование о 71-летнем Бобе Комете, который в двадцать четыре года стал библиотекарем, прожил жизнь в старом доме цвета мяты, оставшемся от умершей матери, и через все свои годы пронёс любовь к книгам и к чтению. Так он и сохранил свой способ взаимодействия с миром и с людьми.

«Я искренне верю что в наших лучших проявлениях мы едины, мы связаны неким звеном, некими узами. Жизнь, проведённая мною за чтением, подтверждает это»

Однажды в продуктовом магазине он столкнулся с пожилой женщиной, которая в полном оцепенении встала столпом и не двигалась. Прочитав на бейдже, что её зовут Чирп и она из местного гериатрического центра, он взялся отвести её туда. Так Боб знакомится с обитателями местного дома престарелых, с её директрисой Марией, а потом организует своего рода чтения книг. И приносит им подборку русской классики, зачитывая отрывки из... «Шинели» нашего Николая Гоголя! Старики не оценили этой истории и быстро разбрелись по своим делам. И Боб, по совету Марии, стал просто приходить и находиться среди таких разных обитателей данного центра — порою эксцентричных и взбалмошных, часто со своими чудачествами и занятными историями из прошлого...

«Чтение — это ещё и способ примириться со случайностью нашего бытия»

Но кто же такой сам Боб Комет? Почему его мало кто замечал в жизни, а его фамилия зачастую вызывала недоумение? И как он проработал пятьдесят лет в северо-западном филиале публичной библиотеки города Портленд, штат Орегон? Это было именно то место, где Боб стал самим собой, полюбив тишину и уединение (недаром он выбрал утреннюю смену, когда и посетителей практически нет), превратившись в "библиотекариста", своего рода инструмент, связную нить между накопленными знаниями и книгами — с одной стороны, и тем, кто хочет ими воспользоваться, — с другой.

Прожив так свою жизнь, Боб часто видит похожие сны, где он ещё одиннадцатилетним мальчиком гуляет по приморскому городку, видит знакомые окна отеля «Эльба» и ощущает какую-то особую романтическую атмосферу, так что просыпается всегда с этим чувством влюблённости... В кого или во что? Об этом побеге из дома матери в последние дни перед объявлением об окончании войны в 1945-от году, о том, что за приключение было у Боба и как оно отразилось на нём, вы тоже узнаете из романа Патрика де Витта.

«И знаешь, сын, порой рассмешить человека — это всё, что нужно, чтобы он стал тебе симпатичен»

Если вам показалось, что это какой-то скучный меланхоличный рассказ про занудного старика, то это совсем не так. Да, это история про того самого "маленького человека", не зря же с первых страниц упомянута «Шинель» Гоголя. (Герой напомнил мне особо полюбившийся роман «Стоунер» Джона Уильямса, отзыв здесь). Про человека, живущего в своём мирке, про то, как у него появилась любимая девушка и лучший друг, а связующим звеном стал, как ни удивительно, роман Достоевского «Преступление и наказание». И как эти двое самых ему близких людей потом исчезли жизни, превратившись в "случайность", как скажет сам Боб.

«— Он назвал причины, по которым повесился? — спросила Ида.
— Да.
— И в чём они состояли?
— В усталости.
— Всего-то?
— Ну, давайте скажем, в остро выраженной усталости.
— Съездил бы в отпуск что ли, — предложила Джун»

Но это светлый роман, наполненный тонкой иронией, отборным сарказмом и особым юмором, который свойственен людям больше думающим про себя, чем выражающим свои мысли на людях. Вышла замечательная (и ставшая где-то мне близкой) история, где вы шаг за шагом проходите путями незаметного миру персонажа, но, как оказывается, дорога эта была полна и страстей, и драм, и романтики, и смешного...

Понравился роман! Жаль, что у него низкий рейтинг на ЛайвЛибе, народ в общей массе не оценил.

И, знаешь, очень странно видеть свою повседневную жизнь, такую тупую и безнадёжную, в книге. Она вдруг перестаёт быть тупой и безнадёжной, она меняется.

Об этом и книга. В центре сюжета два неудачника или самых обычных человека, считающих себя неудачниками - 40-летний Роджер и 24-летняя Бетани. В их жизни ничего не происходит, но объединяет их не только это, а ещё бесперспективная работа в канцелярском магазине «Скрепки» и случайно забытый дневник Роджера, благодаря которому между ними завязывается переписка.

Но переписка не просто переписка. Временами она перебивается кусками романа, который пишет Роджер, и вдохновение для которого он, конечно же, черпает из жизни. Временами разбавляется шутливыми рассказами в разных жанрах о приключениях тоста, которые выдумывают герои. А временами в эту переписку вступают и другие герои, и она выходит за пределы одного только дневника.

История в истории, в которой один из героев пишет историю об истории, которая на самом деле не история, а реальность. Всё непросто и одновременно очень прозаично, как жизнь.

А на самом деле очень милое и подбадривающее чтиво о том, что все мы люди, что неудачи бывают в жизни каждого, что иногда не всё получается так, как хочется, что дерьмо случается, и впадать в уныние - это нормально, но и из него надо выкарабкиваться. А главное, что если рядом есть друзья и близкие (и кусок пиццы, как сказала бы главная героиня мультсериала «Дарья»), то и это можно пережить.

А если захочется покопаться в назначении творчества и мотивах создания произведений писателями, то автор предлагает поразмышлять на тему, должно ли искусство быть только отражением реальности или должно уводить в вымышленные миры подальше от неё.

А ещё Дуглас Коупленд напоминает, что быть собой - это очень даже здорово!

И последнее, что я хочу о них сказать - даже не ожидала, что так увлекусь: нам они кажутся чёрными [это про воронов - моё примечание], но для других птиц  они раскрашены во все цвета радуги, как попугаи или павлины. Дело в том, что человеческий глаз не видит маленькой части спектра, доступной лишь птицам. Представьте, что на долю секунды мы бы увидели мир так, как видят они. Всё вокруг стало бы изумительно прекрасным. Вот почему я ношу чёрное - как знать, что вы теряете, глядя на меня?

Очередная интересная и прекрасная книга от Коупленда. Я бы сказала она посвящена людям, которые пролетели мимо своих целей и успеха - неудачникам.

Роджер, разведенный мужчина среднего возраста, не особо красавец, за плечами несколько смен работ, смерть сына, болезнь жены, огромнейшие запои и наконец работа в магазине канцелярии "Скрепки".

Британи, напарница Роджера, юная девушка-гот, у которой в течении нескольких лет умерли все дорогие ее сердцу люди и даже звери. Британи плывет по течению жизни, она ей противна, ей не интересна ни учеба, ни отношения. Она просто ждет момента смерти.

Ди-ди, мать Британи, бывшая одноклассница Роджера, женщина, с кучей разводов за спиной, пережившая и мужа-тирана, и мужа-альфонса/авантюриста, для нее теперь смысл жизни дочь, за которую она, по-своему, конечно, но переживает, правда когда не принимает очередную порцию алкоголя или антидепрессантов.

Все трое пишут друг другу письма, а позже мы видим и присоединившуюся к ним Джоан, бывшую жену Роджера.

Бонусом, автор вплетает в переписку еще парочку сюжетных слоев - Роджер начинает писать роман "Шелковый пруд". Так, в тексте появляются и отрывки из романа, о писателе-неудачнике и его жене, которые строят из себя богему, хотя живут в бедности, напрочь лишены вкуса и у них даже еды нет в холодильнике - одна выпивка.
Но, как в матрешке, в романе "Шелковый пруд" появляется тоже книга, которую пишет гость главного героя, от туда так же приводятся отрывки.

Все повествование проникнуто особой коуплендовской иронией о жизни, целях и роли в ней каждого человека. Что есть успех? Что есть счастье? Как нечаянно прочитанный дневник девушки-гота способен изменить жизнь выпивающего Роджера?

Все персонажи, сами того не подозревая, влияют на судьбы друг друга, помогая не только себек, но и другим. Они, шаг за шагом, разбираются в своих чувствах, внутренних проблемах и более ясно ставят цели. Отличная книга, которую я рекомендую прочесть.

Эта книга была бы безнадежно безысходной и тоскливой, если бы не всплески цинизма, изрядная доля юмора и проблески человечности.
В этом романе неизвестного мне до этой встречи канадца Д. Коупленда слишком много:
- черной безысходности;
- черной тоски;
- одиночества;
- неудачников;
- потерь;
- унылого нытья;
- депрессии;
- алкоголя...

И, не смотря на все это, местами книга получилась очень милой, светлой и по-настоящему доброй. В этот роман вшит генератор колкостей. Он полон цинизма и ненависти к нашему бренному бытию. Здесь все плохо, тоскливо, уныло и жить не хочется... Но когда два одиночества вовремя находят друг друга и организуют свой островок, к жизни отношение незаметно меняется, и вот уже на мир смотришь веселее и терпимее.

Роман о простых людях и повседневных мелочах. О том возрасте, когда молодость уже позади и ты резко понимаешь, что многие возможности упущены и впереди лишь жалкое существование без перемен. О тех переменах в нашей жизни, из-за которых ты свободно летишь вниз... О бездне одиночества и черной тоски, когда ты никому не нужен. О стареющем мужчине и молодой девушке, которые пытаются барахтаться. Об информационных технологиях в нашем стремительно развивающемся мире. В общем о нас с вами (не героев, не принцесс, не прЫнцев) и о рутине наших будней, которые обволакивают нас своей серостью и тоскливостью.

До чего же странная книга! Очень тяжело мне давалось чтение данного шедевра. Я буквально страницы считала до окончания романа, так как не было сил растягивать удовольствие от чтения этого бреда. Иначе как бред буйной фантазии автора я не могу ее назвать. Заглянув одним глазом в статистику на сайте, смутилась огромным количеством оценок в 5*. О, со мной явно что-то не то, если я не смогла достойно оценить эту книгу. Но как, как вообще может это нравиться спрашивала я себя? К тому же тема геймеров, программистов мне очень далека и практически неизвестна. А вообще хочу сказать спасибо переводчику – Екатерине Мартинкевич, которая в конце книги немного прояснила мне многие моменты из романа. Благодаря им, я поняла, что совсем не доросла до такой книги, если вообще когда-нибудь дорасту. Судите сами: "Роман «Джей-Под» далеко не прост: помимо вездесущих аллюзий на поп-культуру и музыку то и дело встречаются словечки из Хайнлайна, Воннегута, Пинчона. Автор с легкостью жонглирует геймерским сленгом, интернет-терминологией и жаргоном программистов. В книге проявилось и увлечение автора шрифтовым дизайном. Чего тут только нет: и обрывки упаковок от продуктов, и апология шрифту Helvetica, и проверка Courier на скучность, и список создателей «Adobe Photoshop», который обычно появляется на экране загрузки, правда, перестроенный в алфавитном порядке». Во как! Я не настолько начитана и образована, что бы из текста вылавливать фразы из песен, книг или высказывания знаменитостей. Тоже касается и сленга программистов, их шуточки, далекие от меня, названия самих игр, герои этих самых игр, мне ни о чем не говорили. В реальной жизни я могу разве что пасьянс сыграть, на большее меня не тянет. Может из-за этого, что тема программистов мне сама по себе не интересна и вышло так, что книга меня не впечатлила. Хотя нет. Дело конечно не только в теме.

«Джей-Под» отдел в компании, которая занимается дизайном компьютерных игр. В этом отделе работает шесть «безумных идиотов» поколения «Гугля». Настолько безумных и странных, что кроме раздражения они у меня ничего больше не вызывали. Трудно назвать работой, то чем они занимались в рабочее время. Они постоянно куда-то ходили: домой, в магазин, на распродажу, спали под столом и играли во всевозможные игры, как на компьютере, так и в офисе. Они постоянно друг друга разыгрывали, придумывали странные конкурсы: писали объявления для продажи самих себя на «eBay», искали в списке слов из трех букв слово, которое не существует, искали в списке простых чисел одно составное. И вот эти все списки были поданы в тексте романа, и они меня весьма радовали. А как же - на 40-60 страниц читать меньше. В перерывах между сюжетом вставлялись в текст анкеты, тесты, спам-рассылки, характеристики игр, список ингредиентов, то есть совсем далекое от сюжета. Вот так читаешь о маме-лесбиянке или друге-контрабандисте и хоп, без предупреждения обрывок спам-рассылки или обрывок из состава продукта питания, а потом как ни в чем не бывало снова обычный текст.
Сам сюжет абсурдный до невозможного. Вряд ли можно найти там хоть крупицу здравого смысла. Я конечно понимаю, что это все пародия на офисных работников, общество потребителей, новое поколения и странности старого, но все же должна быть хоть какая то мера, по крайней мере мне немного реальности и не хватало. В книге нет ни одного адекватного персонажа, разве что Итен, от которого и ведется все повествования. Безумные родители, друзья, знакомые, коллеги. Странные люди и не менее странные поступки. Например: мама, которая выращивает марихуану и за долг легко может убить человека, друг-контрабандист, который нелегально перевозит китайцев и постоянно делает «добрые» услуги друзьям, папа – любитель бальных танцев и неудачный актер рекламы, друзья со всякими девиантными отклонениям. Даже сам маэстро Коупленд во второй части романа становится вполне реальным и таким же безумным персонажем.
И как результат - мне очень жаль потраченного времени на эту книгу, времени, которое я могла бы провести с большей пользой для себя.

Вся искрометность, неоднозначность и яркость этой книги, будем честны, заканчиваются на названии и обложке, которые настолько талантливы, что невозможно отвести взгляд (и настолько талантливы, что даже в русском издании и переводе их решили оставить как есть).
Любитель абсурда и черного юмора, я многого, очень многого ожидала от книги, в которой два брата киллера шляются вдоль и поперек Соединенных Штатов во время золотой лихорадки, встречая на своем фриков, и каждый раз принимают решение: стоит ли их застрелить или сначала выслушать историю жизни. Все было в этой книге, чтобы стать прекрасной историей, но осталось нереализованным. Вялый сюжет, от которого ожидаешь только скорейшего финала; слабенькие шуточки; отсутствие глубины.
Эх, эту идею бы - да в руки талантливому перу. Чтобы за чисто Тарантиновской картинкой маячил второй, а то и третий план. Чтобы легко и смешно, но и - в то же время - продуманно до мелочей.

Быть может, кино получится отличным. Если попадет в нужные руки.

Немного с опасением подходила к этому писателю, потому что у меня была какая-то личная боязнь и страх по отношению к его творчеству. Но по каким-то странным причинам, которые называются друзья и премии, я взялась за эту книгу и мне обещали, что там нет ничего жестокого. И как же я рада, что меня уговорили взять и прочитать.

С первой строчки я поняла, что не важно, про что там история, ведь я готова простить очень многое ради того, как написано. Ирония, юмор, хорошее и открытое отношение к миру и к себе. Вот я такой, смотрите, я не без недостатков, мне нечего скрывать, давайте посмеёмся вместе над тем, в какие истории я умудряюсь вляпаться. И это чудесно: мы все люди и попадаем в такие ситуации, но важнее, как мы их проживаем и выходим из них.

История о том, как один мужчина на волне адреналина купил себе шхуну, которая ни разу не выходила в море, правда об этом он узнал гораздо позже. Но ведь план совершить большое путешествие уже родился, значит, надо воплощать его в жизнь. И разве канадцам может помешать какая-то шхуна, которая не хочет идти на запад? Они же канадцы! им на такие мелочи плевать. Разобьются в лепешку, найдут мастера, а еще лучше 10, окрестят корабль, нарекут новым именем, сменят национальность и выполнят все свои планы! Но Фарли повел себя как истинный мужчина: пока дама отказывалась и капризничала, он шел на всевозможные уловки, чтобы удовлетворить её, а как только она покорилась, стала не интересна. И это был такой момент разочарования, что хотелось достать автора из текста и стукнуть по голове! Хорошо, что он это понял и решил исправиться. Вот какие нехорошие мальчики! Доверяй им, так они сразу повернутся спиной!

А, если серьезно, то приключений будет много, а еще больше знакомств и отзывчивых людей. И местами это было так душевно, что верилось, что есть еще хорошие люди, которые готовы помочь. И это именно та литература, которую я люблю: юмор, ирония, люди, готовые сделать невозможное и надежда, которая помогает им всё преодолеть.