Отзывы о книге Armas, gérmenes y acero

О том, почему разные континенты и страны развивались так неравномерно. Почему испанцы завоевали индейцев, а не индейцы приплыли в Европу и завоевали испанцев. Почему в Евразии одомашнили множество животных и растений, а в Америке ковыряли землю палкой и приручили только ламу и собаку.

Совсем вкратце: автор считает, что все дело в доступности связей между регионами и возможности обмениваться …

Сложно собрать мысли в кучу. Очевидные вещи собраны в стройную систему. Мне всегда было странным слышать категорическое мнение о благах цивилизации, о превосходстве прогрессивного человечества. Правда всегда это звучит в отрыве от культуры тех цивилизаций, которые считаются ниже по развитию. И всегда в контексте умственно недоразвитости этих цивилизаций. Но все не так просто! Стоит задуматься о …

Мне всегда было интересно понять почему мировая история сложилась такой какая она сейчас. Возможно случались в её ходе развилки во время которых что-нибудь могло пойти иначе. Интуитивно понятно, что при столкновении двух групп верх возьмёт та которая достигла большего развития. А от чего зависит уровень развития? Видимо подобные вопросы возникли и у автора

В частности, почему не коренные …

Меня привлекло описание книги с вопросом: «Почему европейская цивилизация, а затем и евроатлантическая, добились самых впечатляющих успехов в истории человечества?»

Однако, к сожалению, я не нашёл на него ответа. Автор рассказывает обо всём, но не о том, что действительно интересует. Было интересно читать про одомашнивание и появление письменности. Я согласен с концепцией, что развитие …

Книга посвящена попытке ответить на вопрос о причинах гигантской различности развития разных обществ и стран, как по времени, так и по результатам. Вначале освещаются истории развития отдельных обществ, в контексте их разных уровней развития, что приводило к захвату одних другими. Подчеркивается общеизвестный факт, что развитие сельского хозяйства, а именно накопление питания, когда меньшее …

В целом, можно смело читать-слушать только эпилог, который читается за 20 минут (вся книга в озвучке занимает около 17 часов), там содержится абсолютно вся мысль автора, всё остальное - размазывание этой самой мысли про географический детерминизм с каким-то неприличным даже по уровню американского научпопа количеством самоповторений

Автор решил с другого ракурса взглянуть на историю человечества и поднять тему – почему именно европейская цивилизации получила мировое превосходство? Почему на разных континентах общества развивались по-разному? И предлагает свой, географический подход в объяснении устройства мира, вынеся три основные составляющие в название книги.

Получился научный котел из географии, истории, эволюционной …

Коротко идея книги: разная скорость, с которой развивались разные народы, связана не с врожденными особенностями народа, а с окружавшей их средой и доступными для доместикации растениями и животными. Наиболее развитыми оказались народы, живущие на материке, расположенном горизонтально — Евразия, потому что вертикальное расположение Северной и Южной Америк и Африки, из-за разности климатических …

Джаред Даймонд в своей книге "Ружья, микробы и сталь" предлагает читателю масштабное и амбициозное исследование развития человеческих обществ. Автор пытается ответить на фундаментальный вопрос: почему разные цивилизации развивались с разной скоростью и в разных направлениях?

Сильные стороны книги:

1. Междисциплинарный подход. Даймонд умело сочетает данные из археологии, антропологии, биологии и …