Отзывы о книге Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Симор: Введение. Фрэнни. Зуи. Девять рассказов (сборник)

Однажды, в порыве культурного самосовершенствования, я решил прочесть «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджера. Не потому, что мне было интересно, а потому, что все вокруг делали умные лица и говорили: «О, это же классика, ты что, не читал?».

Я устроился в кресле с книгой, предвкушая, как сейчас приобщусь к глубокому пониманию человеческой природы. На первой же странице меня огорошило: Холден Колфилд начал ныть. Ныть много. Он ныл про школу, ныл про «лицемеров», ныл про то, как всё вокруг «фальшивое». Я подумал: «Ну ладно, подростковый кризис, бывает» — и продолжил чтение в надежде, что вот сейчас начнётся действие.

Но действие не начиналось. Вместо этого Холден сбежал из школы, побродил по Нью-Йорку, пообщался с таксистами (которые, видимо, были единственными, кто его понимал), заказал…

Есть такие книги, которые нужно читать в определенном возрасте. К ним однозначно относится и роман о Холдене Колфилде. Я, к сожалению, могу давать оценку только с позиции взрослого человека, поэтому, видимо, не могу оценить всю мощь и влияние этого романа. Когда-то я даже просила своих детей прочитать этот роман, может быть они в силу возраста поняли бы, что в нем такого и мне рассказали, но не срослось. И вот с моей, взрослой точки зрения, эта книга ужасна. Холден Колфилд всего лишь шестнадцатилетний бездельник и остолоп, неспособный вовремя замолчать, считающий, что он один понимает эту жизнь. К окружающим он относится со снисхождением, осознанием своего превосходства, ничего не представляя из себя при этом. Никаким правилам следовать он не желает, считая это ниже своего достоинства.…

Я не читала данный роман в подростковом возрасте. А зря! Сейчас я смотрю на проблемы главного героя под другим углом. Раздражала неопределённость и заскоки Холдинга. Максимализм на максимализме, а мне уже не понять юношеских порывов. Знаете, не люблю персонажей, которые всех и всё ненавидят, но не предпринимают попыток отыскать место в жизни или приятных людей. Они придерживаются позиции: «Не я такой, а мир». Но в действительности мир плох из-за твоего восприятия. Лишь бы меня никто не знал и я никого не знал. Хорошая позиция, но в действительности она работать не будет. И все грёзы об уединённости в лесной хижине - мираж.
Автобиографичности романа я не почувствовала и общих восторгов не разделяю, однако ценности произведения сбрасывать не стану. Предшественниками романа стали рассказы…

Читая рецензии многие считают книгу инфантильной я согласен но,
я смог увидеть в ней себя, её поздно читать взрослым она нацелена на подростка
Для состоявшегося ума, это будет считаться детским недовольством.
когда ты незрелый пацан и тебе все надоедает, никто не понимает, начинаешь проникаться книгой, вечными претензиями Холда, надоедливой школой и т.д
Произведение приобретает новые краски,
Замечательно.

Юноша Холден Колфилд вылетает из частной школы Пэнси в городе Эггерстаун штат Пенсильвания. Путь в длинной в несколько дней для Холдена становится неким перерождением, осознанием прошлого и глотком предвещающего будущего. Роман транслируется от первого лица. Таким образом автор передает весь спектр чувств и внутренние переживания человека, который рано познал потерю собственного брата, и для которого всё неправильное в социуме остро ощущается.

С книгой довольно было тяжело найти тот самый коннект, после которого читатель пускается рысью по черно - белому полотну выбранной им истории. Однако стоит заметить, что именно такой контекст в повествовании даёт читателю понимание, что перед ним человек непростой, со сложной ситуацией, человек рефлексирующий возможно слишком болезненно на…

Дисклеймер: сюжет тут особой важности не имеет, в рецензии могут быть спойлеры/цитаты, но я не считаю, что в этом произведении их стоит бояться, даже если не читали. А если хотите читать с чистого листа, то и не читайте рецензии.

Я бы не сказал, что тут есть какое-то воспевание инфантильности или бунтарства, что мне бы точно не понравилось, скорее наоборот и это делает его достаточно глубоким и интересным, и если попытаться трактовать его как воспевание — то произведение (кажется) получится очень слабым.

Холден не должен нравиться и это нормально.

В данном случае герой (Холден) и не должен однозначно нравится и вызывать симпатию, (разве что сочувствие к некоторой детской глупости) — история от этого становится только лучше — проще относиться критически к самому Холдену и разглядеть…

История рассказывает нам о Холдене Колфилде, шестнадцатилетнем парне, исключенном из школы-интерната. Вместо того, чтобы вернуться домой и признаться родителям в своем очередном провале, Холден отправляется в Нью-Йорк, где проводит несколько дней, наполненных разочарованием, поиском себя и бунтом против лицемерия взрослого мира.

Что мне понравилось:
•  Голос Холдена: Сэлинджер мастерски передает подростковый сленг и манеру говорить, создавая живой и узнаваемый портрет бунтующего подростка.
•  Исследование подростковой души: Роман затрагивает важные темы: одиночество, поиск идентичности, разочарование в мире взрослых, протест против лицемерия. Многие подростки, да и не только они, увидят в Холдене себя.
•  Некоторые меткие наблюдения: Сэлинджер действительно подмечает некоторые вещи в…

Я прочитала эту книгу дважды. Оба раза во взрослом возрасте. Первый раз - не читая аннотацию имела много ожиданий и не поняла книгу. Совсем. Испытала глубочайшее разочарование и недоумение - почему она является классикой, если не ошибаюсь - входит в школьную программу США. А потом моя дочь стала подростком, которую я пытаюсь понять, но ее голова закрыта для меня. Она прочла эту книгу и глубоко прониклась. Ну и я не могла не попытаться прочесть ее повторно. И... совсем другие чувства. Книга от первого лица, от имени того самого подростка, которому скучна и отвратительна взрослая жизнь. За всей его показной грубостью прячется ранимая душа. Он добрый и хороший мальчик, который трогательно любит свою сестру, любит своего умершего брата и ценит оставшуюся после него перчатку, расписанную…

Этот роман я пыталась прочитать три раза и в этот раз наконец его осилила. В предыдущие разы бросала на первых главах, теперь же я смогла осилить всю книгу. Однако рада ли я этому? Нет, от слова совсем. Я не нашла в этой книге ничего привлекательного для себя. Мы читаем рассказ об подростковых похождениях мальчика, которому ненавистно буквально всё. Школа? Это ужасное место, где нельзя найти хоть что-то положительное. Кино? Сплошные кривляния. Театр? Скучный и ненастоящий. Люди? Все лицемеры и не представляют из себя что-то стоящее. И так практически со всем, что встречает Холден на протяжении всего сюжета. Только семья героя и мистер Анатолини доставляют хоть какое-то удовольствие. Вся история слипается в невнятный ком событий, которые и вспомнить нормально не получается, настолько они…