Отзывы о книге Чаща

Любопытный детектив. Было интересно читать, пытаться разобраться в том, что же действительно произошло. По моим личным ощущениям - немного не хватило погруженности в ситуацию, чтобы у читателя была возможность самостоятельно разгадать эти загадки. Но книга читалась легко и быстро, приятно провела с ней время в дороге.

Повествование в книге ведется от первого лица - окружного прокурора в штате Нью-Джерси Пола Коупленда. Родители Пола - эмигранты из СССР и детективная история косвенно связана с "КЭЙ ДЖИ БИ" и "ГЬЮЛАГ". Харлан Кобен - американец и пишет для американцев, поэтому "клюква" по ужасную Россию вполне понятна, западные обыватели сильно преувеличивают "страшность жития" в СССР и не видят разницу между 30-ми, 70-ми и 80-ми годами в СССР. Но Бог с ними, с этими штампами, роман "Чаща" - хороший, крепкий и здоровый классический американский полицейский детектив.

Четверо подростков, две девушки и два парня, пошли в лес, трупы двоих нашли - их убил маньяк, а где ещё двое? Через двадцать лет Пол Коупленд узнает в свежем трупе мужчины одного из ненайденных подростков, значит он выжил в чаще и скрывался…

Найден труп мужчины, в котором окружной прокурор Пол Коупленд опознает одного из пропавших из лесного лагеря подростков. Это случилось 20 лет назад, когда четверо молодых людей ночью ушли из лагеря в лес. На следующий день были найдены два трупа, а двое, парень и девушка, так и не были найдены. Пропавшая девушка - сестра Пола. Пол начинает свое собственное расследование этого старого дела с надеждой найти сестру или ее могилу. Это расследование открывает все шкафы, и скелеты вываливаются наружу.

Детектив интересный, динамичный, но русский след, КГБ, ГУЛАГ... Это что? Дань моде?

Я думаю, что пора, к уже существующему возрастному ограничению "18+", придумать предупреждающий знак "клюква". Есть, например, сорт "Red star". Очень, как мне кажется, говорящее название. Здесь это предупреждение было бы очень кстати.

У нас здесь весьма неплохой детективный триллер, со скелетами в шкафу и тайнами прошлого. Автор умеет держать в напряжении, но при написании он, наверное, отлучался, как дядя Фёдор, по своим делам, и вместо него продолжали писать его a dog Ball (Шарик) и a cat Sailors's jacket (Матроскин). И вместо хорошего детективного триллера получилось вот это. Весь набор штампов и стереотипов. Я понимаю, что в КГБ не ангелы служили. То ли дело ФБР или ЦРУ. Уж они-то точно и мухи не обидят! Но даже на это можно было бы закрыть глаза. Мало ли, всякие люди бывают. Но меня…

Несколько лет назад я смотрела польский сериал-экранизацию этой книги, и он был.. нормальным. Не выдающимся, потому что я его почти забыла, но достаточно хорошим, чтобы посмотреть за вечер и поставить хорошую оценку. Поэтому, когда я вспомнила про существование книги, я возлагала на нее большие надежды. Ведь обычно же книги лучше, не так ли?

Или нет.

Двадцать лет назад четверо подростков сбежали в ночной лес из лагеря. Тела двух из них вскоре нашли, еще двое пропало без вести. Полиция раскрыла преступления и маньяк, это совершивший, уже сидит в тюрьме. Но прокурор Пол Коупленд, чья сестра пропала той ночью и чье тело не нашли, продолжает верить в то, что она может быть жива. Его вера крепчает, когда полиция находит тело мужчины и его опознают как одного из двух пропавших в том лесу…

Идея романа очень сложная, тяжелая: это жизнь семьи, чьи родственники пропали без вести. Даже если уже всё доказывает. что наверняка человека нет в живых, всегда есть надежда, что а вдруг вернется, вдруг что случилось. Ведь если нет тела, то и нет и дела.

И дело даже не в том, чтобы должным образом предать тело земле. Это нужно, но есть нечто более важное. Смерть - это разрушение. Она бьет, как строительная баба, превращает твою жизнь в груду обломков, и на руинах ты начинаешь возводить новое здание. Неведение куда хуже. Сомнение подтачивают, как термиты, как микробы. Разрушают изнутри. Ты не можешь остановить процесс и не можешь начать все строитель заново, потому что старое никак не разрушается.

При этом книга очень и очень интересная, погружает в себя, задает много загадок. Правда, то,…

Я обычно называю такие детективы «винегретами». Автор впихивает в него все, что накопилось к моменту написания, все, что придумалось, смешивая экшн с рассуждениями на темы морали, смешивая судебный детектив с триллером и поливая все соусом из страшилок про жуткий КГБ.

Наш герой – прокурор, не высокого уровня, но имеющий шансы продвинуться. В настоящий момент он обвиняет двух красивых богатых молодых людей в изнасиловании чернокожей шестнадцатилетней стриптизерши и проститутки. Упирая на то, что она в тот момент была не при исполнении обязанностей, а просто пришла в гости, как девушка одного из гостей. Разумеется, богатые и влиятельные папы обвиняемых начинают давить на прокурора по всем фронтам и обещаю вытряхнуть все скелеты из его шкафа.

Вторая линия – двадцать лет назад наш герой был…

Поначалу затянуло, но потом автор перемудрил. Интрига есть, но выход из нее получился скомканный. Философские высказывания просты и понятны, персонажи раскрыты слабовато, описание декораций минимально. Детектив и не более того.

Детектив, мастерски удерживающий стабильно высокий уровень внимания от первой до последней страницы. На этот эффект работают две основные составляющие: плотно скрученный сюжет и очень хорошо просушенный текст. Буквально ни одного провисающего фрагмента, где хотелось бы пролистать побыстрее, ни одной затянутой сцены, ни одного избыточного описания. Интрига не расширяется во все стороны, а движется вглубь самой себя, хотя некоторые штрихи для эпичности все же добавлены. К основному сюжету о чаще гармонично вплетен мини-сериал судебного разбирательства по стороннему делу. Как во всех хороших представителях жанра, исключительно рабочим пространством быт не ограничен.

Можно, конечно, трактовать указанные выше характеристики и в отрицательном ключе. Сюжет надуманный, герои порой не дружат с…