Отзывы о книге Антология: Туда и обратно. Попробуй, пойми ее... (сборник)

Не ожидал. Год первого издания 1951. Но читается так, как будто написано сегодня, мало того, кажется, и завтра эта книжка не утратит актуальности. Через 20 лет из космоса на Землю возвращается тот, кого уже никто не ждал. И возможно он даже не человек. Андроиды, время, судьба, шпионы, конспирология, философия, человечество, негуманоидный разум, сверхспособности, библейские аллюзии и даже ходячие мертвецы. Очень умная книжка! Фантастических, провидческих "прозрений" просто немеряно, и на мелочи автор не разменивается. По масштабу и сюжету напомнило Курт Воннегут - Сирены Титана (1959) . А также Филипа Дика (киноклассика "Бегущий по лезвию"). И читается легко, без воды и лишних стрелялок. Но цепляет очень мощно - загадка на загадке... Я думал Филип Дик - визионер. Нет ребята. Клиффорд…

Когда я читал этот роман лет в двадцать, пришёл в небывалый восторг, он стал одним из лучших произведений года. Но сейчас, при перечитывании, можно взглянуть несколько более трезво.
Да, автор поднимает в романе очень важные вопросы - судьбы, цели человечества. Считать ли предателем человека, который желает, чтобы судьбы (в буквальном смысле) стали предназначены для всех рас и живых созданий во Вселенной, а не для одних только людей? Зачем люди так страстно желают переписать его книгу о предназначении судьбы - себе в угоду, ради власти или из корыстных побуждений, а может, всё сразу?
Если вкратце о сюжете - Эшер Саттон после возвращения на Землю с далёкой планеты существенно изменился. Теперь его цель - написать книгу, которая в будущем совершенно точно вызовет масштабную войну,…

Кажется, я становлюсь фанатом Саймака. Третью читаю его книгу и каждая нравится мне больше предыдущей, казалось бы совершенно бомбической.

"Снова и снова" - офигенская. Ну как обычно, теперь я уже осознаю, что для творчества Саймака такое повествование является обычным, сначала всё так запутанно, что ничерта не понятно. И мне это тоже импонирует. Автор кидает читателя сразу в гущу событий ничего не объясняя ни про локации, ни про правила и порядки своих миров, но потом, читая дальше ты как-то незаметным образом во всё начинаешь вникать.

Ещё мне нравится как критически Саймак относится к амбициям и вере человечества в своё неоспоримое могущество, с какой печальной тревогой говорит о этой бесконечной гонке человечества с прогрессом.

Человек вечно спешил, он взлетал слишком быстро и слишком…

Снова я пытаюсь познакомиться с фантастикой, которая не "пиу-пиу, гонки на кораблях, бластеры, вспышки, взрывы", а с той, что пугает возможным развитием событий в будущем.

Восемьдесят какой-то век. Человечество уже считает себя богами галактики и посматривает в сторону соседних. Увеличение количества людей не успевает за увеличением территорий, поэтому люди придумали андроидов. Это не роботы с внешностью человека, это самые настоящие люди, только созданные искусственно, но без возможности размножаться. У каждого андроида на лбу есть штрих-код. Они являются вещами, то есть могут принадлежать человеку и переходить по наследству. Всю грязную работу, как я поняла, выполняют искусственные люди, а почётную, например, открыть новую планету - люди настоящие. Андроидов и некоторых людей такое…

Увы эта книга не слишком понравилась. Безысходность этой книги. Не дает автор человечеству шансов. Тысячелетия проходят, а люди все кого-то завоевывают, ходят с оружием и стреляются на дуэлях. И здесь борьба за равенство или вернее господство людей или андроидов. Большую часть книги ничего не понятно. К концу вроде как-то разгребается всё или почти всё. И только один человек или не человек понял смысл жизни. И жизни всех существ на земле. Конец книги тоже не однозначный. Изменится ли что-то или продолжится всё тоже. Но если другие книги автора заставляли задуматься, то эта оставила равнодушной.

Я верю, что в жизни бывают удивительные совпадения и повороты судьбы, которые скорее всего в моменте приносят горечь и печаль, но кто знает к чему все приведет в долгосрочной перспективе? Героиня рассказа - милая старушка Миссис Долдерсон находится уже в том возрасте когда с радостью вспоминают все приятные моменты из жизни, не ждут ничего впереди, потому что сколько там этой жизни осталось… Вот эта старушка сидит у окна, дремлет, вспоминает возлюбленного, который когда-то не пришел на свидание и вся ее жизнь сложилась так, как сложилась. После того дня прошло долгих пятьдесят лет, дети выросли, жизнь прожита и вдруг она слышит на дорожке у дома тот самый молодой голос, те же шаги, та же фигура… Не знаю какой шок могла бы испытать я, увидев цветущего молодого ухажера из юности перед…

Саймак мне нравится в первую очередь за нетривиальность сюжета, за продуманность истории. В “Туда и обратно” мне как раз понравилась сама концепция, никто из нас не одинок - разве это не подкупает? Кстати, почему там много разных названий у книги - “Никто не идет в одиночку” или “Снова и снова” - в оригинале “Time and Again”, видимо в каждом новом издании переводчик пытался придумать более подходящий словесный оборот. Главный герой - Эшер Саттон возвращается спустя 20 лет на родную Землю из экспедиции на загадочную планету, на которой, как все думали, он давно погиб. Фишка в том, что ранее все попытки на планету были неудачными, и вот он один теперь обладает сакральными знаниями не только об этой планете, но и о всех живых организмах во вселенной. В общем, после этого сюжет лихо…

Я знаю, это ужасно глупо, но, наверное, я плачу обо всем, что вы... утратили бы, окажись это явью.

В этой небольшой повести Джон Уиндем предлагает нам, вполне привыкшим жить в мире, где есть как минимум мужчины и женщины, посмотреть на мир людей-муравьев или людей-пчел, избавившихся даже от трутней. Продвинутый женский муравейник, где у всех есть своя роль, для которой они искусственно выращены. Думаю, нам это зрелище не понравилось бы, показалось бы диким. А если бы мы были против воли втянуты в дела этого муравейника, то это был бы кошмар.

Именно кошмар довелось испытать героине повести Джейн Уотерлей, которая стала добровольцем для испытаний нового наркотического вещества. По воле случая ей было нечего терять в своем мире, но, оказалось, каждый может потерять все, даже если не замечает…

Задумка неплохая. Можно было сделать немножко динамичнее. Ничего толком не раскрыто в мире одних только женщин, нет никаких подробностей: как они выводят разных по виду женщин, есть ли у них чувство влечения, может они лесбиянки и тд? Очень суховато, много описаний скучных пейзажей, а про их отношения, семьи какие они у них, ничего не сказано, догадывайтесь мол сами.

Автор очень нравится по книгам: "День триффидов", " Отклонения от нормы", " Кукушки Мидвича". Буду еще его читать, но данное произведение пока понравилось меньше остальных.