Отзывы о книге Прекрасное разнообразие

"Прекрасное разнообразие" о героях, которые ищут что-то единое и общее. Единое божество, теория всего, единый способ оценки человека, та самая правильная счастливая обычная семья. Вся история идёт от имени Натана: лет от семи до двадцати. Будет о стремлениях родителей, которые те планируют воплотить через своих детей, о непонимании и отчуждении между членами семьи, о таланте, который ещё не гениальность, но налагает обязательства сам по себе, и о том, что все мы смертны. Название подсказывает основную идею книги как можно откровеннее. Подумайте только, какие разные места мы в первую очередь вспоминаем при слове "Калифорния"! А теперь представьте несколько человек с максимально противоположными ответами и создайте из них "ячейку общества". Теперь примерно понимаете завязку сюжета Мне…

- И чего ты ждёшь? - Знака, что начинается настоящая жизнь.

А настоящая жизнь вот она, течёт широкой, спокойной, как эта книга, рекой. И, наверное, можно было бы назвать её (и книгу, и жизнь) скучной или разочаровывающей, затянутой, занудной и это было бы правдой до какой-то степени. Но вот родители стоят на вершине холма над морем, машут руками камере, и всё становится теплее, обретает смысл и наполненность. Я не могу сказать что мне дало или чему меня научило это произведение, но после него почему-то стало легче. Может быть, потому что через все эти аварии, болезни и ссоры, через литры алкоголя и десятки сигарет, сквозь разочарование и боль, мы учимся быть людьми. Учимся прощать отца, который живёт в собственном мире, не замечая ничего вокруг. Учимся понимать мать, которая отгородилась…

Произведение: Скучно. А название романа вообще звучит как издёвка (Прекрасное разнообразие) ибо повествование однообразно, динамики вообще никакой до половины (шесть с половиной часов) произведения... да и потом не блещет эмоциями.

Озвучка: Росляков Михаил читает эту скукоту хорошо. На мой взгляд, голос чтеца не совсем подчодит к данной книге. Повествование идет от лица молодого человека, а у чтеца голос диктора с Советского телевидения. Читает хорошо, но живости книге не добавляет. Экшена от книги ожидать, действительно не стоит. Понравится любителям спокойного размеренного чтения. Конец показался скомканым.

Я-это я. Что ещё нужно?

Коротко смысл романа Смита передаётся вот этой фразой. Я готовилась читать яркую книгу. Книгу о праве человека на самость. О битве за неё. И книгу про синестета, конечно. Что я получила? Вялое, многословное повествование и очень не симпатичного мне главного героя. Натан ничего не хочет. Не хочет быть физиком, не хочет жить, не хочет любить, не хочет искать применение своему дару. Он по-детски дуется на уже умершего отца за то, что недополучил его любви и тепла. И всё. Больше Натан не делает ничего. Правда, в конце книги он внезапно оказывается актёром, но как эти изменения произошли, автор нам не сообщает. Если мне кого в книге и жаль,то отца Натана, Сэмюэла. Он горит своей физикой, она для него всё, смысл жизни, тайна, Прекрасная Дама, любовница. Он свирепо…

"Ведь я тебе добра желаю" - говорят нам родители, чтобы заставить двигаться вперед. Каждый родитель видит в своем ребенке маленького гения....ну....или хочет увидеть. В книге Доминик Смит поднимает достаточно острую проблему...нет, не отцов и детей - это звучит избито и глобально, проблема, на мой взгляд, в поиске истины, в поиске себя. В тексте практически каждый что-то ищет: отец мальчика ищет способ войти в историю (именно поэтому даже перед смертью проводит эксперименты, пытаясь обнаружить новые элементы и материи). Еще один вопрос, на который ищет ответ отец главного героя: "А есть ли Бог?". Будучи ученым, он отрицает возможность существования кого-то или чего-то, стоящего над всеми, но, в конце своего жизненного пути, он пишет письмо Богу, чем сильно ранит чувства своего…

Эту книгу я купила случайно. Между посадкой самолета и поездом домой был аж целый долгий день. Предстояло бродить по городу больше 12 часов. Чтобы как-то скрасить часы просиживания в парке, было принято решение зайти в книжный магазин и приобрести нечто для "отвлечься". Вот так и оказалось в моих руках "Прекрасное разнообразие". До того момента, как я отыскала эту книгу на полке, я слышать не слышала о ней и о ее авторе. В таком случае я просто открываю первую страницу и начинаю читать. Почти в 98% случаев угадываю, прочту ли я это творение до конца. Уже дома решила проверить отзывы. Как всегда восторженные рецензии перемешивались с негодующими "да это вообще не литература". Но лично мне книга пришлась по душе. У автора довольно простой язык, никаких возвышено-философских излияний.…

Меня эта книга привела в недоумение. Я не прониклась к сожалению. Не понятно зачем так мудрить с сюжетом, когда за этими необычными историями и происшествиями нет никакого смысла, они мне ни о чем не рассказали. Остались вымышленными проблемами вымышленных персонажей. Ни один герой не нашел отклик в моей душе, никому я не смогла сопереживать.

О том как найти свой путь. О становлении и преодолении. О взрослении в какой-то мере. О том каким неочевидным может показаться выбор. О родителях, что давят своими ожиданиями, и о том как это давление приводит к противоположным результатам, о сопротивлении. Об одаренных детях и о том что каждый старается найти то, что ему ближе. О родителях со своими мечтами и разочарованиями.

Эту книгу можно выразить также фразой: мы такие разные, но мы все-таки вместе. И это то, что мне в ней понравилось)))

Книга очень странная, создалось впечатление, что ее идея как-то не полностью развита. Есть мальчик, который живет в семье, где отец - гений - физик. Что должны хотеть от такого мальчика? Конечно же, что он пойдет по стопам отца. И отец пытался дать сыну всю свою любовь, хотя не всегда у него получалось проявлять свои чувства так, как должны это делать обычные родители. Не могу сказать, что книга тяжелая, но оставляет какое-то чувство неудовлетворенности. Сюжетная линия вроде как закончена, но чего-то не хватило для создания целостности картинки.