Отзывы о книге The Origin of Species

Как неофит буддизма я впервые заметил, что он хорош именно тем, что в отличии от любого христианства (и любого авраамизма) не требует прояснения всех этих сложных вопросов о происхождении видов, в натужном стиле "эволюция, но не совсем случайная", "дарвинизм, но теологический". Думаю, сам Дарвин был агностиком только по причине недостаточного знакомства с буддизмом и некой консервативной инерции. Опять же весьма странно приписывать "Творцу" всю сумму страданий в биосфере за миллионы лет эволюции.

На самом деле даже для относительно тупого меня странных теорий в стиле "жизнь возникла случайно, люди эволюционировали случайно, (зато есть какие-то Будды)" хватает не надолго. Чисто атеистический тезис о случайности жизни настолько разрушителен, что его вряд ли можно принять без доказательства, тем более, выводы из него будут тоже крайне неутешительны. Поэтому я всё же сторонник концепции теистической эволюции и "просто христианства", как бы это не было расплывчато.

Один из самых важных трудов в истории науки в целом. Сейчас нам, живущим в 21 веке, трудно даже представить, насколько этот труд был революционным в конце 19 века. Дарвин убедительно доказал, что виды живых существ, которые мы видим здесь и сейчас, суть результат эволюционного развития  а не разумного замысла. Это было покушение на основы понимания мироздания через призму религии.
Конечно, сейчас некоторые утверждения Дарвина дополнены. Например, читая произведение, чувствуется, что ему не хватило знаний о генетике и её законах, ведь несмотря на то, что Грегори Мендель был современником Дарвина, о его трудах английскому учëному не было ничего известно. Сегодня благодаря многим и многим учёным мы можем проследить и эволюцию генов, нам известно о так называемых молекулярных часах и т. д.
Та…

Переоценить влияние этого труда Ч. Дарвина на развитие естествознания трудно. Это действительно фундаментальное исследование, с которым я знакомилась исключительно со своей дилетантской точки зрения. Не буду оценивать истинность или ложность его теории, моей компетенции явно для этого недостаточно. Отмечу лишь тот факт, что эта работа представляет собой пример памятника научной мысли. Подход Дарвина к изложению своей идеи эволюционного развития путём естественного отбора является хорошим образцом построения научного исследования. Большое внимание уделено критике. Дарвин не просто отвечает на неё, но предполагает, что знания его не полны в этой сфере. На мой взгляд, такие допущения демонстрируют настоящее благородство учёного.
Отдельно отмечу лёгкость стиля и изящность языка. Текст…

Сейчас на западе популярна теория креационизма и она начинает вытеснять теорию эволюций. Сама по себе теория эволюций говорит, что на земле было несколько прототипов от которых произошли все остальные виды. Наша развитие зависят в первую очередь от адаптивных способностей, заложенных в нас природой и во вторую от окружающей среды. От того как эти два фактора взаимодействуют с собой и зависят развитие организма в дальнейшем что позволяет ему эволюционировать. Сама по себе эволюция — это накопление полезных навыков и свойств что заставляет организм видоизменяться, при этом образуя новые виды. Само собой, потомки вытесняют своих родителей при этом образуются новые виды, которые можно характеризовать как дивергенты. В целом книга написана легким языком и достаточна занимательна. В ней…

Не вижу смысла углубляться в саму теорию, наверняка есть более актуальные и доступные современному читателю-неспециалисту изложения. У меня в старших классах была отличная учительница по биологии, благодаря которой я не столько вникала в труд Дарвина, сколько вспоминала подзабытые за ненадобностью положения. Так что – просто впечатления от этой книги. Почему-то я не ожидала такого охвата и проработанности вопроса. В своем труде Дарвин пишет о свойственной организмам изменчивости (благодаря которой вообще возможен отбор), об искусственном, естественном и половом отборе, борьбе за выживание, инстинктах, стерильности и фертильности гибридов, географическом распространении и изоляции, трудностях систематизации, геологической летописи, о трудностях самой теории, в конце концов. Он пишет о…

Какая же эта книжонка нудная. Я буквально выстрадала её. Как всё чрезмерно сложно написано: огромнейшие предложения, при прочтении которых очень быстро теряешь нить повествования, потому приходилось читать предложения по несколько раз... Как же я рада, что не взялась за полное, оригинальное произведение.

Несмотря на всё это, узнала немало нового об эволюции и нашла клёвые аргументы для дебатов с приверженцами "теории Адама и Евы"))

Тот случай, когда вроде и не дура, а чувствуешь как болит мозг от прочитанного...

С популярнейшей книгой Дарвина давно хотела познакомиться, но дальше предисловия не продвигалась. Думала, вот возьму в игре, и точно прочитаю, но... Страницы вгоняли в такое уныние и тоску, что словами не передать. Самое обидное, что вот ты своим скудным умишком вроде и понимаешь, что написано, и осознаешь все, но, боже, какой же стиль был в то время! Ей богу, как Диккенса читала...

Но, я все же одолела сей фундаментальный труд! Да, понятно от чего полыхали религиозные умы, считающие, что нас сотворил Бог и т.д. и т.п. Дарвин же проделал невероятную работу, приводит примеры и доказательства. Консультировался с другими видными учеными, прокладывающие тропу к раскрытию тайны происхождения всего и вся. Я просто…

Дарвин гений. Сомнений нет. Конечно в книги есть ошибки. Не то что бы ошибки, просто есть вещи которые современные учёные доказали или опровергли. Но без его этой теории не было бы ничего.

Но почему я ожидала большего? Наверно потому что он только о животных и растениях писал. Ну, чего ещё я ожидала от натуралиста. Почему то не было того самого "ВАУ". Видимо со мной что то не так.