Отзывы о книге Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены

Александр Марков один из немногих людей, которые популяризуют науку должным образом.
Читая эту книгу (и ее вторую часть) человек неимеющий отношения к данной теме начнет в ней разбираться и получит «карту» для дальнейшего изучения темы.
Книга написана простым языком, автор хорошо постарался и сделал книгу не только полезной, но и читабельной без дополнительных словарей (чем не могут похвастаться другие авторы).
К прочтению однозначно рекомендую!Также еще хочу добавить от себя, что читая подобную литературу вдумчиво - человек начинает многое осознавать и может использовать уже в нашей реальной жизни (в наше время).

Отличное научно-популярное произведение, доступным простому читателю языком рассказывающее о том, как именно и предположительно когда люди стали людьми, оставив позади братьев своих меньших - обезьян. Несмотря на то, что книга вышла в 2011 году, и с того момента произошло большое количество археологических находок и научных открытий, произведение все еще не теряет своей актуальности и может быть интересно всем, кто интересуется темой происхождения человека. 

Иногда полезно бывает приглушить свое высокомерие и антропоцентризм, вспомнив о том, что мы всего лишь один из видов обезьян, а все наши эго, сознание и интеллект - не что иное, как биологические механизмы адаптации, развившиеся в процессе эволюции. А то и вовсе случайные побочные продукты ее. Да вообще, стоит время от времени поглядывать на себя и свое стадо с точки зрения биологии.

Здесь мы имеем очень хороший научпоп, достаточно легкий и ироничный, но без унижающего читателя сюсюканья. Обязательно буду читать вторую часть и другие книги автора.

И опять заиграла новыми красками моя любимая теория о людях леса и людях пустыни! Выясняется, что прямохождение зародилось-таки при жизни среди деревьев (а точнее НА деревьях) и сохранилось до сих пор не только у людей, но и у орангутанов. И…

Оказывается, писать рецензии на художественные книги очень просто. Похвали сюжет, поругай слог, припомни какую-нибудь историйку - вот тебе и рецензия. Совсем другая ситуация с книгами нехудожественными, как теперь модно говорить, non-fiction. Абсолютно непонятно, как относиться к такому произведению: как к учебнику? Как к увлекательному чтиву? Как к попытке просвещения? В общем, научпоп ставит меня в тупик - тем более, что я совершенно не фанат этого жанра. Мне надо, чтобы книга увлекала, затягивала, позволяла отвлечься от реальности. А тут - то схемы генов, то описания костей ступни, то еще что-то настолько же околонаучное. И тем не менее - затягивает и увлекает, хотя и полностью в рамках реальности. Марков подробно, шаг за шагом, ген за геном разбирает историю происхождения…

Интересная и познавательная книга, в которой прослеживается "родословная" вида Homo sapiens длиною 7 миллионов лет. В очередном доказательстве верности теории Дарвина используются исследования находок останков костей как древнейших гоминид, так и поздних Homo. Автор в популярной форме рассказывает о последних исследованиях в области антропологии, генетике и эволюционной психологии. Повествование ведется легко, часто с юмором.

В истории эволюционной биологии не раз бывало так, что хорошая идея, давно уже высказанная каким-нибудь гениальным теоретиком и даже подкрепленная фактами и наблюдениями, долго оставалась в тени и не находила всеобщего признания до тех пор, пока кто-нибудь не разрабатывал математическую модель, которая объяснила бы всем, как и почему эта идея работает. Больше всех…

Давно хотела начать практиковать конспекты прочитанного научпопа: квинтэссенцию всего, что показалось важным, интересным в книге. Делюсь своими записями: 1. Прямохождение, уменьшение клыков - начало превращения обезьяны в человека. 2. Неявная овуляция у женщины, чтобы мужчины не ходили изменять. Начали ценится не альфа-самцы, а заботливые. Они приносили самкам пищу, самки не изменяли. Выгода обоим - складывается моногамия. 3. Было много видов австралопитеков, каждый из них эволюционировал с разной скоростью, поэтому трудно понять, кто конкретно был предком человека. 4. Увеличение мозга: решили причислять гоменид, у которых мозг меньше 600 см3 к австралопитекам, у которых больше - к хомо. 5. Хомо хабилис 2,3-1,5 млн лет - первые, у которых увеличился мозг. 6. Питались падалью после…

Мне очень понравилась мысль автора, что из-за своего ЧСВ мы не можем признать, что мы те же животные, которые произошли от обезьян. Потрясающая мысль, с которой нужно свыкнуться многим людям, дабы уважительно относиться к природе. Написано доступным языком, если вдруг что-то не поняли, когда читали главу, автор в конце всегда придет к общему выводу. Советую прочитать всем эту книгу, а также последующие тома, так как много можно о себе узнать и о других людях, и не только.

Как ни гордятся эволюционисты своей теорией,  как ни пропагандируют,  внедряя в сознание через образование,  количество несогласных с ее постулатами  существенно не уменьшается.  Не каждому по нраву осознавать себя модифицированным приматом – постепенно развившимся третичным антропоидом. Не каждому по душе рационалистический подход,  отрицающий  наличие Высшего творческого начала в человеке.  Гораздо приятнее и, возможно, естественнее,  отрицая низменно-животное в себе, осознавать себя венцом  космической субъективности,  существом близким  и стремящимся к Богу.

Хороший научпоп, написанный легким и интересным языком. Автор опирается на труды и критику соверменных ученых, на момент выхода первого издания (2011) данные вообще были самыми новыми. К сожалению, переиздания не редактируются в соответствии с новыми открытиями. Думаю, что за прошедшие 10 лет наука накопала еще больше интересных вещей и фактов, доказала или опровегла теории, которые даются в книге. Но в то же время, понимаю, что такая редакция по сути могла бы повлечь за собой огромную работу по переписыванию глав. Таким образом книга может послужить неким трамплином, базой, после прочтения которой есть с чем ассоциировать новые знания, полученные из свежих источников.

Тема антропогенеза не родная автору, это ощущается по разнице изложения материала в Рождении сложности или в главах про…