Отзывы о книге Достающее звено. Книга вторая. Люди

В первой книге Станислав Дробышевский весьма подробно развернул эволюционную цепочку, которая привела к появлению человека, но остановился на самом интересном месте - собственно возникновении человека. Зато этой истории посвящена вторая книга целиком. В это книге все так же масса нюансов и подробностей. Кажется. ну зачем это непосвященному человеку. Но Станислав умеет объяснить важность этих нюансов и показать их место в общей картине. Да, в книге очень много научных терминов, отсылок к другим работам и постоянных упоминаний каталогизированных объектов, о которых при желании можно найти более подробную информацию. И в то же время это не сухой текст, а живая история возникновения человека и выстраивания этой эволюционной цепочки. И рассказывается она ярко, образно, с большой теплотой и…

Та же самая проблема, что и с первой частью: слишком много информации, и бОльшая её часть изложена примерно так: "Отличия неандертальских костей ног от современных достаточно очевидны. Характерная черта бедренных костей — преобладание толщины передней и задней стенок над боковыми. Стенки диафиза крайне утолщены, а диаметр костномозгового канала, соответственно, сужен. Шейка бедренной кости резко наклонена. Весьма характерно, что в губчатом слое верхнего эпифиза бедренной кости трабекулы расположены диффузно, типичный для современного человека рисунок трабекул, называемый треугольником Варда, отсутствует. Скрученность бедренной кости очень слабая. Заметно отличаются от современных расширенные и повышенные пропорции таранной кости. Фаланги стоп имеют крайне уплощенные головки и высокие…

Обычно я люблю книги Дробышевского за то, что они ориентированы на широкого читателя, не обладающего специализированными знаниями, наполнены юмором и перемежаются редкими "уголками занудства", как он сам их называет.

На этот раз вся книга была одним сплошным занудством без просвета. Постоянные номера черепов и костей, в которых сразу начинаешь путаться; настолько углубленная анатомия, что многих названий я даже в жизни не слышала; множество латинских названий, в которых еще периодически сокращаются одно из слов до одной буквы, когда идут два подряд; географические названия. Короче какой-то ночной кошмар студента-антрополога, а не научно-ПОПУЛЯРНАЯ книга, к которой я готовилась. Я жевала ее несколько месяцев. И мне кажется, что после нее знаний у меня убавилось, а не прибавилось,…

Продолжение первой части, в которой продолжаются ее достоинства и недостатки. Я бы посоветовал Дробышевскому брать в соавторы (хотя бы и не явные) не-антрополога. Я думаю, что планировался все-таки научпоп, этакий ликбез для страждущих. Получился учебник для первого курса по специальности, мог бы называться "Введение в антропологию". Книга, и в особенности ее первая половина, просто кишит терминами: все виды костей, афаренсисы, эректусы, австралопитеки и десятки других более узких терминов. Также жонглирование местами раскопок, названиями тех или находок, представляющих из себя обычно зуб или кусок черепа. Да, впечатление об учености автора запредельное, а вот каждая ли птица долетит до середины книги?

Вместе с тем, полезного материала море. Понравился мне и фирменный "научный" юмор…

Вторая книга из дилогии «Достающее звено» посвящена непосредственно людям, то есть нам с вами: какими были наши дальние предки и как, собственно, мы дошли до нашего нынешнего морфологического и физиологического состояния. Эта часть НАМНОГО проще, чем предыдущая об обезьянах: во-первых, читать про себя любимого всегда интересно, во-вторых Дробышевский, видимо сжалившись над современным «усыхающим» мозгом, начал излагать информацию без использования специфических терминов (ну, почти), что не только делает чтение, куда проще и стремительнее, но, и на мой вкус, позволяет эффективнее усваивать прочитанное.

Как и в первой части, Автор базируется на ископаемых останках, делая выводы о развитии (или деградации — это вопрос скорее философский) наших пра-пра-пра-пра бабушек и дедушек, а также тех,…

Я все больше влюбляюсь в эту серию. Автор одним махом не просто разрушил мои представления о положении дел в современной антропологии, но и познакомил со множеством новых сведений. Честно говоря, про "хоббитов" я слышала только мельком (даже думала, что это очередная утка). Вообще в книге очень много цифр. Автор оперирует множеством понятий, рассказывая о незначительных отличиях в строении костей. Местами доходит до абсурда - за человеческие кости принимались остатки различных животных (жеребенка, дельфина...), что еще больше запутывает и без того извилистый путь развития человечества. Лично мне особенно интересно было почитать про неандертальцев и денисовцев, так как про них было очень много сказано в Сванте Пэабо - Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов . Но информация подается…

Второй том этой эпичной по насыщенности дилогии отличается от первой книги, посвященной обезьянам и всем-всем-всем, по подаче информации, по длине освещаемого периода, да по всему, в общем. Наверное, для меня эти отличия еще усиливаются тем, что про Homo хотя бы что-то знала, когда вся первая книга была сплошным удивлением и новым по новому. Так что ко второму тому приступала с предвкушением и задорным настроем, который немного улетучился в стратосферу из-за некой однообразности описываемого (внезапные перескоки, перепады и вообще безумная гонка на немыслимых скоростях по эволюционным тропинкам и зигзагам первой части немного избаловала меня), а тут все чинно и максимально по полочкам, что хорошо, с одной стороны, а с другой - разница между книгами заметная. Ладно, что я тут устроила…

Если ты хочешь понять эволюцию вида Homo так хорошо, как это вообще доступно неантропологу-непалеонтологу, нужно быть дисциплинированным читателем Станислава Дробышевского. Первая книга «Обезьяны и все-все-все» была про эволюцию земной фауны вплоть до эпохи антропогенеза. Книга вторая, «Люди», знакомит с тем, где, как и почему на нашей планете стало так людно, шумно и сложно. Как изменялось тело приматов, их нервная система. И даже немного о том, что нас может ожидать в будущем. Читается легче, чем первая часть — потому что привыкаешь к обстоятельному, добродушно-насмешливому стилю повествования. Или, ввиду некоторого знакомства с материалом, прерываться и гуглить приходится реже. Но, скорее всего, предмет внимания автора нам ближе. Интереснее читать о собственной истории! Сперва речь…

Итак, второй том "Достающего звена" вышел вполне неплохим "сиквелом" первой книги, в которой как по волшебству были учтены "недостатки" первой, о которой я писал в рецензии на прошлую книгу. Во-первых, количество дат и латинских названий сокращено просто на порядки, что дало просто невероятный прирост к скорости прочтения, эта книга читается значительно более легким и непринужденным образом. Во-вторых, т.к. здесь внимание сконцентрировано именно на людях и приходит к более современным датам (а значит и раскопкам, и материалам), то и рассказ получается более насыщенным событиями и описаниями. В итоге получился весьма бодрый научно-популярный рассказ о том, каким образом мы стали тем, кем стали, и сколько на этом пути у нас было вариантов развития событий. А сколько их еще будет в…