Отзывы о книге Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет

Я действительно люблю и безмерно уважаю не только всех причастных к этой книге, но и эдакий «пласт» ученых, которые даже когда ругаются о том планета и Плутон делают это не только интересно, но и достаточно уважительно друг к другу. Конкретно эту книгу в момент её выхода купила по большей части для поддержки создателей, хотя всё-таки надеялась, что узнаю ещё чего-то новое и, так сказать, …

Делать книгу из короткого общения пусть и очень умных людей, это, конечно, сильно.  С одной стороны, люди, которые живут в странах с не определившейся позицией, могут, и наверное, должны склонять общество в сторону здравого смысла. С другой - кто из этого самого, скажем прямо, не очень далекого общества их поймет.

Харрис: Я думаю, наша критика в действительности более резкая. Мы не просто …

Я ожидал большего от беседы четырех атеистов о вере. Да, некоторые толковые мысли проскочили, но ничего нового или особенного. По сути они коснулись лишь края айсберга. Здесь можно еще говорить и говорить, добавлять и добавлять. Я ни одной книги не прочитал участников беседы, но теперь, пожалуй, прочту. И надеюсь там их позиция будет более развернута и с куда большим количеством фактов, и …

Смотрел первую часть беседы на ютубе

Второй части нигде не нашел, пришлось купить книгу, где есть расшифровка.

Отличное предисловие, к сожалению без покойного Хитча. Во второй части беседы есть интересные мысли, но не более, по сути хождение вокруг вопроса, нужна ли вера в чудеса человечеству или можно обойтись без неё. Хитченсу например было бы скучно жить без верующих оппонентов, которых …

4 интеллектуала с большой буквы.

4 эффективных популяризатора.

1 важная тема.

1 беседа, как беспрецедентная наглость!

А что вы?

Вы на первых рядах философского дискоса, вы зритель.

Позвольте предупреждение: из этой беседы стоит уйти всем тем, кто во всём уверен, слабонервных,детей, беременных и больных. А еще тем, кто верит в гомеопатию, они точно не поймут озадаченность по поднимаемым вопросам.

СОВЕТУ …

Если это интеллектуальная элита эпохи, то скорее бы началась другая эпоха. Это я говорю как "нерелигиозный либерал", обеими руками выступающий за светскую этику.

Четыре человека собрались выпить и поговорить.  Выпили и поговорили. Студенческие посиделки выглядят точно так же. И аргументируют точно так же.

Этот разговор – мешанина из разных очень старых и очень банальных аргументов. Если …

Ох, друг, я вижу поле боя; Что клерикал, что антиклерикал зовут его "Душа"; Один сказал бы:

"Вера — моё знамя!";

Другой вдогонку: "Разве Богу нужна жалость?"; И снова спор, подобие спирали. — Зачем мне всё? Что ты, что он, что ваши пламенные речи; Счастливым быть хочу, стараясь зла творить поменьше; Вы боретесь за веру, я борюсь за честность; И вот, что вам скажу: "Зачем мне врать? зачем мне в …

Было интересно прочитать расшифровку записи после давнего просмотра видео на YouTube.

Докинз, Деннет, Харрис, Хитченс: эволюционный биолог, философ, нейробиолог, писатель. Четыре всадника, четыре мушкетера. Можно еще назвать их евангелистами от науки, хотя им самим это вряд ли бы понравилось. Книга хороша тем, что, послушав легендарную дискуссию известных интеллектуалов, можно просмотреть текстовую расшифровку и остановиться на заинтересовавших моментах. Кроме того, в книге эта …