Отзывы о книге Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления

Как человек росший на книгах о Гарри Поттере, и горячо их любящий, подходил к этому творению  с большим подозрением и осторожностью. Как искушенный читатель, видевший в Гарри Поттере уйму дыр и глупостей, которые сам нередко обдумывал, подходил к этому творению с любопытством и интересом.

В итоге получил интересное чтиво, которое закрывает большую часть дыр оставленных Дж. Роулинг, но совершенно лишает атмосферы, которую все так полюбили. Да и своих дыр в повествовании у автора фанфики тоже достаточно.

Фанфики раньше вообще никогда не читал. И, думаю, этот будет единственным. Хоть он и оказался весьма крепким произведением, на фоне мусора который порой издают как оригинальные истории.

В общем, интересный альтернативный взгляд на вселенную ГП. Многие идеи могли бы действительно улучшить…

Сюжет и персонажи в этой книге - не главное, хоть они и не плохи. Главное - те мысли, которые автор хочет донести до читателей. Тут их очень много на страницу текста, хоть книга (ну, или серия) немаленькая. И они важные и небанальные, ведь далеко не все взрослые осознают эти вещи. Книга заходит не всем, но никого не оставляет равнодушным. Многие отмечают "сухость" книги. Для меня это - не сухость, а глубина, ведь и меня глупые люди считают занудным.

Очень плохая книга! Автор не только исказил всех героев книги, но и сделал абсолютно нереального персонажа (тем более, если мы должны смотреть на эту вселенную через призму «рациональности») из Гарри Поттера. Не может ребенок 11 лет размышлять как проживший жизнь старик, получившегося Франкенштейна невозможно воспринимать всерьез и сопереживать. Очень плохо прописаны поступки героев, ошибки в отношении оригинального лора, все персонажи, кроме Квирелла и ГП, выглядят как пятилетние дети, которых еще и поучает главный герой. Закончила слушать на моменте, когда ГП отправляется в Азкабан, продолжать вникать в эту историю стало невозможно. Не тратьте время на этот графоманский сборник фантазий автора.

Интересная задумка, и местами попадаются действительно остроумные замечания по поводу оригинального мира, но в целом - занудная графомания.
Я люблю научпоп, но здесь вся "рациональная" составляющая подана ужасно сухо, как куча вброшенных терминов, и почти всегда притянута за уши.
Полно странных, неестественных, незаканчивающихся диалогов.
В общем, как и советует автор в самом начале, бросила читать после 10 главы.

"Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" - один из самых противоречивых фанфиков, которые мне выдалось прочитать. Изначально первые несколько глав он позиционировал себя как пародию, а местами даже сатиру на оригинальный текст, которая действительно заставляла тебя посмеяться на огрехами классического Поттера. Однако позже Юдковский заметил, насколько всем зашло (свечку я лично при написании фанфика я не держала, это лишь мои домыслы) и решил повысить градус серьезности, и именно с этого момента я начала чувствовать, будто меня немножко так, капелюшечку обманули в ожиданиях. Основная проблема фанфика в том, что автор пытается сделать из Гарри могущественного героя с серой моралью, который разбирается уже с проблемами, отличными от канона. А раз от канона отклонились, то происходит…

На днях наконец-то дочитала многостраничник «Гарри Поттер и методы рационального мышления», который написал Элиезер Юдковский – рационалист (в смысле одна из ключевых фигур интеллектуального движения рационалистов) и специалист по ИИ (без образования в сфере ИИ, что любопытно).

Я давно слышала об этой книге, но, видимо, мне надо было перечитать всего канонического «Гарри Поттера», чтобы на этой волне приблизиться к этому произведению.

Формально «ГПиМРМ» - фанфик, то есть любительское сочинение по мотивам оригинального произведения. Но по задумке и реализации — это, конечно, нечто совсем иное. Скорее это попытка популярно и увлекательно донести идеи движения рационалистов до массового читателя. Юдковский не дописал сюжет «Гарри Поттер», не придумал другой финал, не создал сиквел, приквел…

Когда твои любимые персонажи становится слишком другими дальше читать не хочется. Автор явно увлекается рациональными мыслями и это  раздражает. Читается тяжело, герои без жизненные, наверное нравится такое чтиво людям, но я явно не вхожу в их число.  Тем кто трепетно относятся Гарри Поттеру не советую.  И самое главное Гарри вундеркинд это выскочка просто меня бесит. КАК можно идти  так долго до Хогвартс. Короче не дошел до  Хогвартса бросил читать.

Изначально неплохая задумка реализована была из рук вон плохо. Хотя бы потому, что автор писать совершенно не умеет. Идей полно, а реализовать их в художественной форме так, чтобы это нормально читалось, он не смог. В итоге получилось то, что получилось. Автор хотел протащить ГП через науку, высветив магию под новым научным углом, на деле же кроме углеродных нанотрубок и квантовой теории строения вселенной, благодаря которой у Гарри получилось трансфигурировать часть предмета, науки в книге больше нет в принципе, а есть откровенная чепуха и сотни страниц словоблудия (одно растянутое на 300 стр. вторжение в Азкабан с пережевыванием соплей по каждой мелочи чего стоит). Персонажи здесь в некотором роде отличаются от оригинальной версии. Гарри явно умнее и мудрее своего прототипа, Дамблдор -…

Это шедевр!

Это нечто! Это потрясающе! Это восхитительно!

Не знаю, как я теперь смогу читать другие книги после этого чуда. Роман великолепный! И да простят меня любители оригинальной истории, но этот фанфик затмил для меня оригинал. Конечно, есть свои минусы, но история потрясающая!

Начнем с того, что автором является ученый, очень умный человек, и все события он пытался передать через научные знания. Конечно, нельзя сравнивать несуществующую магию и науку, но у автора это прикольно получилось.

Гарри вундеркинд. Безумно умный, весь такой из себя деловой. Начитался разных книжек и пытается всех учить уму-разуму. Соответственно, попадает Гарри уже не в Гриффиндор, а в Когтевран. Хотя шляпа, конечно, попыталась запихнуть его и в Слизерин.

К слову, Слизерин в данном цикле показан иначе. У…