Отзывы о книге Индийские мифы. От Кришны и Шивы до Вед и Махабхараты

Полное ощущение , что половина Индии учавствовала в создании мифов, причем каждый добавлял абсолютно что хотел, но не больше предложения. Такой кавардак !!! В конце хотелось просто спросить : « Кто все эти люди и что они тут делают?» Снимаю шляпу перед специалистами по мифологии Индии . Чтобы только запомнить всех героев, нужно прочитать полбиблиотеки или тупо заучивать. А заучивать тут …. общая анатомия просто нервно курит в сторонке.

С приходом апреля на книжном глобусе замаячила новая живописная страна –Индия.

Горячий воздух, теплый океан, священная Корова, грязь, рис, Болливуд и йога – вот ассоциации, которые автоматически всплывают в голове, когда встречаю это название на мировой карте.

Свое знакомство я начала с мифов, чтобы было легче окунуться в этот, пропитанный карри и излюбленный солнцем, колорит. Но слово легче - не для этого произведения. Или не для моих неокрепших, абсолютно не готовых к другой культуре, мозгов. Сложно было все – следить за ходом событий в повествовании, понимать кто чей сын – брат – сват – мать – отец и т.д.; сансара, Дэвы, Вишну, Ганеша и много – много других слов, значение которых мне, к сожалению, не было знакомо. Приводилось останавливаться, переслушивать или перечитывать…

Начала читать эту книгу в самолёте после поездки в Непал, потому что очень заинтересовали изображения индуистских богов по всему Катманду. Было непонятно почему они так изображены и что это обозначает, меня очень поразил бог, который стоит на человеке и ещё мн юзогие другие.
Книга ме понравилась, читать легко, сложных слов нет, иногда правда путаешься в дэвах и асурах, дживах и не понимаешь кто есть кто)
Книга даёт общее представление и философии индуизма и основных богах, кратко и по делу.
На свои вопросы почему богов изображают именно так ответ нашла в книге)

на самом деле, индийская мифология и философия очень интересны,  но мне было трудно читать эту книгу и разбираться и продираться через множество всего. комментарии автора только будто бы путали и уводили мысль от самих мифов.

я бы прочла другую книгу, чтобы теперь уже разобраться и больше понять.

я выписывала какие-то мысли или основные вещи, это помогло, но совсем немного.

но всё-таки неприятное ощущение, что ты какой-то потерянный и запутавшийся, не отпускало до конца.

само издание было потрясающим и цветные таблицы, и закладка, и плотные страницы, и рисунки.

Слушала аудиоверсию книги. До конца не добила, но где то половину прослушала. Мне хватило чтобы оценить содержание, и немного познакомиться с мифологией.

Информация преподносится хорошо, появляется представление, что это совсем другое восприятие мира (в отличие от европейского)

Для ознакомления с индийской мифологией, и получения представления о богах - самое оно

В целом нужно обозначить два момента: во-первых, индийские мифы координально отличаются от мифов множества других стран и регионов, например, Европы (сюда можно отнести и скандинавские, и славянские, и кельтские, и греческие, и римские, и румынские мифы); во-вторых, здесь дана не полная картина индийской мифологии. То есть понять будет скорее всего тяжело, а осознание того, что это только начало, наверняка будет ещё страшнее.

Однако ж, на мой взгляд, эта книга будет интересна только новичкам в вопросе индийской мифологии и тем знатокам, которые хорошо владеют только определенной частью мифологии и хотят расширить свои познания. Из-за довольно-таки непривычной системы сюжета очень большой объем книги отведен именно под основы, на которые в другом случае могли бы практически не обращать…

Я давно интересуюсь данной "мифической" серией, но после провала "Скандинавских мифов" много не ждала. А зря! Вот прям отличная книга вышла! Понятно, что она не для всех. И уж точно не всеобъемлющее исследование по теме. Но как некая вводная - очень успешна. Впрочем, если вы ждете легкого изложения основных индейских мифов, то это не тот случай. Здесь мифы - лишь отрывочны и скорее служат иллюстрацией. Основное внимание тут уделено философскому осмыслению индусской мифологии в целом. Про Раму и Ханумана можно в других местах почитать. Тут разбирается отношение природы и культуры, борьба разных воплощений одного Бога как борьба разных составляющих вселенной, реализация идеи перерождения в разных сюжетах и т.д. Сложно ли читать? Да, не просто. Но автор и переводчики явно сильно постарались…

Если Вы прочтете английское название книги, то узрите "Myth = Mithya. Decoding Hindu Mythology". Что намного больше соответствует действительности - не краткое введение в индийскую мифологию, а интерпретация Девдутта Паттанаика мифов с точки зрения разных используемых подходов. Впрочем, это дает интересную оптику (только стоит помнить, что сиё концепция отдельного автора).

Книга фиксируется на сравнении позиции Вишну и Шивы, а также толкователей вед и практиков тантры. Получается законченный текст, но без понимания насколько он соответствует полной картине мифов, а не отдельным кусочкам, удобным для подтверждения мысли автора. И ещё обидно регулярно встречать в книге самоповторы, ну вдруг за пару глав читатель забыл приведенный миф. По итогу модель равновесия между Брахмой-Вишну-Шивой и…

С детства люблю мифологию. Сначала, конечно, древнегреческую. Позже заинтересовал иудеохристианский миф и его деконструкция. Пелевин познакомил с буддизмом и даосизмом. Благодаря "Чёрному Баламуту" Олди и любви к Таиланду глубоко погрузился в индуистскую мифологию — считаю себя не то что бы знатаком "Махабхараты", но вполне уверено могу пересказать основную канву сюжета и перечислить основной пантеон богов и, даже, их ездовых животных, а также миф о сотворении мира и прочее. Позже прочитал "Рамаяну". Читал даже комментарии разных шри по спорным моментам основных индийских эпосов. На экскурсиях в Таиланде знал о сюжетах и персонажах храмовых фресок больше и глубже, чем любой гид. Ну тут и понятно — для них это работа, а для меня увлечение. Жена эстетически увлечена исламом. Тоже,…