Отзывы о книге Приглашение на казнь

Натолкнулся недавно на передачу 5 книг, которую сейчас ведёт Александр Цыпкин. Его собеседник Олег Меньшиков в своём списке после "Преступления и наказания" назвал "Приглашение на казнь", причем отметил высочайшей пробы юмор и сказал, что хохотал как ненормальный, когда недавно перечитывал роман. Добавьте сюда рассказ о постановке одноименного спектакля в театре Ермоловой - захотелось и мне …

Выбрал книгу для чтения очень спонтанно. До этого у Набокова читал только «Защиту Лужина». Как позже оказалось, «Приглашение на казнь» не похожа ни на одну книгу Владимира Владимировича. Если бы я не знал, кто писатель, то, скорее всего, подумал бы, что данное произведение написал Ф. Кафка. Во время чтения часто ловил себя на мысли, что не понимаю, что происходит, очень часто в произведении …

Набоков описал отвратительное общество, просто банка с мерзкими пауками. Самовлюблённый палач примитивно развлекается с жертвой, ещё более недалекие тюремщики подобострастно заглядывают в жирные глазки государственного убийцы. Театр абсурда и ужаса разыгрывается перед глазами приговорённого и вот в чем соль: арестант отказывается участвовать в спектакле и этим сохраняет в себе человека. Липкая …

Вычурный роман-антиутопия об утратившим духовную энергию, о спящем и пошлом  существовании, о прозябании  без воображения, фантазии, поэтики. Цинциннат Ц. - единственный в этом деградирующем мире, кто ощущает всю бездну опустошения людских душ. В этом обществе торжествующей пошлости все извращено и поставлено с ног на голову. Набоков сравнивает происходящее с луна-парком, с дешёвым театральным  …

Набоков, гений да

«Приглашение на казнь» самый странный его роман  и такой красивый…. Подчеркиваний у меня в книге гораздо больше, чем в «Камере Обскура», например. Этот язык - не просто красиво. Это красиво невыносимо .

В этой книге Набоков какой-то другой. Здесь Набоков абсурдный, философский и какой-то очень неожиданный.

Герой Цинциннат виновен в том, что- не как все. Не-прозрачный. Немного …

Это философский роман о творце и поэте.

«Ошибкой попал я сюда – не именно в темницу, - а вообще в этот страшный, полосатый мир: порядочный образец кустарного искусства, но в сущности – беда, ужас, безумие, ошибка», - так говорил о себе главный герой этого романа учитель Цинциннат, обвинённый в «гносеологической гусности», то есть, как я понимаю, обвинённый в своей исключительности, избранности, …

Дочитав пыталась собрать мысли воедино, если у меня не выходит я бегу смотреть отзывы других людей и их мысли, после них всегда легче собрать. Но тут я побежала смотреть отзывы о "человек недостойный" который читала до, и ощущаю как тут Вайбы схожи, оба депрессивные в какой то своей стихе, по этому мне как человеку тоже не в совсем стабильность психическом состоянии было тяжело и тягатно после …

стоило только открещиваться от «Лолиты» и все-таки попробовать познакомиться с произведениями Набокова, как видимо,  нарвалась не на то, что подходит для первого знакомства
⠀
начать с того, что я вообще не понимала что происходит, наверное, будет мало
⠀
это был полный сумбур в тексте, а от того и в моей голове
⠀
кто эти люди, что они делают, почему так говорят? да хер его, простите, знает
⠀
мой мозг …

Всегда считала Набокова гением и мастером слова. В этом романе гениальность его достигает крайней степени. Книга совсем не похожа на другие его произведения, она не для всех, и, честно признаюсь, оказалась не для меня.

Уже начало далось тяжело. Я даже бросила в какой-то момент и более сосредоточенно начала читать заново уже позже. Зря. Я всё равно ничего не поняла. Сложно для восприятия, …