Отзывы о книге Разоблачение

Я прочитала уже достаточно книг у Макмахон. Какие-то понравились, какие-то средне. Но "Разоблачение" мне показалось самой скучной и тяжелоидущей из всех. Хотя вот тот накал, когда мурашки изнутри, всё равно был.

В аннотации упоминается ещё Спенсер как участник сообщества, но я бы его таковым не назвала после прочтения. Даже жалко его было.

В середине начинаешь постепенно понимать, что произошло по итогу, но мистическая составляющая никак не давала сосредоточиться до конца. На самом деле мистики нет, но если представить всё как было, то вопросы ВОПРОСЫ остаются.

С другой стороны хорошо, что мистика отсутствует, потому что иначе вообще был бы провал, на мой взгляд.

Да,будьте готовы к упоминанию нетрадиционных отношений, которые мне для подобного сюжета показались излишними.

Тем не менее, к…

Автор для меня неровный: какие-то книги очень нравятся, а какие-то даже дочитать не могу. Эта - из вторых. Не понравилась с самого начала, когда Генри и Тесс приезжают в хижину спустя восемь месяцев после первых событий и видят одичавших и оголодавших кошек, которых вся честная компания бросила при отъезде. У меня в голове не укладывается, как можно оставить погибать домашних животных? Люди с территории военных действий бегут и везут с собой кошек и собак. А тут просто уехали - и все. Ну и дальше. Книга должна захватывать внимание читателя, чтобы не оторваться, чтобы хотелось побыстрее перевернуть страницу и узнать, что будет с героями дальше. Этого не было. Куцые вставки из прошлого и подробное и скучное описание настоящего. Прибавьте к этому дочь главгероев Эмму, по которой определенно…

Этот детективный триллер залежался на полке. Вот и лежал бы дальше. Честное слово: не роман, а излияние сумасшедшего. Дело не в полнейшей скуке при чтении, но и в размытости сюжета.

Конечно я не ожидала нечто похожее на подростковые триллеры американского кино начала 2000-х, и была бы даже рада, окажись это не так. Оказалось не так, а ещё хуже. То ли автор не могла определиться с жанром, то ли хотела захватить иную аудиторию.

Уже в самом анонсе написано про некую Сьюзи, которая явится очагом сюжета. Мне нарочито, с каждой страницей и главой, пытались доказать, какая бестолковая в Америке молодежь. Не верится, что какая-то городская сумасшедшая обладала такой необъяснимой притягательностью, что поймала в свои сети с виду вполне адекватных людей. Какой-то бессвязный бред. Лично мне никак не…

История повествует о студентке Сьюзи и ее собутыльниках, которые в студенческие годы творят всякую несусветную дичь, от которой меня бросало то в жар, то в холод. Например, однажды они подставили профессора, обвинив его в изнасиловании, в другой раз похитили парня, который очень хотел попасть в их чудаковатую компанию. Короче, ребята перегибали палку как только могли. И у меня, как у читателя, совсем не вызывали никакой симпатии.

Не нужно долго думать, чтобы догадаться, что их гадкие делишки привели к серьезным последствиям, и десять лет спустя четверо из компании начинают получать зловещие записки типа «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Почему четверо? Потому что пятый компонент этого ядовитого коктейля куда-то подевался. Теперь вот герои вынуждены поглубже нырнуть в прошлое, чтобы…

  Дочитала, точнее:  домучила!

  Бывшие друзья, создатели тайного сообщества Сердобольных Разоблачителей, уже десять лет хранят тайну одной трагичной ночи и вот спустя года их настигают призраки прошлого. Заманчивая завязка для интересного сюжета, но как бы не так. С самого начала для меня было слишком много странностей и несостыковок. Маленькая девочка с невидимой подругой, спивающийся папаша с неуравновешенной мамашей, балансирующие над пропастью развода, а к этому в довесок призраки, фобии, страхи и абсолютный сюр творческих натур. Слишком замороченная история, видимо автор хотела вложить глубокий…

Это первое произведение Дж. Макмахон, с которым я недавно познакомилась, и как уже стало понятно, не самое ее лучшее творение. Итак, читателю предлагают сюжет, согласно которому в настоящем времени по мере развития событий будет раскрываться тайна 10-летней давности, связывающая нескольких главных героев. Отличительной чертой "Разоблачения" является стиль изложения. Повествование ведётся размерено, с погружением в размышления и переживания главных героев. Иногда погружение в мысли главного героя происходило настолько глубоко, из-за чего складывалось впечатление, что сейчас прям увязнеш в его внутреннем монологе. Сама сюжетная линия оказалась довольно избита, но вот развязка сюжета получилась интересной, хотя и не неожиданной. Еще одной отличительной чертой произведения является…

Макмахон знает толк в хорошем начале, в "Разоблачение" кто -то вешается.

Маленькая девочка в попытке объединить родителей решает отправить открытки их старым друзьям. И вот спустя 10 лет, страшное поднимается со дна озера.

Знаем ли мы своих родителей? Кто те люди, с которыми они дружили и росли?
Почему вместо радости мама с папой напряжённо переглядываются?


"Разоблачение" - тёмное прошлое друзей, которые продолжает жить.

Идея сюжета хоть и не новая ( с группой людей и каким-то тёмным секретом в прошлом), но привлекательная. Книга не сказать чтобы большая у меня в эл.читалке - 555стр., но дались они с трудом, большая часть повествования вызывала лишь скуку. Начало было неплохим, дальше все монотонно и вяло, ближе к финалу стало поинтереснее, развязка была неожиданной, в плане кто за всем этим стоял, но и она была скомкано преподнесена.

Герои в этом сюжете отдельная тема, все как один мягко говоря странные.

Дженнифер Макмахон "Разоблачение"

Детектив-триллер. Не первая книга автора, что читаю. Но первая у нее вызвавшая разочарование.
Сюжет при этом классный, не оторваться. Прошлое художников-бунтарей, закончившееся убийством. А последствия пришли позже, в виде "ожившего" трупа.
До последнего интересно, чем все закончится.
А закончилось все не ясно. Вот финал я не поняла. Призрак то был?
Или у всех там с психикой не лады?

Спишу все на то, что я была невнимательна. Читала в неподходящее время-в разгар ремонта дома.

Ставлю 7/10 и не буду делать рекомендаций, пока сомнения в себе.